Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Méthylphénidate vs rispéridone pour le traitement des enfants et des adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs

17 mars 2020 mis à jour par: Prof. Doron Gothelf MD, Sheba Medical Center

L'évaluation de l'efficacité et de la tolérabilité du méthylphénidate par rapport à la rispéridone dans le traitement des enfants et des adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs

Le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) est l'un des troubles mentaux les plus répandus chez les enfants et les adolescents, avec une prévalence de 5 % dans la culture occidentale. Les bases du trouble : comportements inattentifs et hyperactifs/impulsifs qui se manifestent dans une variété de contextes provoquant un dysfonctionnement dans la vie quotidienne. Le TDAH peut être subdivisé en trois sous-types : type principalement inattentif, principalement hyperactif/impulsif ou combiné. Les comorbidités courantes du TDAH sont des troubles perturbateurs ; Le trouble oppositionnel avec provocation (ODD) est le principal avec environ la moitié des enfants atteints du sous-type combiné de TDAH et environ un quart des enfants avec le trouble prédominant inattentif souffrant également d'ODD. Le trouble des conduites est une comorbidité pour environ un quart des enfants atteints du sous-type combiné de TDAH. On pense que la cooccurrence de ces troubles a un effet négatif sur l'issue des deux.

Le méthylphénidate (MPH), à courte ou longue durée d'action, est le pilier du traitement médical des patients atteints de TDAH, son efficacité a été prouvée dans une variété d'études. Il convient de noter que le MPH s'est également avéré avoir un effet bénéfique sur les enfants ayant des comportements perturbateurs. Pour les enfants atteints de troubles perturbateurs, la rispéridone est le pilier du traitement médical et a fait ses preuves dans des essais cliniques.

Au meilleur de leur connaissance, une étude « tête à tête » comparant ces deux médicaments pour le traitement de patients pédiatriques atteints de TDAH et de comorbidité de troubles perturbateurs n'a jamais été réalisée auparavant. L'objectif des chercheurs est d'examiner l'efficacité et la tolérabilité du MPH par rapport à la rispéridone dans cette population. De plus, les chercheurs appliqueront les échelles de mesures transversales des symptômes du DSM5 afin de mieux définir ce sous-ensemble unique de patients.

Le trouble de dérégulation de l'humeur disruptive (DMDD) est un nouveau diagnostic dans la dernière version du manuel diagnostique et statistique (DSM5). Ses principales caractéristiques : des crises de colère récurrentes qui ne correspondent pas au niveau de développement et se produisent en moyenne trois fois par semaine, les crises se produisent dans au moins deux contextes et l'humeur entre les crises est irritable ou colérique. Ce diagnostic fait partie du diagnostic différentiel du TDAH avec les troubles perturbateurs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs d'études secondaires:

  1. Comparaison de l'efficacité et de la tolérabilité du MPH par rapport à la rispéridone dans le traitement des symptômes dépressifs chez les enfants et les adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.
  2. Comparaison de l'efficacité et de la tolérabilité du MPH par rapport à la rispéridone dans le traitement des symptômes maniaques chez les enfants et les adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.
  3. Comparaison de l'impact du MPH par rapport à la rispéridone sur le fonctionnement global quotidien des enfants et des adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.
  4. Comparaison de l'impact du MPH par rapport à la rispéridone sur le sommeil nocturne des enfants et des adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.
  5. Comparaison de l'impact du MPH par rapport à la rispéridone sur le poids et la taille des enfants et des adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.
  6. Évaluer le chevauchement entre le diagnostic du TDAH et les troubles perturbateurs et le DMDD.
  7. Évaluation des troubles de l'humeur et de la réponse au traitement MPH par rapport au traitement à la rispéridone chez les enfants et les adolescents atteints de TDAH et de troubles perturbateurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tel Hashomer, Israël
        • Sheba Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique du TDAH (tout sous-type) avec trouble oppositionnel avec provocation.
  • Diagnostic clinique de TDAH (tout sous-type) avec trouble des conduites.
  • Diagnostic clinique d'un autre TDAH spécifié avec trouble oppositionnel avec provocation.
  • Diagnostic clinique d'un autre TDAH spécifié avec trouble des conduites.
  • Diagnostic clinique de TDAH non précisé avec trouble oppositionnel avec provocation.
  • Diagnostic clinique de TDAH non précisé avec trouble des conduites.

Critère d'exclusion:

  • Participant qui ne répond pas aux critères d'inclusion.
  • Participant qui ne veut pas se joindre à l'étude.
  • Épilepsie.
  • Syndromes neuro-génétiques.
  • Tumeurs cérébrales.
  • Autisme.
  • Les participants qui sont sous médication psychiatrique et qui l'ont changé (dose ou type) au cours du dernier mois.
  • Cœur congénital, malformations rénales ou hépatiques.
  • Cardiomyopathies.
  • Hypersensibilité passée au méthylphénidate ou à la rispéridone.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Méthylphénidate
Les participants à ce bras recevront soit "Concerta" - une pilule de méthylphénidate à action prolongée (12 heures) - une fois par jour, le matin (dose initiale 1 mg/kg, dose maximale 2 mg/kg), soit "Ritalin LA" - un comprimé de méthylphénidate à action prolongée (10 heures) - une fois par jour, le matin (dose initiale 0,6 mg/kg, dose maximale 1,5 mg/kg) pour les enfants qui ne peuvent pas avaler de comprimés.
Comme indiqué dans le bras/groupe
Autres noms:
  • Concerta
  • Ritaline
  • Ritaline LA
  • Ritaline SR
Comparateur actif: Rispéridone
Les participants de ce bras recevront une faible dose de Risperidone. La dose initiale sera de 0,5 mg/j, la dose maximale sera de 2 mg/j.
Comme indiqué dans le bras/groupe
Autres noms:
  • Risperdal

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base des comportements agressifs.
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle rétrospective modifiée d'agression manifeste (R-MOAS) sera utilisée pour l'évaluation des comportements agressifs et de leur réponse au traitement.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur l'échelle d'amélioration de l'impression clinique globale (CGI-I)
Délai: 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle d'impression clinique globale - amélioration (CGI-I) est une échelle utilisée pour l'évaluation du changement global des symptômes.
2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Questionnaire TDAH-RS
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle d'évaluation du TDAH (ADHD-RS) est un questionnaire d'utilisation courante utilisé pour l'évaluation de la symptomatologie du TDAH et sa réponse au traitement.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Questionnaire de l'échelle d'évaluation de la dépression des enfants (CDRS)
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle d'évaluation de la dépression des enfants (CDRS) est un questionnaire d'utilisation courante utilisé pour l'évaluation de la symptomatologie de la dépression et sa réponse au traitement.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Questionnaire de l'échelle d'évaluation de la manie des jeunes (YMRS)
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS) est un questionnaire d'utilisation courante utilisé pour l'évaluation de la symptomatologie de la manie et sa réponse au traitement.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Questionnaire sur les habitudes de sommeil des enfants (CSHQ)
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Le questionnaire sur les habitudes de sommeil des enfants (CSHQ) est un questionnaire d'usage courant utilisé pour l'évaluation des habitudes de sommeil des enfants.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Questionnaire CGI-S (Clinical Global Impression - Severity)
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
L'échelle d'impression clinique globale - gravité (CGI-S) est une échelle utilisée pour l'évaluation de la gravité globale des symptômes.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hauteur et largeur
Délai: ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
ligne de base, 2 semaines, 4 semaines, 8 semaines.
Tests sanguins
Délai: ligne de base, 8 semaines.
Électrolytes, tests de la fonction hépatique, créatinine, prolactine, formule sanguine complète.
ligne de base, 8 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Doron Gothelf, professor, Sheba Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2014

Première publication (Estimation)

17 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner