Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

BDNF et apprentissage moteur (BDNF)

11 mai 2017 mis à jour par: University of Minnesota

L'effet du BDNF sur l'apprentissage moteur

Le but de l'étude est d'évaluer l'état du cerveau du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF) et la façon dont le cerveau se comporte en réponse à l'acquisition de compétences. Plus précisément, nous étudierons la relation entre le statut du BDNF et les changements d'excitabilité corticale et l'apprentissage qui se produisent au cours d'un paradigme d'entraînement moteur. Notre objectif est de 1) déterminer les changements d'excitabilité corticale en utilisant la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) avant et après l'entraînement ; 2) pour déterminer la précision du suivi des doigts avant et après l'entraînement ; et 3) déterminer la présence de polymorphisme BDNF chez chaque participant.

Nous testons des adultes en bonne santé dans cette étude et aimerions éventuellement appliquer aux personnes souffrant de troubles neurologiques tels que les accidents vasculaires cérébraux ou la dystonie. En appliquant un champ magnétique à l'extérieur de la tête, des courants électriques sont produits dans le cerveau qui peuvent stimuler les tissus cérébraux. Grâce à la TMS, le cerveau peut être étudié pour mieux comprendre les mécanismes associés à l'excitabilité corticale chez les populations saines et les patients. Il existe une connaissance limitée de l'influence des biomarqueurs génétiques tels que le BDNF sur les changements d'excitabilité corticale dans le cortex après l'apprentissage. Des études ont indiqué que les personnes sans ce gène particulier sont moins susceptibles de montrer des changements dans l'excitabilité cérébrale pendant le TMS et pendant l'apprentissage moteur que les personnes atteintes de ce gène.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Description détaillée

Sujets et conception : Une conception pré-test/post-test sera utilisée. Un échantillon de commodité d'étudiants en bonne santé sera étudié et fera l'objet d'un dépistage initial par le PI ou les co-chercheurs consistant en un examen des antécédents médicaux et des troubles neurologiques pour évaluer la sécurité et les qualifications pour participer.

Critères d'inclusion/exclusion : Les critères d'inclusion incluent les personnes âgées de 18 à 45 ans et aucun antécédent de maladie psychiatrique ou neurologique. Les critères d'exclusion incluent les sujets atteints de tout trouble neuromusculaire qui altère le mouvement des membres supérieurs ou les antécédents de crises. Les sujets ne peuvent pas être enceintes ni avoir à demeure des dispositifs métalliques ou médicaux incompatibles avec les tests TMS.

Avec le sujet assis dans une chaise de soutien, la peau du sujet sera nettoyée entourant le premier ventre interoseus doral et le dos de la main. Ensuite, de petites électrodes électromyographiques de surface (EMG) seront fixées au ventre musculaire et au tendon. Une électrode de masse sera placée sur le dos de la main ou du poignet.

Ensuite, le seuil d'activation du TMS du muscle cible sera déterminé. Pour trouver la position optimale pour activer le premier muscle interosseux dorsal, nous utiliserons une bobine TMS en huit de 70 mm connectée à un stimulateur magnétique rapide Magstim. La bobine sera tenue à la main sur le cuir chevelu sur la zone approximative du cortex moteur primaire (M1) dans l'hémisphère controlatéral à l'électrode d'enregistrement, et déplacée systématiquement pour trouver la position optimale. Des stimuli magnétiques à impulsion unique seront délivrés manuellement à environ 0,1 Hz à partir d'une intensité de 50 % du maximum du stimulateur. Ce niveau sera ajusté systématiquement jusqu'à ce que le seuil moteur au repos soit trouvé, défini comme l'intensité minimale requise pour obtenir un potentiel évoqué moteur (MEP) > 50 µV crête à crête dans au moins 5 des 10 essais avec le muscle cible au repos . Différentes mesures d'excitabilité corticale seront collectées durant environ 20 minutes.

Le suivi des doigts / la formation seront fournis pendant 30 minutes sous la supervision du PI ou du Co-I. Les sujets porteront un électrogoniomètre au niveau de l'articulation métacarpo-phalangienne (MP) de l'index. Les sujets utiliseront les mouvements de flexion/extension de l'articulation respective pour suivre les formes d'onde sur un écran d'ordinateur. La formation consisterait en 30 blocs d'essais de pistage. Chaque bloc comprendra 3 essais. Les paramètres de protocole pour différents blocs différeront par la forme d'onde, l'amplitude, la fréquence, la durée de l'essai et la position de l'articulation. Par exemple, une onde carrée impliquerait une exécution de modèle de mouvement différente par opposition à une onde triangulaire. Les formes d'onde peuvent également différer sur la position de l'avant-bras pour créer des conditions "stimulus-réponse compatibles" ou "stimulus-réponse incompatibles". Par exemple, une position articulaire incompatible stimulus-réponse impliquerait l'extension et la flexion de l'articulation (doigt MP ou coude) dans le plan horizontal pour produire des mouvements de curseur dans le plan vertical. Tous ces facteurs mettent à l'épreuve les capacités de l'individu à résoudre des problèmes pour parvenir à un apprentissage optimal.

Après la formation et les tests de précision, les mesures d'excitabilité corticale seront à nouveau collectées pendant environ 20 minutes. Enfin, un échantillon de salive sera prélevé pour le dépistage génétique du polymorphisme du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF). Nous prélèverons environ 2 ml (moins d'une demi-cuillère à café) de salive en demandant au sujet de cracher dans un tube. Cela peut prendre jusqu'à 30 minutes pour fournir un échantillon de salive, cependant, la plupart des gens ont généralement besoin de moins de temps (environ 5 minutes).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

24

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55414
        • University of Minnesota

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes en bonne santé

La description

Critère d'intégration:

  • 18-45 ans
  • aucun antécédent de maladie psychiatrique ou neurologique.

Critère d'exclusion:

  • tout trouble neuromusculaire qui altère le mouvement des membres supérieurs ou les antécédents de convulsions
  • Grossesse
  • Métal à demeure ou dispositif médical incompatible avec les tests TMS.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de précision
Délai: Jour 1 : post-test après la formation
Une mesure de performance de suivi quantifiée par ordinateur dans chaque test. Il s'agit d'un calcul de précision utilisant l'équation : AI = 100(P-E)/P. Où E est l'erreur quadratique moyenne (r.m.s.) entre la ligne cible et la ligne de réponse, et P est la taille du modèle cible de l'individu, calculée comme la r.m.s. différence entre l'onde sinusoïdale et la ligne médiane séparant les phases supérieure et inférieure de l'onde sinusoïdale. L'amplitude de P est déterminée par l'échelle de l'axe vertical, qui correspond à l'amplitude de mouvement des doigts du sujet. Par conséquent, l'IA est normalisée en fonction de l'amplitude de mouvement de chaque sujet et prend en compte toutes les différences entre les sujets dans l'excursion de la cible de suivi. La note maximale possible est de 100 %. Des scores négatifs se produisent lorsque la ligne de réponse est si éloignée de la cible qu'elle tombe du côté opposé de la ligne médiane.
Jour 1 : post-test après la formation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Excitabilité corticale
Délai: Jour 1 : référence
L'excitabilité corticale sera mesurée par stimulation magnétique transcrânienne (TMS) stimulation par impulsions simples et appariées pour mesurer l'inhibition intracorticale à court intervalle (SICI), la période de silence corticale (CSP) et l'amplitude du potentiel évoqué moteur (MEP).
Jour 1 : référence
Excitabilité corticale
Délai: Jour 1 : post-test
L'excitabilité corticale sera mesurée par stimulation magnétique transcrânienne (TMS) stimulation par impulsions simples et appariées pour mesurer l'inhibition intracorticale à court intervalle (SICI), la période de silence corticale (CSP) et l'amplitude du potentiel évoqué moteur (MEP).
Jour 1 : post-test

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Statut génétique BDNF
Délai: Jour 1
Le dépistage des variantes génétiques du BDNF sera effectué via un échantillon de salive prélevé à la fin de la session le jour 1. Nous allons cribler le polymorphisme Val66met.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Teresa J Kimberley, PhD, PT, University of Minnesota

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2014

Première publication (Estimation)

28 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1401M46962

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner