Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du tiotropium et de l'atrovent chez les sujets atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

20 juin 2014 mis à jour par: Boehringer Ingelheim

Une comparaison de 18 µg de gélules pour inhalation de tiotropium et d'inhalateur-doseur Atrovent® (2 bouffées de 20 µg, 4 fois par jour) dans une étude d'efficacité et d'innocuité à double insu et à double insu chez des adultes atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

Comparer l'efficacité bronchodilatatrice et l'innocuité des gélules pour inhalation de tiotropium (18 µg une fois par jour) et de l'Atrovent® MDI (2 bouffées de 20 µg q.i.d.) chez des patients philippins atteints de MPOC

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

215

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients avaient un diagnostic de maladie pulmonaire obstructive chronique selon les critères suivants :

    • Les patients présentaient une obstruction relativement stable des voies respiratoires avec un VEMS inférieur ou égal à 65 % de la normale prédite et un VEMS inférieur ou égal à 70 % de la CVF.
    • Les valeurs normales prédites étaient basées sur les lignes directrices pour les tests standardisés de la fonction pulmonaire aux Philippines.
  • Patients masculins ou féminins de 40 ans ou plus.
  • Les patients avaient des antécédents de tabagisme de plus de 10 paquets-années. Un paquet-année est défini comme l'équivalent de fumer un paquet de cigarettes par jour pendant un an.
  • Les patients ont effectué des tests de la fonction pulmonaire comme requis dans le protocole.
  • Les patients étaient capables d'inhaler des médicaments à partir du dispositif Handihaler et avaient une bonne technique d'inhalation d'aérosol administré à partir d'un MDI.
  • Tous les patients ont signé un formulaire de consentement éclairé avant de participer à l'essai, c'est-à-dire avant le sevrage pré-étude de leurs médicaments pulmonaires habituels.

Critère d'exclusion:

  • Les patients atteints de maladies importantes autres que la BPCO ont été exclus. Une maladie significative était définie comme une maladie qui, de l'avis de l'investigateur, pouvait soit mettre le patient à risque en raison de sa participation à l'étude, soit une maladie qui pouvait influencer les résultats de l'étude ou la capacité du patient à participer à l'étude.
  • Les patients présentant des anomalies hématologiques, chimiques du sang ou d'analyse d'urine de base cliniquement significatives, si l'anomalie définissait une maladie répertoriée comme critère d'exclusion, ont été exclus.
  • Tous les patients avec une glutamate oxalacétate transaminase (SGOT) et une glutamate pyruvate transaminase (SGPT) sériques deux fois supérieures à la normale, une bilirubine à 150 % ou une créatinine à 125 % de la normale ont été exclus, quel que soit l'état clinique. Des évaluations de laboratoire répétées n'ont pas été menées chez ces sujets.
  • Les patients ayant des antécédents récents (c'est-à-dire un an ou moins) d'infarctus du myocarde ont été exclus.
  • Les patients ayant des antécédents récents (c'est-à-dire trois ans ou moins) d'insuffisance cardiaque ou les patients présentant une arythmie cardiaque nécessitant un traitement médicamenteux ont été exclus.
  • Les patients sous oxygénothérapie diurne régulière ont été exclus.
  • Les patients atteints de tuberculose active connue ont été exclus.
  • Les patients ayant des antécédents de cancer au cours des cinq dernières années ont été exclus. Les patients atteints d'un carcinome basocellulaire traité étaient admis.
  • Les patients ayant des antécédents d'obstruction pulmonaire menaçant le pronostic vital ou des antécédents de mucoviscidose ou de bronchectasie ont été exclus.
  • Les patients ayant subi une résection pulmonaire ou une thoracotomie pour quelque raison que ce soit ont été exclus.
  • Les patients ayant une infection des voies respiratoires supérieures au cours des 6 semaines précédant la visite de dépistage (=visite 1) ou pendant la période de référence de 2 semaines (période de rodage) ont été exclus.
  • Les patients présentant une hypersensibilité connue aux médicaments anticholinergiques, au lactose ou à tout autre composant du système d'administration de la capsule d'inhalation ou du MDI ont été exclus.
  • Les patients présentant une hypertrophie prostatique symptomatique connue ou une obstruction du col de la vessie ont été exclus.
  • Les patients atteints de glaucome à angle fermé connu ont été exclus.
  • Les patients traités par le cromolyn sodique ou le nédocromil sodique ont été exclus.
  • Les patients qui étaient traités avec des antihistaminiques ont été exclus.
  • Les patients qui prenaient des corticostéroïdes oraux à un moment instable (c'est-à-dire moins de 6 semaines à dose stable) ou à une dose supérieure à l'équivalent de 10 mg de prednisone par jour ou de 20 mg tous les deux jours ont été exclus
  • Femmes enceintes ou allaitantes ou femmes en âge de procréer qui n'utilisaient pas de moyen de contraception médicalement approuvé (par ex. contraceptifs oraux, dispositifs intra-utérins ou diaphragme) ont été exclus.
  • Les patients ayant des antécédents d'asthme, de rhinite allergique ou d'atopie ou ayant un nombre total d'éosinophiles sanguins supérieur ou égal à 400 par μl (hommes) ou supérieur ou égal à 320 par μl (femmes) ont été exclus. Des numérations répétées des éosinophiles n'ont pas été effectuées chez ces patients.
  • Les patients ayant des antécédents et/ou un abus actif d'alcool ou de drogues ont été exclus.
  • Les patients qui avaient pris un médicament expérimental un mois ou six demi-vies (selon la plus élevée) avant la visite de dépistage (= visite 1) ont été exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Tiotropium & Placebo
Comparateur actif: Atrovent & Placebo
Autres noms:
  • Atrovent®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Changement par rapport à la ligne de base du volume expiratoire maximal maximal en une seconde (FEV1) - Réponse FEV1 minimale -
Délai: Base de référence et semaine 4
Base de référence et semaine 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients présentant des événements indésirables
Délai: 4 semaines
4 semaines
Grâce à la réponse FEV1
Délai: semaine 2
semaine 2
VEMS pendant les 3 premières heures suivant l'administration du médicament chaque jour de test de la fonction pulmonaire
Délai: Jour 1, 15 et 29
Jour 1, 15 et 29
Réponse par capacité vitale forcée (CVF)
Délai: semaine 2 et 4
semaine 2 et 4
Mesures individuelles du VEMS
Délai: Jour 1, 15 et 29
Jour 1, 15 et 29
Mesures CVF individuelles
Délai: Jour 1, 15 et 29
Jour 1, 15 et 29
CVF pendant les 3 premières heures après l'administration du médicament sur chaque fonction pulmonaire
Délai: Jour 1, 15 et 29
Jour 1, 15 et 29
Quantité d'utilisation de salbutamol (MDI) (médicament de secours)
Délai: 4 semaines
4 semaines
Questionnaire d'évaluation des patients (PEQ)
Délai: 4 semaines
4 semaines
PEFR (débit expiratoire de pointe) mesuré par le patient
Délai: 4 semaines
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2001

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2002

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2014

Première publication (Estimation)

24 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2014

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner