Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intensifier la sécurité : améliorer le travail d'équipe dans les filiales de Planned Parenthood grâce au modèle TeamSTEPPS

21 novembre 2020 mis à jour par: Maureen Paul, Beth Israel Deaconess Medical Center

TeamSTEPPS (Team Strategies and Tools to Enhance Performance and Patient Safety) est un système de travail d'équipe fondé sur des données probantes conçu pour améliorer les compétences de communication et de travail d'équipe parmi les professionnels de la santé. Le programme a été développé par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé (AHRQ) et le programme de sécurité des patients du ministère de la Défense en tant que norme nationale pour la formation des équipes en soins de santé.

Le but de cette étude est d'évaluer l'effet du programme TeamSTEPPS sur les connaissances, les compétences et les attitudes de l'équipe et la sécurité des patients dans les filiales de Planned Parenthood à l'échelle nationale.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la mise en œuvre du programme TeamSTEPPS sera associée à une amélioration des connaissances, des compétences et des attitudes de l'équipe ; résultats cliniques; et les résultats du processus.

Objectifs :

  1. Évaluer l'effet du programme de formation TeamSTEPPS sur la communication d'équipe et le travail d'équipe efficace
  2. Évaluer l'effet du programme de formation TeamSTEPPS sur les résultats du processus
  3. Évaluer l'effet du programme de formation TeamSTEPPS sur les résultats cliniques

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En 1999, la communauté des soins de santé a reçu un signal d'alarme lorsque le rapport historique de l'Institute of Medicine, To Err Is Human, [IOM, 1999] a révélé que jusqu'à 98 000 Américains meurent chaque année d'erreurs médicales, avec plusieurs milliers de blessés. La plupart des erreurs médicales résultent de déficiences des systèmes et comprennent des événements tels que des diagnostics manqués ou retardés et des erreurs de médication. La morbidité, la mortalité et les coûts associés qui résultent d'erreurs médicales peuvent avoir des conséquences considérables, non seulement pour les patients et leurs familles, mais aussi pour les soignants, les organisations de soins de santé et la communauté dans son ensemble.

La publication du rapport de l'OIM a annoncé un changement radical dans la culture et la prestation des soins de santé alors que les établissements médicaux cherchaient à identifier et à repenser les systèmes vulnérables pour les rendre plus sûrs. Cependant, la plupart des efforts à ce jour se sont concentrés sur les systèmes hospitaliers, et il existe un énorme besoin d'adapter les « leçons apprises » et les stratégies et outils de sécurité des patients aux établissements de soins ambulatoires [Sclafani 2012]. À cette fin, Affiliates Risk Management Services, Inc. (ARMS), la fondation de gestion des risques pour Planned Parenthood of America (PPFA), s'associe au Beth Israel Deaconess Medical Center/Harvard Medical School (BIDMC/HMS) et à l'Agence pour les soins de santé. Recherche et Qualité (AHRQ) pour apporter la formation d'équipe au vaste réseau clinique de PPFA. Ce réseau est composé de 74 filiales exploitant des centres de santé ambulatoires à travers les États-Unis qui fournissent des services de santé reproductive à environ 3 millions de femmes et d'hommes chaque année.

La mise en œuvre d'un système de travail en équipe médicale a été associée à une réduction des erreurs médicales, à de meilleurs résultats cliniques et de processus et à des économies de coûts médicaux et de responsabilité [Colla 2005; Man 2006 ; Pratt 2007 ; Neilsen 2007, Neily 2010 ; Gillespie 2010; Tisserand 2010 ; Moffat 2012 ; Gluck 2012; Sawyer 2013]. Par exemple, dans une étude récente de grande envergure portant sur plus de 100 000 interventions chirurgicales dans 100 hôpitaux de l'administration des anciens combattants, les patients dont le personnel chirurgical avait suivi une formation en équipe ont connu une baisse de mortalité chirurgicale de 50 % supérieure à ceux dont le personnel n'avait pas été formé en équipe [Neily 2010 ]. Dans une étude phare au BIDMC/HMS, la mise en œuvre d'une initiative de formation d'équipe parmi le personnel de travail et d'accouchement a entraîné une diminution de 50 % à la fois de l'incidence des résultats obstétricaux indésirables et du nombre de réclamations pour faute professionnelle de gravité élevée, ce qui représente une économie de plusieurs millions de dollars. [Mann 2006, Pratt 2007]. La formation des équipes se traduit par des soins de meilleure qualité et plus sûrs en produisant des équipes hautement performantes, en clarifiant les rôles et les responsabilités, en améliorant le partage d'informations et en éliminant les obstacles à la qualité et à la sécurité. De plus, la formation en équipe a le potentiel d'aider à faire passer la culture organisationnelle des établissements de soins de santé de modèles hiérarchiques à des modèles qui favorisent l'apprentissage en équipe, la collaboration, la transparence et la communication ouverte.

L'évolution vers une plus grande sécurité dans les soins de santé n'est pas seulement la « bonne chose à faire » pour les patients, mais elle est devenue un impératif national. Près de la moitié des normes de la Joint Commission pour l'accréditation des établissements de soins de santé sont directement liées à la sécurité des patients [The Joint Commission, en ligne 2013], et une communication et un travail d'équipe efficaces sont des éléments clés du Congrès américain des obstétriciens et gynécologues [ACOG] récemment- lancé un programme d'accréditation volontaire pour les cabinets médicaux [Sclafani et al. 2012]. En effet, la capacité de prospérer dans le nouvel environnement de la réforme des soins de santé exige la prestation de soins sûrs, de haute qualité, efficaces et rentables, toutes des caractéristiques affectées par la formation des équipes. Le moment est venu d'apporter les avantages de la formation en équipe au réseau Planned Parenthood et à la myriade de patients qui se tournent vers Planned Parenthood en tant que fournisseur de soins de santé de confiance.

Il s'agit d'une étude de cohorte prospective visant à évaluer l'effet du programme TeamSTEPPS sur les connaissances, les compétences et les attitudes de l'équipe, les résultats du processus et les résultats cliniques chez les affiliés de Planned Parenthood aux États-Unis.

Population d'étude : les employés et les clients des filiales de Planned Parenthood serviront de population d'étude pour cette étude. Certains paramètres, tels que les attitudes à l'égard du travail d'équipe, dépendront des sondages auprès des clients et des employés avant et après l'intervention. Les résultats du processus tels que la fréquence des briefings d'équipe dépendront de la documentation de l'affilié sur la fréquence de ces événements avant et après l'intervention. Les résultats cliniques, tels que les événements indésirables, utiliseront le système de rapport anonyme en ligne sécurisé, ARMS Risk Management Information System (AIMS).

Intervention : Au cours d'une période de deux ans, ARMS/BIDMC prévoit d'offrir une formation de maître TeamSTEPPS au personnel clé de 16 affiliés de Planned Parenthood et d'aider ces maîtres formateurs à mettre en œuvre des améliorations ciblées grâce à une formation d'équipe au niveau de l'affilié. TeamSTEPPS, un système de travail d'équipe fondé sur des preuves conçu pour améliorer les compétences de communication et de travail d'équipe parmi les professionnels de la santé, a été développé par l'AHRQ et le programme de sécurité des patients du ministère de la Défense en tant que norme nationale pour la formation des équipes en soins de santé [AHRQ en ligne ; Shepard et al. 2013]. Les membres du corps professoral du centre de formation national TeamSTEPPS de l'AHRQ à l'Université de Washington ont accepté de fournir un cours de formation de maître dédié aux affiliés de Planned Parenthood. ARMS travaillera avec la faculté pour adapter le programme TeamSTEPPS au contexte clinique de Planned Parenthood.

Procédures:

Le cycle de formation et de mise en œuvre comprend les principales composantes suivantes qui se déroulent indépendamment de l'évaluation :

  1. Élaboration d'un plan d'action d'amélioration du travail d'équipe À l'aide d'un guide élaboré par l'AHRQ, le personnel ARMS et les professeurs du BIDMC/HMS travailleront avec chaque affilié participant pour élaborer un plan d'action d'amélioration du travail d'équipe avant le programme de formation de maître. L'objectif est d'aider chaque affilié à se préparer à la formation d'équipe en identifiant une équipe de formation appropriée et en déterminant deux à trois objectifs clés d'amélioration grâce à la formation d'équipe, comment l'intervention sera mise en œuvre et comment mesurer le succès.
  2. Formation de maître TeamSTEPPS Chacun des affiliés sélectionnés enverra une équipe de 2 à 4 personnes à un programme de formation de formateur TeamSTEPPS de 2 jours en juin 2014. Les équipes seront multidisciplinaires (par exemple, responsable qualité, médecin, infirmière gestionnaire) et composées de leaders bien positionnés par leurs rôles pour offrir une formation d'équipe au personnel de première ligne en avortement chirurgical de leurs affiliés.

    Le programme de formation enseigne des outils et des stratégies pratiques, tels que des briefings, des caucus, des débriefings, des temps morts et des compétences de communication SBAR (situation - contexte - évaluation - recommandation) qui, lorsqu'elles sont pratiquées régulièrement, cultivent les compétences d'équipe de base nécessaires à un travail d'équipe efficace.

  3. Mise en œuvre de TeamSTEPPS au niveau de la clinique Après la formation principale, les maîtres formateurs TeamSTEPPS mettront en œuvre leurs plans d'action dans leurs affiliés.
  4. Formation continue et pérennité Le personnel d'ARMS conseillera et soutiendra les nouveaux maîtres formateurs alors qu'ils renforcent les principes et les compétences de TeamSTEPPS sur une base continue. De plus, les formateurs seront encouragés à participer au réseau d'assistance aux utilisateurs TeamSTEPPS de l'AHRQ, qui comprend des conférences Web et un forum de discussion en ligne, ainsi qu'à la conférence nationale annuelle TeamSTEPPS de l'AHRQ.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Employé de Planification Familiale
  • Cliente de Planification Familiale

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Formation d'équipe
Tous les affiliés participants suivront une formation d'équipe en utilisant le modèle TeamSTEPPS
Deux ou trois maîtres formateurs de chaque affilié suivront une formation de formation des formateurs à ramener à leur affilié.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les attitudes et les perceptions de l'équipe
Délai: Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Les sondages seront remplis par le personnel de chaque filiale; des sondages supplémentaires seront remplis anonymement par les patients concernant leurs perceptions du travail d'équipe parmi les membres du personnel affilié impliqués dans leurs soins. Ces mesures seront utilisées pour créer une mesure composite, et le changement de la ligne de base à chacun des points temporels de l'étude sera évalué.
Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Changement dans les résultats du processus et changement de comportement
Délai: Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Un membre du personnel désigné à chaque filiale remplira un questionnaire concernant les pratiques du site telles que l'utilisation des temps morts et la survenue de briefings et de débriefings. Ces résultats seront combinés en tant que mesure composite, et le changement de la ligne de base à chacun des points temporels de l'étude sera évalué.
Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Changement dans les résultats cliniques
Délai: Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Les résultats indésirables sont recueillis par l'AIMS et seront signalés dans un rapport anonymisé à l'équipe de recherche. Tous les résultats indésirables seront combinés pour créer une mesure composite, et le changement de la ligne de base à chacun des points temporels de l'étude sera évalué.
Avant l'intervention, six mois après l'intervention et tous les 12 mois par la suite
Modification des temps de cycle des patients
Délai: Période de six mois avant l'intervention et pendant six mois après une période de sevrage de six mois après l'intervention
Les organisations suivent le temps que les patients passent dans la clinique de sorte que les changements dans la durée du cycle du patient (de l'admission à la sortie) puissent être mesurés
Période de six mois avant l'intervention et pendant six mois après une période de sevrage de six mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maureen E Paul, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 octobre 2014

Première publication (Estimation)

9 octobre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2014P000045

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner