L'efficacité d'un bref programme de formation à la résilience pour les intervenants en cas de catastrophe de l'ouragan Sandy
15 décembre 2016 mis à jour par: Adam Gonzalez, Stony Brook University
L'objectif de ce projet est d'adapter et de tester l'efficacité du programme de formation à la résilience des travailleurs en cas de catastrophe (DWRT) du National Institute of Environmental Health and Safety (NIEHS) pour les intervenants du Superstorm Sandy.
Le DWRT est un bref programme de formation de 4 à 5 heures conçu pour améliorer la résilience face aux réactions de stress chez les intervenants d'urgence actifs.
Au total, 120 participants seront recrutés.
60 recevront le DWRT et 60 seront affectés à une condition de contrôle de liste d'attente.
Une période d'évaluation de trois mois sera utilisée pour nous permettre d'évaluer les effets de l'intervention.
Les participants affectés à la condition de liste d'attente se verront offrir l'option de participer au cours après la fin de la période d'attente de 3 mois.
On suppose que les participants au programme DWRT, par rapport à ceux qui sont sur la liste d'attente, montreront une résilience accrue trois mois après l'intervention, comme l'indique un stress perçu plus faible, une croissance post-traumatique plus importante, des comportements de santé plus positifs (par exemple, sommeil, nutrition, exercice) et moins de nouveaux symptômes de SSPT et de dépression.
Il est prévu que les participants au programme DWRT, par rapport à ceux qui se trouvent sur la liste d'attente, démontreront une plus grande sensibilisation aux effets des catastrophes sur la santé mentale, y compris les symptômes du SSPT et de la dépression.
Il est prévu que les participants au programme DWRT, par rapport à ceux figurant sur la liste d'attente, adopteront des attitudes plus positives à l'égard des soins de santé mentale, y compris la volonté de se faire soigner si nécessaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce projet est une collaboration scientifique entre le programme de santé du World Trade Center (WTC) de l'Université Stony Brook (SBU), le programme d'épidémiologie du North Shore-LIJ Health System (NSLIJ) et l'Université Rutgers.
L'objectif est d'adapter et de tester l'efficacité du programme de formation à la résilience des travailleurs en cas de catastrophe (DWRT) du National Institute of Environmental Health and Safety (NIEHS) pour les intervenants de Sandy en tirant parti des données des projets en cours et de l'expertise des collaborateurs sur ces sites.
Le programme DWRT a été initialement conçu et piloté avec des intervenants lors de la marée noire de Deep Water Horizon en 2010.
Les connaissances issues des projets Sandy en cours seront utilisées pour adapter cette intervention afin de traiter les facteurs de risque spécifiques à Sandy et les caractéristiques uniques des communautés d'intervenants dans la région métropolitaine de New York.
Les intervenants identifiés à partir de projets en cours au SBU (N = 1500, 50 % d'éligibles prévus) et d'autres intervenants locaux en cas de catastrophe seront ciblés pour l'inscription.
Les objectifs sont de : (1) adapter le programme DWRT à cette population ; (2) recruter et affecter au hasard des répondeurs (N = 120) au programme DWRT ou à une condition de contrôle de la liste d'attente ; (3) évaluer l'efficacité de cette intervention pour améliorer la résilience sur une période de trois mois ; et (4) organiser des forums avec les parties prenantes de la communauté pour partager des informations sur ce programme et ses résultats.
Les résultats attendus sont : (1) des données d'efficacité sur le programme DWRT, et (2) des données qualitatives sur l'acceptabilité de cette intervention pour les intervenants Sandy.
Les produits sont : (1) un rapport final ; (2) articles à publier; (3) des résumés pour des conférences nationales ; et (4) un manuel de formation, un cahier de travail du participant et des documents pour le présentateur.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
202
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Participé en tant que bénévole ou professionnel aux efforts de secours de l'ouragan Sandy.
- Indiquez qu'ils sont toujours des intervenants actifs en cas de catastrophe (c'est-à-dire qu'ils peuvent être appelés à participer à de futurs efforts de secours en cas de catastrophe) en tant que bénévoles ou professionnels.
Critère d'exclusion:
- Une incapacité à comprendre l'intervention en anglais.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Formation à la résilience
Intervention : Programme de formation à la résilience des travailleurs en cas de catastrophe (DWRT).
|
Le programme de formation à la résilience des travailleurs en cas de catastrophe (DWRT) est un programme de 4 heures qui se compose d'un manuel de formation du participant, d'un manuel de formation de l'instructeur et d'une présentation numérique.
Il utilise des techniques de formation des adultes qui mettent l'accent sur la participation active à des activités d'apprentissage expérientiel individuelles et de groupe.
Le programme est organisé en une préface et quatre chapitres, chacun avec des objectifs d'apprentissage orientés vers l'action.
Les objectifs généraux du programme comprennent la démonstration d'une capacité à : 1) Reconnaître les signes et les symptômes de stress lié au travail en cas de catastrophe, 2) Obtenir du soutien par l'intermédiaire des ressources de l'employeur et de la communauté, et 3) Renforcer la résilience en utilisant des stratégies de réduction du stress et d'adaptation.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Liste d'attente
Contrôle de la liste d'attente : les participants se verront proposer le programme après la fin de l'essai.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stress perçu
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Échelle de stress perçu (PSS ; Cohen, Karmarck et Mermelstein, 1983).
|
3 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes du trouble de stress post-traumatique
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5 ; Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx et Schnurr, 2013).
|
3 mois après l'intervention
|
|
Symptômes de la dépression
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Questionnaire sur la santé du patient-9 (PHQ-9 ; Spitzer, Kroenke et Williams, 1999).
|
3 mois après l'intervention
|
|
Stigmatisation de la maladie mentale
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Questionnaire sur les attitudes envers la maladie mentale (ATMIQ).
|
3 mois après l'intervention
|
|
Attitudes envers la recherche d'aide professionnelle
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Enquête sur les attitudes envers la recherche d'aide professionnelle (ATSPH ; Bacon, Fischer et Farina, 1995).
|
3 mois après l'intervention
|
|
Croissance post-traumatique
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Inventaire de croissance post-traumatique - Formulaire court (PTGI-SF ; Cann et al., 2010).
|
3 mois après l'intervention
|
|
Comportements favorables à la santé
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Health Promoting Lifestyles Profile-II (HPLP-II; Walker, Sechrist, & Pender, 1995).
|
3 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Adam Gonzalez, PHD, Stony Brook University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Cann A, Calhoun LG, Tedeschi RG, Taku K, Vishnevsky T, Triplett KN, Danhauer SC. A short form of the Posttraumatic Growth Inventory. Anxiety Stress Coping. 2010;23(2):127-37. doi: 10.1080/10615800903094273.
- Kunzler AM, Helmreich I, Chmitorz A, Konig J, Binder H, Wessa M, Lieb K. Psychological interventions to foster resilience in healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 5;7(7):CD012527. doi: 10.1002/14651858.CD012527.pub2.
- Weathers, FW., Litz, BT, Keane, TM, Palmieri, PA, Marx, BP, & Schnurr, PP. The PTSD checklist for DSM-5 (PCL-5). National Center for PTSD. 2013.
- Fischer, Edward H, and Farina, A. Attitudes toward Seeking Professional Psychological Help: A Shortened Form and Considerations for Research. Journal of College Student Development 36(4): 368-73, 1995.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 avril 2015
Achèvement primaire (Réel)
1 novembre 2016
Achèvement de l'étude (Réel)
1 novembre 2016
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 avril 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 avril 2015
Première publication (Estimation)
15 avril 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
16 décembre 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 décembre 2016
Dernière vérification
1 décembre 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1-HITEP-140021-01-00
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Formation sur la résilience des travailleurs en cas de catastrophe
-
Mayo ClinicComplétéQualité de vie | Chirurgie gastro-intestinale complexeÉtats-Unis