Résultats rapportés par les patients atteints d'achalasie

Il s'agit d'un essai non randomisé et de non-infériorité qui a été créé pour comparer les résultats des procédures d'achalasie, y compris, mais sans s'y limiter : POEM + Fundoplication partielle (PF), POEM et myotomie Heller modifiée par laparoscopie + PF et POEM + plicature perorale du œsophage. L'utilisation d'un ensemble d'outils d'évaluation cohérents pour les patients subissant un traitement pour l'achalasie permet une évaluation et une comparaison standardisées de ces groupes de patients. Les résultats à long terme et comparatifs de la procédure POEM ne sont pas connus actuellement. Les patients subissant une POEM, une fundoplication et/ou une myotomie laparoscopique signalent divers degrés de symptômes de reflux, de dysphagie et de douleur. Les prestataires notent également divers degrés d'œsophagite par endoscopie, de reflux par impédance ou de mesure du pH et de récidive par manométrie répétée. Bon nombre de ces problèmes peuvent être quantifiés à l'aide d'un test de sonde de pH, d'une endoscopie gastro-intestinale supérieure, d'une manométrie à haute résolution, de tomodensitogrammes, d'un appareil Endoflip et d'œsophages. Il existe divers questionnaires validés qui ont été utilisés pour évaluer les problèmes de reflux, de dysphagie et de douleur, tels que le Promis Global Health Score, le Ekhardt Score, le Mayo GER Score, le Modified Dysphagia Questionnaire-30 Day, le Zubrod Score et l'échelle de la douleur. Chacun de ces symptômes, tests et questionnaires contribue à la compréhension par le prestataire des résultats postopératoires du patient.