Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados relatados por pacientes com acalásia

21 de março de 2024 atualizado por: Janani S. Reisenauer, Mayo Clinic
Os pacientes que estão programados para se submeter ou foram submetidos a um procedimento de acalasia na Mayo Clinic Rochester são convidados a participar. O objetivo deste estudo é reunir informações e determinar se um desses procedimentos é superior ao outro.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este é um estudo não randomizado e de não inferioridade que foi criado para comparar os resultados dos procedimentos de acalásia, incluindo, entre outros: POEM + Fundoplicatura parcial (PF), POEM e miotomia de Heller modificada laparoscópica + PF e POEM + plicatura peroral do esôfago. O uso de um conjunto de ferramentas de avaliação consistentes para pacientes em tratamento para acalásia permite uma avaliação padronizada e comparação desses grupos de pacientes. Os resultados comparativos e de longo prazo do procedimento POEM não são conhecidos atualmente. Pacientes submetidos a POEM, fundoplicatura e/ou miotomia laparoscópica relatam vários graus de sintomas de refluxo, disfagia e dor. Os profissionais também observam vários graus de esofagite por endoscopia, refluxo por impedância ou pontuação de pH e recorrência por manometria repetida. Muitos desses problemas podem ser quantificados usando teste de sonda de pH, endoscopia digestiva alta, manometria de alta resolução, tomografia computadorizada, dispositivo Endoflip e esofagogramas. Existem vários questionários validados que foram usados ​​para avaliar áreas problemáticas de refluxo, disfagia e dor, como Promis Global Health Score, Ekhardt Score, Mayo GER Score, Modified Dysphagia Questionnaire-30 Day, Zubrod Score e escala de dor. Cada um desses sintomas, testes e questionários contribui para a compreensão do profissional sobre o resultado pós-operatório do paciente.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55901
        • Mayo Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes submetidos a miotomia endoscópica peroral (POEM) ou miotomia de Heller modificada por laparoscopia e procedimentos anti-refluxo na Mayo Clinic Rochester

Descrição

Critério de inclusão:

  • >18 anos
  • Submetendo-se a um POEM ou miotomia de heller modificada laparoscópica e procedimentos anti-refluxo
  • Diâmetro do esôfago <8 cm no teste de ingestão de bário

Critério de exclusão:

  • Grávida
  • Doença diverticular do esôfago
  • Esôfago de Barrett
  • Extensas aderências abdominais
  • <50% VEF1 previsto no teste de função pulmonar
  • Fração de ejeção cardíaca <25%
  • Estenose esofágica de miotomia anterior
  • Sigmoidização do esôfago
  • Mais de uma dilatação prévia com balão (>3 cm) ou qualquer dilatação prévia de 3 cm

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação de diferentes técnicas cirúrgicas com sintomas pós-operatórios relatados pelo paciente no questionário de acalasia
Prazo: 2 anos
Comparação de técnicas cirúrgicas avaliadas a partir do prontuário do paciente usando o paciente relatou sintomas pós-operatórios no questionário de acalásia. O questionário de acalasia inclui qualidade de vida, dor, nível de atividade, azia, regurgitação ácida, refluxo, disfagia e dieta.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Janani Reisenauer, MD, Mayo Clinic

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

15 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de novembro de 2015

Primeira postagem (Estimado)

17 de novembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever