- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03001076
Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité de l'acide bempédoïque (ETC-1002) en complément du traitement par l'ézétimibe chez les patients présentant un taux élevé de LDL-C (CLEAR Tranquility)
24 avril 2020 mis à jour par: Esperion Therapeutics, Inc.
Étude multicentrique randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, en groupes parallèles pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'acide bempédoïque (ETC 1002) 180 mg/jour en complément du traitement par ézétimibe chez les patients présentant un taux élevé de LDL-C
Le but de cette étude est de déterminer si l'acide bempédoïque (ETC-1002) ajouté au traitement par l'ézétimibe est efficace et sûr par rapport au placebo chez les patients présentant un taux de cholestérol LDL élevé.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
269
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Georgetown, Texas, États-Unis, 78626
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- LDL-cholestérol à jeun supérieur ou égal à 100 mg/dL au moment du dépistage
- Hommes et femmes non enceintes et non allaitantes
- Utilisation d'un traitement stable modifiant les lipides pendant au moins 4 semaines avant le dépistage, comprenant 10 mg d'ézétimibe par jour
Critère d'exclusion:
- Triglycérides sanguins à jeun supérieurs ou égaux à 500 mg/dL
- Indice de masse corporelle (IMC) supérieur ou égal à 50 kg/m2
- Antécédents récents de maladie cardiovasculaire cliniquement significative
- Utilisation d'un traitement par statine lorsque les doses sont supérieures à celles définies comme "à faible dose" dans les 4 semaines précédant le dépistage ; où « faible dose » est définie comme une dose quotidienne moyenne de rosuvastatine 5 mg, atorvastatine 10 mg, simvastatine 10 mg, lovastatine 20 mg, pravastatine 40 mg, fluvastatine 40 mg ou pitavastatine 2 mg.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: acide bempédoïque
acide bempédoïque 180 mg comprimé pris par voie orale, quotidiennement.
Les patients continuent de suivre un traitement par ézétimibe (étude fournie)
|
acide bempédoïque 180 mg comprimé
Autres noms:
comprimé d'ézétimibe 10 mg
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: placebo
Comprimé placebo correspondant pris par voie orale, tous les jours.
Les patients continuent de suivre un traitement par ézétimibe (étude fournie)
|
comprimé placebo correspondant
Autres noms:
comprimé d'ézétimibe 10 mg
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation en pourcentage du taux de cholestérol des lipoprotéines de basse densité (LDL-C) entre le départ et la semaine 12
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le LDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : ([valeur de LDL-C à la semaine 12 moins valeur de base] divisée par [Valeur de base]) multipliée par 100.
Acide bempédoïque = BA.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur le LDL-C à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Semaine 12
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation en pourcentage entre le départ et la semaine 12 du cholestérol des lipoprotéines non de haute densité (non-HDL-C)
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le non-HDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs non-HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : ([valeur non-HDL-C à la semaine 12 moins valeur valeur] divisé par [Valeur de base]) multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale dans le non-HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données manquantes sur le C non-HDL à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage du taux de cholestérol total (TC) entre le départ et la semaine 12
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le TC.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs TC des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : ([valeur TC à la semaine 12 moins valeur de base] divisé par [valeur de base] ) multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans TC a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et le départ comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données de TC manquantes à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Semaine 12
|
|
Changement en pourcentage de l'inclusion à la semaine 12 dans l'apolipoprotéine B (apoB)
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour l'apoB.
La ligne de base a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur apoB à la semaine 12 moins valeur de base) divisé par (valeur de base)] multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport à la valeur initiale dans l'apoB a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de changement par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
Dans le modèle ANCOVA, les données d'apoB manquantes à la semaine 12 ont été imputées à l'aide de la méthode d'imputation multiple en tenant compte de l'observance du traitement.
|
Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage de la valeur initiale à la semaine 12 de la protéine C-réactive à haute sensibilité (hsCRP)
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour hsCRP.
La ligne de base a été définie comme la dernière valeur non manquante au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur hsCRP à la semaine 12 moins valeur de base) divisé par (valeur de base)] multiplié par 100.
|
Semaine 12
|
|
Changement en pourcentage entre le départ et la semaine 12 dans les triglycérides (TG)
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour les TG.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de TG des deux dernières valeurs non manquantes à J 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de TG à la semaine 12 moins valeur de base) divisé par (valeur de base) ] multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans les TG a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et le départ comme covariable.
|
Semaine 12
|
|
Variation en pourcentage du taux de cholestérol des lipoprotéines de haute densité (HDL-C) entre le départ et la semaine 12
Délai: Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour HDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de HDL-C à la semaine 12 moins valeur de base) divisé par (Valeur de base)] multipliée par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
|
Semaine 12
|
|
Nombre de participants avec des événements indésirables liés au traitement (TEAE)
Délai: Jusqu'à environ 16 semaines
|
Les EIAT, définis comme des événements indésirables (EI) qui ont commencé ou se sont aggravés après la première dose du médicament à l'étude en double aveugle et avant la dernière dose du médicament à l'étude en double aveugle + 30 jours, ont été recueillis et rapportés.
|
Jusqu'à environ 16 semaines
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement en pourcentage entre le départ et les semaines 4 et 8 du LDL-C
Délai: Semaine 4 et Semaine 8
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le LDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de LDL-C à la semaine 4 ou 8 moins la valeur de base) divisé par (Valeur de base)] multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du LDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
|
Semaine 4 et Semaine 8
|
|
Changement en pourcentage de la ligne de base aux semaines 4 et 8 dans les non-HDL-C
Délai: Semaine 4 et Semaine 8
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le Non-HDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs non-HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur non-HDL-C à la semaine 4 ou 8 moins la valeur de référence) divisé par (valeur de référence)] multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale dans le non-HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
|
Semaine 4 et Semaine 8
|
|
Changement en pourcentage de la ligne de base aux semaines 4 et 8 dans TC
Délai: Semaine 4 et Semaine 8
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le TC.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de TC des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de TC à la semaine 4 ou 8 moins valeur de base) divisé par (valeur de base Valeur)] multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans TC a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et le départ comme covariable.
|
Semaine 4 et Semaine 8
|
|
Changement en pourcentage de la ligne de base aux semaines 4 et 8 dans les TG
Délai: Semaine 4 et Semaine 8
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour les TG.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de TG des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de TG à la semaine 4 ou 8 moins valeur de base) divisé par (valeur de base Valeur)] multiplié par 100.
Le pourcentage de changement par rapport au départ dans les TG a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de changement par rapport au départ comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et le départ comme covariable.
|
Semaine 4 et Semaine 8
|
|
Changement en pourcentage entre le départ et les semaines 4 et 8 dans le HDL-C
Délai: Semaine 4 et Semaine 8
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour HDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de HDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base a été calculé comme : [(valeur de HDL-C à la semaine 4 ou 8 moins la valeur de base) divisé par (valeur de référence)] multiplié par 100.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale du HDL-C a été analysé à l'aide d'un modèle ANCOVA avec le pourcentage de variation par rapport à la valeur initiale comme variable dépendante, le traitement comme effet fixe et la valeur initiale comme covariable.
|
Semaine 4 et Semaine 8
|
|
Changement absolu de la ligne de base aux semaines 4, 8 et 12 dans le LDL-C
Délai: Semaine 4, Semaine 8 et Semaine 12
|
Des échantillons de sang ont été prélevés après un minimum de 10 heures de jeûne (l'eau était autorisée) à des intervalles prédéfinis.
Des échantillons ont été prélevés et analysés pour le LDL-C.
La ligne de base a été définie comme la moyenne des valeurs de LDL-C des deux dernières valeurs non manquantes au jour 1 ou avant. Le changement absolu par rapport à la ligne de base a été calculé comme : la valeur de LDL-C à la semaine 4, 8 ou 12 moins la valeur de base .
|
Semaine 4, Semaine 8 et Semaine 12
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, Ford RJ, Lhotak S, Austin RC, Birch CM, Smith BK, Filippov S, Groot PHE, Steinberg GR, Lalwani ND. Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016 Nov 28;7:13457. doi: 10.1038/ncomms13457.
- Bilen O, Ballantyne CM. Bempedoic Acid (ETC-1002): an Investigational Inhibitor of ATP Citrate Lyase. Curr Atheroscler Rep. 2016 Oct;18(10):61. doi: 10.1007/s11883-016-0611-4.
- Thompson PD, MacDougall DE, Newton RS, Margulies JR, Hanselman JC, Orloff DG, McKenney JM, Ballantyne CM. Treatment with ETC-1002 alone and in combination with ezetimibe lowers LDL cholesterol in hypercholesterolemic patients with or without statin intolerance. J Clin Lipidol. 2016 May-Jun;10(3):556-67. doi: 10.1016/j.jacl.2015.12.025. Epub 2016 Jan 6.
- Thompson PD, Rubino J, Janik MJ, MacDougall DE, McBride SJ, Margulies JR, Newton RS. Use of ETC-1002 to treat hypercholesterolemia in patients with statin intolerance. J Clin Lipidol. 2015 May-Jun;9(3):295-304. doi: 10.1016/j.jacl.2015.03.003. Epub 2015 Mar 19.
- Ballantyne CM, Bays HE, Louie MJ, Smart J, Zhang Y, Ray KK. Factors Associated With Enhanced Low-Density Lipoprotein Cholesterol Lowering With Bempedoic Acid. J Am Heart Assoc. 2022 Aug 2;11(15):e024531. doi: 10.1161/JAHA.121.024531. Epub 2022 Aug 2.
- Banach M, Duell PB, Gotto AM Jr, Laufs U, Leiter LA, Mancini GBJ, Ray KK, Flaim J, Ye Z, Catapano AL. Association of Bempedoic Acid Administration With Atherogenic Lipid Levels in Phase 3 Randomized Clinical Trials of Patients With Hypercholesterolemia. JAMA Cardiol. 2020 Oct 1;5(10):1124-1135. doi: 10.1001/jamacardio.2020.2314.
- Ballantyne CM, McKenney JM, MacDougall DE, Margulies JR, Robinson PL, Hanselman JC, Lalwani ND. Effect of ETC-1002 on Serum Low-Density Lipoprotein Cholesterol in Hypercholesterolemic Patients Receiving Statin Therapy. Am J Cardiol. 2016 Jun 15;117(12):1928-33. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.03.043. Epub 2016 Apr 6.
- Ballantyne CM, Banach M, Mancini GBJ, Lepor NE, Hanselman JC, Zhao X, Leiter LA. Efficacy and safety of bempedoic acid added to ezetimibe in statin-intolerant patients with hypercholesterolemia: A randomized, placebo-controlled study. Atherosclerosis. 2018 Oct;277:195-203. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2018.06.002. Epub 2018 Jun 12.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
29 novembre 2016
Achèvement primaire (Réel)
11 janvier 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
12 février 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
20 décembre 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 décembre 2016
Première publication (Estimation)
22 décembre 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 mai 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 avril 2020
Dernière vérification
1 avril 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies métaboliques
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Troubles du métabolisme lipidique
- Hyperlipidémies
- Dyslipidémies
- Hypercholestérolémie
- Athérosclérose
- Agents hypoglycémiants
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Antimétabolites
- Agents anticholestérolémiants
- Agents hypolipidémiants
- Agents de régulation des lipides
- Ézétimibe
- Acide 8-hydroxy-2,2,14,14-tétraméthylpentadécanedioïque
Autres numéros d'identification d'étude
- 1002-048
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
AkesoPas encore de recrutementLa dermatite atopiqueChine
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalInconnueHypertension | DyslipidémiesCorée, République de
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.Complété
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Pas encore de recrutement