- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03016923
Stimulation électrique fonctionnelle (SEF) pour l'hémiplégie des membres supérieurs chez les enfants atteints de paralysie cérébrale
Une évaluation de l'efficacité de la stimulation électrique fonctionnelle associée à une thérapie intensive pour améliorer la fonction de la main chez les enfants atteints de paralysie cérébrale hémiplégique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La stimulation électrique fonctionnelle (SEF) suscite de plus en plus d'intérêt en tant qu'intervention thérapeutique pour l'amélioration de la fonction motrice chez les personnes handicapées. La FES implique l'administration d'impulsions électriques pour stimuler les neurones moteurs et initier des contractions musculaires. Elle a été principalement utilisée pour les personnes atteintes de lésions de la moelle épinière ou celles qui ont subi un accident vasculaire cérébral entraînant la perte ou la diminution de la fonction motrice des membres. Il a été démontré que l'application répétée de FES au membre affecté permet aux personnes hémiplégiques de contrôler volontairement les mouvements du membre supérieur affecté. Un nouveau système FES a récemment été développé et indiqué pour l'amélioration de la fonction du bras et de la main chez les patients atteints d'hémiplégie due à un accident vasculaire cérébral ou à une lésion de la moelle épinière. La FES est une thérapie non invasive qui implique l'administration transcutanée d'une stimulation électrique au membre supérieur affecté, la participation du patient et l'assistance de thérapeutes pour améliorer les mouvements volontaires des bras et des mains tels que l'atteinte et la préhension.
Le nouveau système FES a montré son efficacité à la fois chez les adultes ayant subi un AVC aigu et chez les enfants ayant subi un AVC chronique acquis. Dans un essai contrôlé randomisé, il a été démontré que la SEF associée à une thérapie intensive par rapport à une thérapie intensive seule améliore significativement la fonction de la main chez les adultes victimes d'un AVC aigu. Les participants à l'essai avaient une mobilité limitée ou une immobilité complète du bras affecté et ceux qui ont reçu une SEF associée à une thérapie intensive ont présenté des améliorations cliniquement significatives des mouvements de la main par rapport à ceux qui n'ont reçu qu'une thérapie intensive. Récemment, il a été démontré que la SEF transcutanée associée à une thérapie manuelle intensive (3 séances d'une heure par semaine pendant 16 semaines) améliorait la fonction de la main chez les enfants ayant subi un AVC chronique acquis.
L'efficacité de la FES observée chez les patients ayant subi un AVC ouvre la possibilité de son utilisation dans d'autres populations similaires, y compris les enfants atteints de paralysie cérébrale hémiplégique (HCP). Cependant, il existe actuellement peu de recherches sur l'efficacité de la FES avec cette population. Dans une étude préliminaire, il a été démontré que l'utilisation de la FES seule sur une période de traitement de 6 semaines chez les enfants atteints de HCP améliorait significativement le mouvement du poignet. Cependant, la plupart des recherches à ce jour sur les effets de la SEF sur les enfants atteints de HCP se sont concentrées sur la marche et la fonction des membres inférieurs. Il existe actuellement un manque de preuves sur l'efficacité de la SEF associée à une thérapie intensive sur la fonction de la main chez les enfants atteints de HCP. La SEF associée à une thérapie intensive présente un potentiel important pour améliorer la fonction de la main des enfants atteints de HCP et justifie une enquête plus approfondie.
Par conséquent, la recherche proposée vise à répondre à deux objectifs principaux :
- Étudier l'efficacité de la FES pour améliorer la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints de HCP.
- Évaluer les effets de la SEF sur la fonction des membres supérieurs chez les enfants atteints de HCP à six mois après l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de CP hémiplégique
- Âge entre 6 et 18 ans
- Capacité à coopérer, à comprendre et à suivre les instructions lors de l'administration de la FES associée à une thérapie intensive des mains
- Score QUEST total de base entre 20 et 80 points sur 100
- Être sans crise pendant une période requise d'au moins 1 an avec ou sans médicament, et n'avoir aucun antécédent d'arythmie cardiaque/stimulants connus
- Pas de stimulateur cardiaque ou d'appareil métallique ou électronique implanté
- Pas d'œdème, d'éruption cutanée, d'allergie ou de plaie sur le membre supérieur affecté où la FES sera administrée.
- Aucune injection de toxine botulique dans les membres supérieurs dans les 6 mois suivant l'entrée à l'étude, et aucune thérapie de mouvement induite par la contrainte (TCIM) dans les 4 mois suivant l'entrée à l'étude. Les participants doivent également s'abstenir de recevoir ces traitements pendant toute la durée de l'étude.
Critère d'exclusion:
- L'avant-bras du participant est trop petit pour accueillir les électrodes FES standard.
Les muscles du participant ne répondent pas à la stimulation électrique testée lors de la visite d'évaluation de base. La réponse à la stimulation électrique sera testée lors de la visite de référence et est décrite en détail dans la section intitulée "Test de réactivité musculaire" ci-dessous. Sur la base des procédures et des critères de test de réactivité musculaire, les critères de retrait pour la non-réponse à la stimulation électrique sont définis comme suit :
- Plus de 3 groupes musculaires sur 11 ne répondent pas au SEF ou
- Le participant rapporte un score de niveau d'inconfort de 8 ou 10 sur l'échelle FACES (Annexe A) pour l'un des 11 groupes musculaires.
- Le participant reçoit toute autre intervention active d'ergothérapie ou de main hémiplégique pendant la période d'intervention FES.
- Le participant assiste à moins de 36/48 séances d'intervention FES.
- Le participant développe de nouvelles crises d'épilepsie pendant la période d'intervention de la FES.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie SEF
La thérapie FES sera administrée au cours de séances d'une heure qui auront lieu 3 fois par semaine pendant 16 semaines, pour un total de 48 séances.
|
La thérapie FES sera administrée au cours de séances d'une heure qui auront lieu 3 fois par semaine pendant 16 semaines, pour un total de 48 séances.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Test de qualité des compétences des membres supérieurs (QUEST) en tant que mesure des schémas de mouvement et de la fonction de la main
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Mesure canadienne du rendement occupationnel (MPOC) en tant que mesure du changement dans la perception qu'a un enfant de son rendement occupationnel au fil du temps
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
|
Test de force de préhension comme mesure de la force musculaire de la main et de l'avant-bras
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
|
Test de Jebsen-Taylor de la fonction de la main (JTTHF) en tant que mesure des fonctions de la main requises dans les activités de la vie quotidienne
Délai: Changement par rapport au départ (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention. Le JTTHF sera également évalué à 4 semaines, 8 semaines, 12 semaines et 16 semaines pendant la période d'intervention.
|
Changement par rapport au départ (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention. Le JTTHF sera également évalué à 4 semaines, 8 semaines, 12 semaines et 16 semaines pendant la période d'intervention.
|
|
Questionnaire sur l'expérience d'utilisation des mains des enfants (CHEQ) en tant que mesure de l'expérience des enfants dans l'utilisation de la main affectée dans les activités bimanuelles
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
|
Tâche de proprioception comme mesure du sens de la position des articulations
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
|
Discrimination d'orientation à deux points (2POD) comme mesure de l'acuité spatiale tactile
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
|
Le test de stéréognose comme mesure de la capacité à reconnaître et à identifier des objets communs par manipulation tactile sans utiliser de repères visuels
Délai: Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Changement par rapport à la ligne de base (c'est-à-dire avant l'intervention), à 4 mois après l'intervention et à 6 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Darcy Fehlings, MD, MSc, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Staudt M, Gerloff C, Grodd W, Holthausen H, Niemann G, Krageloh-Mann I. Reorganization in congenital hemiparesis acquired at different gestational ages. Ann Neurol. 2004 Dec;56(6):854-63. doi: 10.1002/ana.20297.
- Sheffler LR, Chae J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 2007 May;35(5):562-90. doi: 10.1002/mus.20758.
- Kapadia NM, Nagai MK, Zivanovic V, Bernstein J, Woodhouse J, Rumney P, Popovic MR. Functional electrical stimulation therapy for recovery of reaching and grasping in severe chronic pediatric stroke patients. J Child Neurol. 2014 Apr;29(4):493-9. doi: 10.1177/0883073813484088. Epub 2013 Apr 12.
- Thrasher TA, Zivanovic V, McIlroy W, Popovic MR. Rehabilitation of reaching and grasping function in severe hemiplegic patients using functional electrical stimulation therapy. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):706-14. doi: 10.1177/1545968308317436.
- Kawashima N, Popovic MR, Zivanovic V. Effect of intensive functional electrical stimulation therapy on upper-limb motor recovery after stroke: case study of a patient with chronic stroke. Physiother Can. 2013 Winter;65(1):20-8. doi: 10.3138/ptc.2011-36.
- Quandt F, Hummel FC. The influence of functional electrical stimulation on hand motor recovery in stroke patients: a review. Exp Transl Stroke Med. 2014 Aug 21;6:9. doi: 10.1186/2040-7378-6-9. eCollection 2014.
- Meadmore KL, Exell TA, Hallewell E, Hughes AM, Freeman CT, Kutlu M, Benson V, Rogers E, Burridge JH. The application of precisely controlled functional electrical stimulation to the shoulder, elbow and wrist for upper limb stroke rehabilitation: a feasibility study. J Neuroeng Rehabil. 2014 Jun 30;11:105. doi: 10.1186/1743-0003-11-105.
- Golomb MR, Garg BP, Saha C, Azzouz F, Williams LS. Cerebral palsy after perinatal arterial ischemic stroke. J Child Neurol. 2008 Mar;23(3):279-86. doi: 10.1177/0883073807309246.
- Prosser LA, Curatalo LA, Alter KE, Damiano DL. Acceptability and potential effectiveness of a foot drop stimulator in children and adolescents with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2012 Nov;54(11):1044-9. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04401.x. Epub 2012 Aug 27.
- Wright PA, Granat MH. Therapeutic effects of functional electrical stimulation of the upper limb of eight children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2000 Nov;42(11):724-7. doi: 10.1017/s0012162200001341.
- Postans NJ, Granat MH. Effect of functional electrical stimulation, applied during walking, on gait in spastic cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2005 Jan;47(1):46-52. doi: 10.1017/s0012162205000083.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 15-549
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Thérapie SEF
-
Universidad Rey Juan CarlosComplétéRéalité virtuelle | Thérapie Bobath | Contrôle postural | Programme d'exercices à domicileEspagne
-
Karadeniz Technical UniversityInscription sur invitation
-
Kessler FoundationInconnueAccident vasculaire cérébral | Pied tombant
-
Craig HospitalNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...Inscription sur invitationBlessure à la moelle épinière cervicaleÉtats-Unis
-
Tartu University HospitalUniversity of TartuComplétéBlessures à la moelle épinièreEstonie
-
United States Department of DefenseVirginia Commonwealth University; James J. Peters Veterans Affairs Medical... et autres collaborateursComplétéBlessures à la moelle épinièreÉtats-Unis
-
Unity Health TorontoActif, ne recrute pas
-
Riphah International UniversityRecrutementPatients ayant subi un AVC chroniquePakistan
-
Columbia UniversityRésilié
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusFondazione Italiana Sclerosi MultiplaPas encore de recrutement