Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la stabilité après implantation de deux modèles de lentilles différents : étude FEMTIS

30 avril 2018 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Une évaluation randomisée et masquée par le sujet de la stabilité après l'implantation de deux modèles de lentilles différents : étude FEMTIS

Dans cette étude, les chercheurs étudieront la stabilité de la position de la lentille et le résultat visuel après l'implantation du nouveau FEMTIS-IOL à l'aide de la capsulotomie FLACS par rapport au placement conventionnel de l'IOL dans le sac capsulaire. Jusqu'à présent, il n'y a pas d'études publiées utilisant le FEMTIS-IOL. Par conséquent, les enquêteurs réaliseront cet essai contrôlé randomisé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La cataracte est une opacification du cristallin qui entraîne une perte de vision et la cécité si elle n'est pas traitée. La chirurgie de la cataracte est l'intervention chirurgicale la plus pratiquée en médecine avec une incidence de 880 chirurgies pour 100 000 population en 2010 s'élevant à un nombre total de plus de 160 000 interventions chirurgicales par an aux Pays-Bas.1,3 Le nombre de personnes atteintes de cataracte devrait atteindre 30 millions d'ici 2020.2 En raison du vieillissement de la population générale, ce nombre de cataractes ne fera qu'augmenter à l'avenir.

Au cours de la dernière décennie, la chirurgie conventionnelle de la cataracte par phacoémulsification (CPCS) est la forme dominante de chirurgie de la cataracte dans les pays développés, représentant plus de 90 % de ces procédures.4 La procédure de phacoémulsification de base est restée largement inchangée au cours des 20 dernières années, comprenant une série d'étapes : la création d'une incision cornéenne, le capsulorhexis et la fragmentation du cristallin.4 Bien que très réussie, chacune des étapes mentionnées ci-dessus est créée manuellement, ce qui affecte la sécurité et l'efficacité de la procédure.

Depuis que le premier œil humain a été traité par chirurgie de la cataracte au laser femtoseconde en 2008, la chirurgie de la cataracte assistée par laser femtoseconde (FLACS) est devenue une nouvelle technologie innovante en pleine croissance dans le monde de la chirurgie de la cataracte.4-7 Les lasers femtosecondes sont capables d'effectuer certaines des étapes clés les plus délicates et essentielles de la chirurgie de la cataracte : la capsulotomie, la fragmentation du cristallin et les incisions cornéennes. "L'automatisation" de ces étapes et leur exécution avec une précision accrue pourraient conduire à une meilleure qualité de la capsulotomie, à une fragmentation plus facile du cristallin et à des incisions cornéennes plus précisément positionnées, ce qui, à son tour, conduit à de meilleurs résultats visuels et réfractifs, à une diminution des effets peropératoires et postopératoires. taux de complications et amélioration de la qualité de vie.

Afin de retirer le cristallin humain cristallisé, une ouverture circulaire dans le sac de lentille capsulaire, la capsulotomie, doit être créée. Après avoir retiré la lentille, une lentille intraoculaire (LIO) peut être insérée dans le sac de capsule vide. Cependant, l'un des facteurs affectant l'acuité visuelle et la réfraction obtenues après l'opération est le comportement de cette LIO dans le sac capsulaire. Des mesures préopératoires doivent être obtenues afin de calculer la LIO requise. L'un des défis de ces calculs IOL est de déterminer exactement où dans l'œil l'IOL se retrouvera, la position effective de la lentille (ELP). La position de la LIO est cruciale pour la performance générale de la LIO car elle influence l'inclinaison postopératoire de la LIO, le décentrement et l'opacification de la capsule postérieure (PCO). Compte tenu de la variété anatomique entre les patients, la prévisibilité du PEL d'un individu reste une supposition éclairée.

L'ELP, et donc la quantité d'inclinaison, de décentrement et de PCO de la LIO, d'une LIO est principalement influencée par l'interaction entre la LIO et la capsule cristallinienne, en particulier pendant la période de rétrécissement de la capsule. Théoriquement, l'effet optique positif d'une LIO est perdu lorsqu'il y a plus de 7 degrés d'inclinaison ou plus de 0,4 mm de décentrement.8 De plus, des études ont montré l'effet du déplacement axial d'une LIO sur l'erreur de réfraction. Il y a environ 1,25 changement de D par millimètre de déplacement longitudinal de la LIO.9 Cela reflète l'importance d'un PEL stable et prévisible.

Comme mentionné ci-dessus, l'anatomie de l'œil d'un individu est unique et, par conséquent, chaque PEL sera différent lors du placement de la LIO dans le sac capsulaire. Par conséquent, un nouveau type de lentille a été développé : la lentille laser FEMTIS® FB-313 (FEMTIS-IOL, Oculentis). Cette IOL possède un système haptique spécial et est conçue pour être insérée dans l'ouverture du sac capsulaire. Par conséquent, l'ELP de cette IOL est théoriquement plus stable et prévisible, ce qui se traduit par une plus grande prévisibilité des résultats réfractifs et visuels. Cependant, afin de fournir autant de stabilité que possible, une capsulotomie (presque) parfaite est nécessaire. Plusieurs études comparatives ont montré que les lasers femtosecondes produisent une capsulotomie plus précise, circulaire, reproductible et mieux centrée par rapport au capsulorhexis manuel conventionnel.6-7 La combinaison entre la capsulotomie assistée par femtoseconde et l'implantation d'un FEMTIS-IOL dans l'ouverture capsulaire, pourrait certainement contribuer à la recherche de la perfection dans la chirurgie de la cataracte.

Dans cette étude, les chercheurs étudieront la stabilité de la position de la lentille et le résultat visuel après l'implantation du nouveau FEMTIS-IOL à l'aide de la capsulotomie FLACS par rapport au placement conventionnel de l'IOL dans le sac capsulaire. Jusqu'à présent, il n'y a pas d'études publiées utilisant le FEMTIS-IOL. Par conséquent, les enquêteurs réaliseront cet essai contrôlé randomisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge minimum de 40 ans
  • Cataracte sénile
  • Astigmatisme postopératoire attendu ≤ 0,75 D (l'association avec FLACS AK est tolérée jusqu'à 1,25 D d'astigmatisme préopératoire)
  • Calcul de puissance IOL entre +10.00 D et 27.00 D
  • Meilleure acuité visuelle corrigée postopératoire attendue de logMAR +0,3 ou mieux
  • Si éligible, disponibilité pour subir une chirurgie du deuxième œil dans les 2 semaines suivant la première chirurgie oculaire
  • Volonté et capable de se conformer aux visites prévues et aux autres procédures d'étude
  • Consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  • Cataracte traumatique
  • Chirurgie cornéenne antérieure et/ou remodelage
  • Dystrophie endothéliale cornéenne cliniquement significative (p. ex., dystrophie de Fuchs)
  • Astigmatisme irrégulier
  • Antécédents de maladie de la cornée (par exemple, herpès simplex, kératite à herpès zoster, etc.)
  • Dégénérescence maculaire liée à l'âge étendue (dégénérescence maculaire liée à l'âge atrophique ou exsudative ou nombreux drusen mous)
  • Perte étendue du champ visuel (par exemple, glaucome, antécédents d'accidents vasculaires cérébraux, etc.)
  • Maladie maculaire diabétique étendue
  • Amblyopie, strabisme
  • Kératocône
  • Syndrome de pseudoexfoliation ou autres anomalies capsulaires ou zonulaires pouvant affecter le centrage ou l'inclinaison postopératoire de la LIO
  • Anomalies de la pupille (pupilles non réactives, toniques, pupilles de forme anormale ou pupilles qui ne se dilatent pas d'au moins 3,5 mm dans des conditions mésopiques/scotopiques)
  • Troubles cognitifs, cérébraux ou de concentration (par ex. démence, Parkinson, etc.)
  • Suture de l'incision requise au moment de la chirurgie
  • Complications lors de la chirurgie du premier œil.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: LIO FEMTIS
Le FEMTIS-IOL possède un système haptique spécial qui permet à la lentille de se fixer dans le capsulorrhexis.
Conception haptique qui enclave le capsulorrhexis
Comparateur actif: LIO Acrysof
La LIO Acrysof a une conception haptique flexible qui maintient la LIO stable et centrée dans le sac capsulaire
IOL dans le sac

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décentration : Pour comparer la quantité de décentrement entre la LIO FEMTIS et une LIO monofocale standard (LIO monofocale Acrysof) à l'aide de photographies de lampe à fente rétro-éclairées
Délai: 13 semaines/3 mois
Comparer la quantité de décentrement entre la LIO FEMTIS par rapport à une LIO monofocale standard (LIO monofocale Acrysof) à l'aide de photographies de lampe à fente rétro-éclairées
13 semaines/3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité de rotation
Délai: 13 semaines/3 mois
Pour comparer la stabilité de rotation entre les deux IOL à l'aide de photographies de lampe à fente rétro-éclairées
13 semaines/3 mois
Inclinaison : pour comparer la quantité d'inclinaison entre les deux IOL à l'aide d'images Scheimpflug
Délai: 13 semaines/3 mois
Pour comparer la quantité d'inclinaison entre les deux IOL à l'aide d'images Scheimpflug
13 semaines/3 mois
Résultats visuels
Délai: 13 semaines/3 mois
Acuité visuelle à distance non corrigée (UDVA) et corrigée (CDVA) à l'aide des tableaux de lecture ETDRS.
13 semaines/3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rudy Nuijts, MD PhD, University Eye Clinic Maastricht, Maastricht University Medical Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2017

Première publication (Réel)

15 mai 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2018

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL58195.068.16

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucun IPD ne sera partagé

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur LIO FEMTIS 313G

S'abonner