Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité de l'implant ExPRESS par rapport à la sclérectomie profonde en chirurgie combinée

26 juin 2017 mis à jour par: Institut Catala de Retina

Efficacité et innocuité de l'implant ExPRESS par rapport à la sclérectomie profonde en chirurgie combinée : étude prospective, multicentrique et comparative

Le dispositif de filtration du glaucome Ex-PRESS est un petit implant sans valve qui a été conçu pour abaisser la pression intraoculaire (PIO) en déviant l'humeur aqueuse de la chambre antérieure vers l'espace sous-conjonctival. L'implant a été développé en réponse au besoin d'une technique chirurgicale plus simple, standardisée et sûre que la chirurgie de filtration standard. Aucune iridectomie ni sclérectomie n'est nécessaire si un dispositif Ex-PRESS est implanté sous un lambeau scléral d'épaisseur partielle. Cela peut réduire le temps chirurgical et les complications par rapport à une trabéculectomie standard.

Dans certaines études, il s'est avéré sûr et efficace avec peu de complications, même chez les patients à haut risque. Aucune étude antérieure n'a comparé la chirurgie filtrante avec implant Ex-Press à la sclérectomie profonde.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Hypothèse:

En procédure combinée (cataracte et chirurgie filtrante), l'effet du dispositif Ex-PRESS a une efficacité de réduction de la pression intraoculaire similaire à celle de la sclérectomie profonde non pénétrante et avec un bon niveau de sécurité.

Objectif:

Évaluer et comparer l'efficacité et la sécurité à 12 mois de la chirurgie filtrante avec le dispositif Ex-PRESS avec celle de la sclérectomie profonde.

Méthodes :

Conception : Étude multicentrique, prospective, à simple insu et randomisée.

Variable principale :

1. Pression intraoculaire.

Variables secondaires :

  1. Taux de réussite à l'IOP
  2. Fréquence et type de complications
  3. Nombre de médicaments hypotenseurs nécessaires.

Calcul de la taille de l'échantillon : En acceptant un risque alpha de 0,05 et un risque bêta de 0,20 dans un test T de Student bilatéral, 50 sujets sont nécessaires dans le premier groupe et 50 dans le second pour reconnaître comme statistiquement significative une différence supérieure ou égale à 10 % de la PIO, avec un écart type commun de 17 %. Un taux d'abandon de 8 % est prévu. Si aucun taux d'abandon n'est pris en compte, le nombre de sujets nécessaires est de 92 (46 par groupe).

Si le taux d'abandon est supérieur à 8 % :

  1. Si la période de recrutement est ouverte, d'autres sujets seront inclus.
  2. Si la période de recrutement est proche, l'inclusion d'un autre sujet sera évaluée pour maintenir la puissance statistique de l'étude.

Méthode

-Simple aveugle. Chaque patient sera affecté à l'un des deux bras (Ex-PRESS ou Sclérectomie profonde) le jour même de la chirurgie. Le chirurgien sera informé du résultat de la randomisation juste avant l'intervention par le coordinateur de l'étude.

Examens pré-opératoires :

Un historique résumant les interventions chirurgicales précédentes, la pression intraoculaire pendant le traitement, la pression cible à la discrétion du chirurgien, le champ visuel (norme SITA 24-2), la gonioscopie et une description détaillée de la couche de disque optique / fibre nerveuse par un spécialiste du glaucome a été réalisée dans toutes les matières incluses.

Examens post-opératoires

Les visites ont été effectuées à 1 jour, 1 semaine, 2 semaines, 3 semaines, 1 mois, 2 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois.

Essais :

  • champs visuels (mois 12)
  • gonioscopie (mois 12)
  • pression intraoculaire (toutes les visites)
  • examen de la papille optique (toutes visites, sous dilatation à 3 et 12 mois)
  • Pachymétrie (examen préopératoire)
  • numération des cellules endothéliales (mois 3 et 12)
  • Morphologie des bulles (mois 1 et 12)
  • enregistrement méthodique des complications (toutes visites)

Un CRF spécifique a été conçu avec toutes les variables et les données nécessaires à l'étude qui comprenait une longue liste de complications potentielles individuelles

Traitement préopératoire. Les analogues de la prostaglandine seront arrêtés une semaine avant la chirurgie, mais le reste des médicaments hypotenseurs sera maintenu jusqu'au jour de la chirurgie

Opération. Chaque patient a été affecté à l'un des deux bras (Ex-PRESS ou Sclérectomie profonde) le jour même de la chirurgie. Le chirurgien sera informé du résultat de la randomisation juste avant l'intervention par le coordinateur de l'étude.

La technique chirurgicale est la suivante : anesthésie rétro/péribulbaire ou sous-ténonienne, suture de traction supérieure droite ou cornéenne, phacoémulsification par incision de 2,1 à 2,8 mm avec implantation d'IOL, un lambeau conjonctival à base de fornix, cautérisation suffisante mais pas excessive, application de MMC 0,2 mg/ml pendant 2 minutes sous la conjonctive, puis MMC a été lavé avec 50 ml de solution saline, puis et selon le résultat de la randomisation un lambeau scléral (5x5 mm dans le NPDS, 4x4 mm dans le groupe Ex-Press) est disséqué .

Groupe 1. Ensuite, le dispositif Ex-PRESS a été placé selon les instructions du fabricant et sa position dans la chambre antérieure a été vérifiée par le chirurgien.

Groupe 2. La sclérectomie profonde (NPDS) a été réalisée en disséquant un lambeau scléral profond (4x4 mm) et en pelant la membrane de trabéculo-descement. Un dispositif Esnoper (AJL, Vitoria, Espagne) a été placé sous le volet scléral externe et fixé avec une suture en nylon 10/0.

Suture Une suture en nylon 10/00 a été utilisée pour placer quatre ou cinq points de suture dans le groupe Ex-Press et 2 points de suture dans le groupe NPDS. Puis une suture conjonctivale hermétique a été réalisée au niveau du limbe avec du nylon 10/0.

Traitement post-opératoire. Tous les patients ont instillé de l'antibiotique moxifloxacine toutes les 6 heures pendant 1 semaine, de la dexaméthasone (toutes les 2 heures pendant 1 mois, toutes les 4 à 6 heures le deuxième mois et progressivement diminué le troisième mois selon les instructions du chirurgien). L'atropine était également utilisée à la discrétion du chirurgien lorsque des découvertes cliniques recommandaient son utilisation.

La lyse des sutures ou la gonio-ponction étaient indiquées et réalisées au choix du chirurgien, et elles étaient toujours inscrites au CRF.

Des injections sous-conjonctivales d'agents anti-fibrotiques et/ou des injections de bulles étaient autorisées et réalisées à la discrétion du chirurgien.

ANALYSE DES DONNÉES La normalité des variables sera vérifiée à l'aide du test de Shapiro-Wilk. La moyenne et l'écart type vont être utilisés pour décrire les variables normalement distribuées qui seront comparées entre des groupes indépendants à l'aide du test t de Student. Les variables dont la distribution n'est pas normale seront décrites par la médiane et les quartiles, et leur comparaison entre des groupes indépendants sera effectuée à l'aide du test U de Mann-Whitney.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08017
        • Institut Catala de Retina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic de glaucome à angle ouvert. Les points a, b et c seront requis :

    1. Champ visuel glaucomateux. Défini comme le domaine présentant au moins :

      • Un groupe de 3 points ou plus avec p < 5 % dans la carte d'écart de modèle ET
      • L'un d'entre eux avec un p < 1% dans la carte de déviation de modèle ET
      • Répété dans au moins 2 VF.
    2. Nerf optique glaucomateux. Défini comme le nerf optique observé sur des photographies couleur présentant :

      • Amincissement du rebord neurorétinien pouvant être mis en évidence par une altération de la règle ISNT.
      • Présence d'une encoche "ou"
      • Présence d'une hémorragie papillaire par éclats "ou"
      • Présence d'un défaut de la couche de fibres nerveuses "ou"
      • Asymétrie du rapport cupule/disque (C/D) > 0,3 qui ne peut pas être expliquée par une asymétrie dans la taille du disque optique "ou"
      • Rapport C/D > 0,8 qui ne s'explique pas par une grande taille de disque optique
    3. Angle III ou IV dans la classification de Shaffer
  2. Maladie mal contrôlée par traitement médical et/ou laser au choix de l'ophtalmologiste (évolution, pression supérieure à la cible, mauvaise observance…)
  3. Cataracte avec acuité visuelle entre 0,1 (20/200) et 0,8 (20/25)

Critère d'exclusion:

  1. Glaucome inflammatoire, néovasculaire, à angle fermé, normotendu secondaire aux corticoïdes, ou tout type de glaucome avec un degré avancé de lésion fonctionnelle (Défaut moyen < -20 dB)
  2. Chirurgie antérieure du glaucome
  3. Chirurgie oculaire intraoculaire antérieure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Chirurgie filtrante avec Express
Chirurgie de filtration avec Ex-PRESS + extraction de la cataracte (Chirurgie de la cataracte et implantation IOL)
Chirurgie de filtration avec Ex-PRESS
Chirurgie de la cataracte et implantation d'IOL
Comparateur actif: Chirurgie non perforante
- Chirurgie de filtration avec Sclérectomie profonde non pénétrante + extraction de la cataracte (Chirurgie de la cataracte et implantation d'IOL)
Chirurgie de la cataracte et implantation d'IOL
Sclérectomie profonde non pénétrante

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression intraocculaire
Délai: Jusqu'à 12 mois
mmHg
Jusqu'à 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite à l'IOP
Délai: Jusqu'à 12 mois
pourcentage de patients avec < de 18 mmHg de pression intraoculaire
Jusqu'à 12 mois
Le nombre de participants ayant des événements indésirables évalués par question figure dans le dossier de rapport de cas.
Délai: Jusqu'à 12 mois

Liste à puces des complications à vérifier à chaque visite d'étude à partir de la date de randomisation jusqu'à 12 mois

Liste des complications dans le dossier de rapport de cas :

Bulle avasculaire Fibrose de la bulle Épanchement choroïdien Corectopie Œdème cornéen Érosion cornéenne Œdème maculaire cystoïde Plis de descemet Membrane épirétinienne Fibrine IOL Sensation de corps étranger Tyndall hématique Hypotonie > 1 mois Hypotonie Maculopathie Incarcération de l'iris Iris synéchies Trou maculaire lamellaire Opacité capsulaire postérieure Fermeture du shunt postopératoire Uvéite postopératoire Seidel (précoce) Chambre antérieure peu profonde Hémorragie sous-conjonctivale Tenon Cist Hypotonie transitoire VA diminuée > 2 lignes de Snellen Vitré dans la chambre antérieure

Jusqu'à 12 mois
Nombre de médicaments hypotenseurs nécessaires
Délai: Jusqu'à 12 mois
Nombre de médicaments prescrits par l'investigateur pour maintenir la PIO sous la cible à partir de la date de randomisation jusqu'à 12 mois
Jusqu'à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2017

Première publication (Réel)

28 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juin 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2017

Dernière vérification

1 juin 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension oculaire

3
S'abonner