Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e Segurança do Implante ExPRESS Versus Esclerectomia Profunda em Cirurgia Combinada

26 de junho de 2017 atualizado por: Institut Catala de Retina

Eficácia e segurança do implante ExPRESS versus esclerectomia profunda em cirurgia combinada: estudo prospectivo, multicêntrico e comparativo

O Ex-PRESS Glaucoma Filtration Device é um pequeno implante sem válvula que foi projetado para diminuir a pressão intraocular (PIO) desviando o humor aquoso da câmara anterior para o espaço subconjuntival. O implante foi desenvolvido em resposta à necessidade de uma técnica cirúrgica mais direta, padronizada e segura do que a cirurgia de filtração padrão. Nenhuma iridectomia e nenhuma esclerectomia são necessárias se um dispositivo Ex-PRESS for implantado sob um retalho escleral de espessura parcial. Isso pode reduzir o tempo cirúrgico e as complicações quando comparado a uma trabeculectomia padrão.

Em alguns estudos, mostrou-se seguro e eficaz com poucas complicações, mesmo em pacientes de alto risco. Nenhum estudo anterior comparou a cirurgia de filtração com implante Ex-Press à esclerectomia profunda.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Hipótese:

No procedimento combinado (cirurgia de catarata e filtração), o efeito do dispositivo Ex-PRESS tem eficácia semelhante na redução da pressão intraocular do que a esclerectomia profunda não penetrante e com bom nível de segurança.

Objetivo:

Avaliar e comparar a eficácia e segurança aos 12 meses da cirurgia filtrante com o dispositivo Ex-PRESS com a da esclerectomia profunda.

Métodos:

Desenho: Estudo multicêntrico, prospectivo, simples-cego, randomizado.

Variável primária:

1. Pressão intraocular.

Variáveis ​​secundárias:

  1. Taxa de sucesso no IOP
  2. Frequência e tipo de complicações
  3. Número de drogas hipotensoras necessárias.

Cálculo do tamanho da amostra: Aceitando um risco alfa de 0,05 e um risco beta de 0,20 em um teste T de Student bilateral, são necessários 50 indivíduos no primeiro grupo e 50 no segundo para reconhecer como estatisticamente significativa uma diferença maior ou igual a 10% na PIO, com desvio padrão comum de 17%. Prevê-se uma taxa de desistência de 8%. Se nenhuma taxa de abandono for considerada, o número de disciplinas necessárias é de 92 (46 por grupo).

Se a taxa de abandono for superior a 8%:

  1. Se o período de recrutamento estiver aberto, outras disciplinas serão incluídas.
  2. Se o período de recrutamento estiver próximo, a inclusão de outro sujeito será avaliada para manter o poder estatístico do estudo.

Método

-Simples cego. Cada paciente será designado para um dos dois braços (Ex-PRESS ou esclerectomia profunda) no mesmo dia da cirurgia. O cirurgião será informado do resultado da randomização pouco antes da cirurgia pelo coordenador do estudo.

Exames pré-operatórios:

História resumindo procedimentos cirúrgicos anteriores, pressão intraocular durante o tratamento, pressão alvo a critério do cirurgião, campo visual (padrão SITA 24-2), gonioscopia e uma descrição detalhada do disco óptico / camada de fibras nervosas por um especialista em glaucoma foi realizada em todas as disciplinas incluídas.

Exames pós-operatórios

As visitas foram realizadas em 1 dia, 1 semana, 2 semanas, 3 semanas, 1 mês, 2 meses, 3 meses, 6 meses e 12 meses.

Testes:

  • campos visuais (mês 12)
  • gonioscopia (mês 12)
  • pressão intraocular (todas as visitas)
  • exame do disco óptico (todas as visitas, sob dilatação aos 3 e 12 meses)
  • Paquimetria (exame pré-operatório)
  • contagem de células endoteliais (meses 3 e 12)
  • Morfologia da bolha (mês 1 e 12)
  • registro metódico de complicações (todas as visitas)

Um CRF específico foi projetado com todas as variáveis ​​e dados necessários para o estudo, que incluiu uma longa lista de potenciais complicações individuais

Tratamento pré-operatório. Os análogos da prostaglandina serão suspensos uma semana antes da cirurgia, mas o restante dos hipotensores será mantido até o dia da cirurgia

Cirurgia. Cada paciente foi designado para um dos dois braços (Ex-PRESS ou esclerectomia profunda) no mesmo dia da cirurgia. O cirurgião será informado do resultado da randomização pouco antes da cirurgia pelo coordenador do estudo.

A técnica cirúrgica é a seguinte: anestesia retro/peribulbar ou subtenoniana, reto superior ou sutura de tração da córnea, facoemulsificação através de incisão de 2,1 a 2,8 mm com implante de LIO, retalho conjuntival baseado em fórnice, cauterização suficiente, mas não excessiva, aplicação de MMC 0,2 mg/ml por 2 minutos sob a conjuntiva, então o MMC foi lavado com 50 ml de solução salina, então e de acordo com o resultado da randomização, um retalho escleral (5x5 mm no NPDS, 4x4 mm no grupo Ex-Press) é dissecado .

Grupo 1. Em seguida, o dispositivo Ex-PRESS foi colocado de acordo com as instruções do fabricante e sua posição na câmara anterior foi verificada pelo cirurgião.

Grupo 2. Esclerectomia profunda (NPDS) foi realizada dissecando um retalho escleral profundo (4x4 mm) e descascando a membrana trabéculo-descente. Um dispositivo Esnoper (AJL, Vitória, Espanha) foi posicionado sob o retalho escleral externo e fixado com fio de náilon 10/0.

Sutura A sutura Nylon 10/00 foi utilizada para colocar quatro ou cinco pontos no grupo Ex-Press e 2 pontos no grupo NPDS. Em seguida, foi realizada sutura conjuntival hermética no limbo com náilon 10/0.

Tratamento pós-operatório. Todos os pacientes instilaram o antibiótico Moxifloxacina a cada 6 horas por 1 semana, Dexametasona (a cada 2 horas por 1 mês, a cada 4-6 horas no segundo mês e diminuindo gradualmente no terceiro mês de acordo com as instruções do cirurgião). A atropina também foi utilizada a critério do cirurgião quando achados clínicos recomendaram seu uso.

Lise de sutura ou goniopuntura foram indicadas e realizadas a critério do cirurgião, sempre registradas no CRF.

Injeções subconjuntivais de agentes antifibróticos e/ou agulhamento de bolhas foram permitidas e realizadas a critério do cirurgião.

ANÁLISE DOS DADOS As variáveis ​​serão verificadas quanto à normalidade por meio do teste de Shapiro-Wilk. A média e o desvio padrão serão usados ​​para descrever variáveis ​​normalmente distribuídas que serão comparadas entre grupos independentes usando o teste t de Student. As variáveis ​​que apresentarem distribuição não normal serão descritas por mediana e quartis, e sua comparação entre grupos independentes será realizada por meio do teste U de Mann-Whitney.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

98

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha, 08017
        • Institut Catala de Retina

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico de glaucoma de ângulo aberto. Os pontos a, b e c serão necessários:

    1. Campo visual Glaucomatoso. Definido como o campo que apresenta pelo menos:

      • Um grupo de 3 ou mais pontos com p < 5% no mapa de desvio padrão E
      • Um deles com p < 1% no mapa de desvio padrão E
      • Repetido em pelo menos 2 FV.
    2. Glaucoma do nervo óptico. Definido como o nervo óptico observado em fotografias coloridas apresentando:

      • Afinamento da borda neurorretiniana que pode ser demonstrado por uma alteração na regra ISNT.
      • Presença de um entalhe "ou"
      • Presença de hemorragia por estilhaço papilar "ou"
      • Presença de um defeito na camada de fibras nervosas "ou"
      • Assimetria da relação escavação para disco (C/D) > 0,3 que não pode ser explicada pela assimetria no tamanho do disco óptico "ou"
      • Relação C/D > 0,8 que não pode ser explicada por um grande tamanho de disco óptico
    3. Ângulo III ou IV na classificação de Shaffer
  2. Doença mal controlada com tratamento médico e/ou laser a critério do oftalmologista (progressão, pressão acima do alvo, baixa adesão…)
  3. Catarata com acuidade visual entre 0,1 (20/200) e 0,8 (20/25)

Critério de exclusão:

  1. Glaucoma inflamatório, neovascular, de ângulo fechado, normotenso secundário a corticoides, ou qualquer tipo de glaucoma com grau avançado de lesão funcional (Defeito Médio < -20 dB)
  2. Cirurgia prévia de glaucoma
  3. Cirurgia ocular intraocular anterior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cirurgia de filtração com Express
Cirurgia de filtração com Ex-PRESS + extração de catarata (cirurgia de catarata e implante de LIO)
Cirurgia de filtração com Ex-PRESS
Cirurgia de catarata e implante de LIO
Comparador Ativo: Cirurgia não penetrante
- Cirurgia de filtração com esclerectomia profunda não penetrante + extração de catarata (cirurgia de catarata e implante de LIO)
Cirurgia de catarata e implante de LIO
Esclerectomia profunda não penetrante

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão intraocular
Prazo: Até 12 meses
mmHg
Até 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso no IOP
Prazo: Até 12 meses
porcentagem de pacientes com < de 18 mmHg na pressão intraocular
Até 12 meses
Número de participantes com eventos adversos avaliados por meio de questionário no arquivo de relato de caso.
Prazo: Até 12 meses

Lista de marcadores de complicações a serem verificadas em cada visita do estudo a partir da data de randomização até 12 meses

Lista de complicações no arquivo de relato de caso:

Bolha avascular Fibrina de bolha Derrame coróide Edema da córnea Erosão da córnea Edema macular cistóide Dobras de Descemet Membrana epirretiniana Fibrina LIO Sensação de corpo estranho Hemático Tyndall Hipotonia > 1 mês Hipotonia Maculopatia Encarceramento da íris Sinéquias da íris Buraco macular lamelar Opacidade da cápsula posterior Fechamento do shunt pós-operatório Uveíte pós-operatória Seidel (precoce) Câmara anterior rasa Hemorragia subconjuntival Cisto do tendão Hipotonia transitória AV diminuída > 2 linhas de Snellen Vítreo na câmara anterior

Até 12 meses
Número de medicamentos hipotensores necessários
Prazo: Até 12 meses
Número de medicamentos prescritos pelo investigador para manter a PIO abaixo da meta desde a data da randomização até 12 meses
Até 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de dezembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de junho de 2017

Última verificação

1 de junho de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Hipertensão Ocular

3
Se inscrever