- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03229824
Utilisation de pansements de chlorhexidine pour réduire les infections du site opératoire dans la chirurgie du cancer du sein. Un essai clinique contrôlé
Essai contrôlé randomisé pour réduire les infections du site opératoire dans la chirurgie du cancer du sein avec un pansement de fixation au gluconate de clorhexidine (Tegaderm CHG)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après approbation par le comité d'examen de l'Institut national du cancer, les sujets éligibles seront recrutés de manière prospective dans le département du cancer du sein de l'Institut national du cancer du Mexique de novembre 2016 à novembre 2017. Les personnes atteintes d'un cancer confirmé subissant une mastectomie totale (TM), une mastectomie radicale modifiée (MRM) et/ou une dissection des ganglions lymphatiques axillaires (ALND) dans lesquelles des drains chirurgicaux vont être utilisés seront identifiées via la feuille de planification chirurgicale. Si les sujets sont éligibles selon les critères d'inclusion, ils seront interviewés par l'un des principaux chercheurs. Lors de l'entretien initial, le consentement éclairé sera lu et signé. De plus, le coordinateur de l'étude collectera les données d'intérêt à partir des dossiers médicaux et les enregistrera dans une fiche de collecte de données spécialement créée pour ce projet.
Suite au consentement éclairé, les participants seront randomisés soit pour le régime standard de soins du drain, soit pour le régime d'antisepsie du drain par un programme de randomisation informatisé, en utilisant une allocation dynamique et une stratification par intervention chirurgicale (chirurgie radicale ou chirurgie conservatrice). Les sujets qui avaient un cancer bilatéral ont subi le même régime pour les deux côtés. Le chirurgien opérateur connaîtra le bras de traitement assigné à la fin de la chirurgie.
La chirurgie consistera à placer un pansement adhésif occlusif au gluconate de chlorhexidine du côté des drains à la fin de la chirurgie. Le pansement sera changé tous les 7 (+-1) jours jusqu'au retrait du drain.
Tous les participants et les principaux intervenants, quel que soit le groupe de participation, seront personnellement instruits par un membre de l'équipe de recherche dans les premières heures du postopératoire, avant le départ. De plus, ils recevront des instructions sur papier pour l'entretien général du drain et de la plaie chirurgicale.
Pour le groupe expérimental, le pansement sera changé tous les 7(+-1) jours ; Le site d'insertion doit être nettoyé avec des serviettes à base d'alcool isopropylique à 70 %. L'évaluation et la quantification du liquide drainé se feront toutes les 12 heures comme cela se fait habituellement chez ces patients.
Les patients seront suivis pendant 30 jours à partir de la chirurgie jusqu'à la résolution de la complication infectieuse, si elle survient. Les patients partiront à la fin de la première semaine postopératoire (POP 7+-1). À chaque visite, le coordinateur de l'étude enregistrera les informations du patient dans la feuille de registre. À chaque visite, le patient sera évalué, les caractéristiques de la plaie chirurgicale et les caractéristiques du liquide de drainage seront consignées dans la feuille de registre du protocole. L'enquêteur vérifiera que les participants ont correctement effectué le nettoyage du drain.
Tous les patients subiront des cultures semi-quantitatives de la poire de drainage à la première et à la deuxième semaine postopératoires. De plus, les enquêteurs prendront la partie distale du segment interne de chaque tube de drainage retiré pour une culture semi-quantitative. Tous les participants seront évalués pour les signes cliniques d'infection et pour toute réaction indésirable à l'antisepsie du drain lors des visites de suivi. En cas d'infection du site opératoire, le patient recevra le traitement adéquat et restera sous surveillance jusqu'à la résolution.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
DF
-
Mexico City, DF, Mexique, 14080
- Instituto Nacional de Cancerologia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes âgées d'au moins 18 ans capables de donner un consentement éclairé
- Cancer du sein confirmé par histopathologie
- Patientes subissant une mastectomie unilatérale ou bilatérale avec ou sans reconstruction immédiate par extenseur.
Critère d'exclusion:
- Mâles
- Patients qui refusent leur consentement éclairé
- Radiothérapie préalable au sein malade.
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Patientes subissant une reconstruction mammaire immédiate avec Deep Inferior
- Perforateur épigastrique (DIEP) o Techniques du muscle transverse de l'abdomen (TRAM) .
- Procédures d'urgence
- Allergie documentée au gluconate de chlorhexidine
- Utilisation d'antibiotiques dans les quatorze jours précédant la date de la chirurgie
- Patientes ayant un antécédent ou une suspicion de chirurgie du cancer du sein hors INCan dans les trois derniers mois.
- Les patients qui ne parlent pas espagnol, diagnostiqués avec un trouble psychiatrique et chez qui un suivi minimum de 14 jours n'a pas pu être réalisable en raison de difficultés opératoires (par ex.
lieu de résidence ou référence à d'autres établissements de santé).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe pansement occlusif antiseptique
Un pansement adhésif occlusif au gluconate de chlorhexidine (Tegaderm CHG) sera appliqué sur les sites de drainage d'intervention et changé tous les sept jours.
|
Un pansement adhésif occlusif au gluconate de chlorhexidine (Tegaderm CHG) sera appliqué sur les sites de drainage d'intervention et changé tous les sept jours.
Autres noms:
|
Aucune intervention: Soins standards
L'entretien standard du drain sera effectué deux fois par jour ou trois fois si l'ampoule est pleine et doit être vidée.
L'entretien standard du drain consiste à dénuder la tubulure, à vider la poire de drainage, à enregistrer le volume de liquide et à nettoyer le site de vidange et la tubulure avec un coton-tige imbibé d'alcool à friction.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de sujets présentant une colonisation bactérienne du liquide de la poire de vidange à la première et à la deuxième semaine postopératoire.
Délai: Environ 1 ou 2 semaines après la chirurgie
|
La croissance bactérienne a été définie comme une croissance sur plaque > 10*5 unités formant colonies (UFC).
Les drains ont été retirés à des moments variables selon les patients, selon l'indication clinique.
Lorsque cliniquement indiqué, certains patients se sont fait retirer leurs drains lors de la visite d'une semaine, auquel cas ils n'ont eu qu'une seule culture de liquide de bulbe.
|
Environ 1 ou 2 semaines après la chirurgie
|
Nombre de sujets présentant une colonisation bactérienne de l'extrémité du drain lors du retrait.
Délai: Environ à la deuxième et/ou troisième semaine après la chirurgie
|
La croissance bactérienne a été définie comme une croissance sur plaque> 15 UFC par technique semi-quantitative ou> 10 * 5 UFC par sonication et culture fluide.
Les drains ont été retirés à des moments variables selon les patients, selon l'indication clinique.
|
Environ à la deuxième et/ou troisième semaine après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de sujets présentant une infection du site opératoire dans les 30 jours
Délai: Environ 30 jours après la chirurgie
|
L'infection du site opératoire a été diagnostiquée selon les définitions données par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
|
Environ 30 jours après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015 Mar;65(2):87-108. doi: 10.3322/caac.21262. Epub 2015 Feb 4.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999 Apr;27(2):97-132; quiz 133-4; discussion 96.
- Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in the treatment of women with breast cancer. Br J Surg. 2002 Mar;89(3):286-92. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.02031.x.
- Anderson DJ, Podgorny K, Berrios-Torres SI, Bratzler DW, Dellinger EP, Greene L, Nyquist AC, Saiman L, Yokoe DS, Maragakis LL, Kaye KS. Strategies to prevent surgical site infections in acute care hospitals: 2014 update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014 Jun;35(6):605-27. doi: 10.1086/676022.
- Sankar B, Ray P, Rai J. Suction drain tip culture in orthopaedic surgery: a prospective study of 214 clean operations. Int Orthop. 2004 Oct;28(5):311-4. doi: 10.1007/s00264-004-0561-2. Epub 2004 Aug 14.
- Edwards JR, Peterson KD, Mu Y, Banerjee S, Allen-Bridson K, Morrell G, Dudeck MA, Pollock DA, Horan TC. National Healthcare Safety Network (NHSN) report: data summary for 2006 through 2008, issued December 2009. Am J Infect Control. 2009 Dec;37(10):783-805. doi: 10.1016/j.ajic.2009.10.001. No abstract available.
- Instituto Nacional de Geografía y estadística. "Estadísticas a propósito del día mundial de la lucha contra el cáncer de mama (19 de octubre)". Recuperado el 15 de febrero del 2016, de www.inegi.org.mx/aproposito/mama0
- Arce et al. Oncoguía: Cáncer de Mama. Cancerología 6, 2001; p77-86.
- Vilar-Compte D, Mohar A, Sandoval S, de la Rosa M, Gordillo P, Volkow P. Surgical site infections at the National Cancer Institute in Mexico: a case-control study. Am J Infect Control. 2000 Feb;28(1):14-20. doi: 10.1016/s0196-6553(00)90006-3.
- Olsen MA, Chu-Ongsakul S, Brandt KE, Dietz JR, Mayfield J, Fraser VJ. Hospital-associated costs due to surgical site infection after breast surgery. Arch Surg. 2008 Jan;143(1):53-60; discussion 61. doi: 10.1001/archsurg.2007.11.
- Olsen MA, Lefta M, Dietz JR, Brandt KE, Aft R, Matthews R, Mayfield J, Fraser VJ. Risk factors for surgical site infection after major breast operation. J Am Coll Surg. 2008 Sep;207(3):326-35. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.04.021. Epub 2008 Jun 26.
- Felippe WA, Werneck GL, Santoro-Lopes G. Surgical site infection among women discharged with a drain in situ after breast cancer surgery. World J Surg. 2007 Dec;31(12):2293-9; discussion 2300-1. doi: 10.1007/s00268-007-9248-3.
- Ruvalcaba-Limon E, Robles-Vidal C, Poitevin-Chacon A, Chavez-Macgregor M, Gamboa-Vignolle C, Vilar-Compte D. Complications after breast cancer surgery in patients treated with concomitant preoperative chemoradiation: A case-control analysis. Breast Cancer Res Treat. 2006 Jan;95(2):147-52. doi: 10.1007/s10549-005-9058-y. Epub 2005 Dec 1.
- Prospero E, Cavicchi A, Bacelli S, Barbadoro P, Tantucci L, D'Errico MM. Surveillance for surgical site infection after hospital discharge: a surgical procedure-specific perspective. Infect Control Hosp Epidemiol. 2006 Dec;27(12):1313-7. doi: 10.1086/509838. Epub 2006 Nov 21.
- Vilar-Compte D, Jacquemin B, Robles-Vidal C, Volkow P. Surgical site infections in breast surgery: case-control study. World J Surg. 2004 Mar;28(3):242-6. doi: 10.1007/s00268-003-7193-3. Epub 2004 Feb 17.
- Vilar-Compte D, Rosales S, Hernandez-Mello N, Maafs E, Volkow P. Surveillance, control, and prevention of surgical site infections in breast cancer surgery: a 5-year experience. Am J Infect Control. 2009 Oct;37(8):674-9. doi: 10.1016/j.ajic.2009.02.010. Epub 2009 Jun 24.
- Vilar-Compte D, Roldan-Marin R, Robles-Vidal C, Volkow P. Surgical site infection (SSI) rates among patients who underwent mastectomy after the introduction of SSI prevention policies. Infect Control Hosp Epidemiol. 2006 Aug;27(8):829-34. doi: 10.1086/506395. Epub 2006 Jul 20.
- Landes G, Harris PG, Lemaine V, Perreault I, Sampalis JS, Brutus JP, Lessard L, Dionyssopoulos A, Nikolis A. Prevention of surgical site infection and appropriateness of antibiotic prescribing habits in plastic surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008 Nov;61(11):1347-56. doi: 10.1016/j.bjps.2008.02.008. Epub 2008 Jun 16.
- Throckmorton AD, Hoskin T, Boostrom SY, Boughey JC, Holifield AC, Stobbs MM, Baddour LM, Degnim AC. Complications associated with postoperative antibiotic prophylaxis after breast surgery. Am J Surg. 2009 Oct;198(4):553-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.06.003.
- Hedrick TL, Smith PW, Gazoni LM, Sawyer RG. The appropriate use of antibiotics in surgery: a review of surgical infections. Curr Probl Surg. 2007 Oct;44(10):635-75. doi: 10.1067/j.cpsurg.2007.06.006. No abstract available.
- XXXIII Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Infectología y Microbiología Clínica, A.C. León, Guanajuato; 14-17 de mayo de 2008.
- Throckmorton AD, Boughey JC, Boostrom SY, Holifield AC, Stobbs MM, Hoskin T, Baddour LM, Degnim AC. Postoperative prophylactic antibiotics and surgical site infection rates in breast surgery patients. Ann Surg Oncol. 2009 Sep;16(9):2464-9. doi: 10.1245/s10434-009-0542-1. Epub 2009 Jun 9.
- Penel N, Yazdanpanah Y, Chauvet MP, Clisant S, Giard S, Neu JC, Lefebvre D, Fournier C, Bonneterre J. Prevention of surgical site infection after breast cancer surgery by targeted prophylaxis antibiotic in patients at high risk of surgical site infection. J Surg Oncol. 2007 Aug 1;96(2):124-9. doi: 10.1002/jso.20796. Erratum In: J Surg Oncol. 2008 Apr 1;97(5):479. Nicolas, Penel [corrected to Penel, Nicolas]; Yazdan, Yazdanpanah [corrected to Yazdanpanah, Yazdan]; Marie-Pierre, Chauvet [corrected to Chauvet, Marie-Pierre]; Stephanie Clisant [corrected to Clisant, Stephanie]; Sylvia, Giard [corrected to Giard, Sylv.
- Jones DJ, Bunn F, Bell-Syer SV. Prophylactic antibiotics to prevent surgical site infection after breast cancer surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Mar 9;(3):CD005360. doi: 10.1002/14651858.CD005360.pub4.
- Barbadoro P, Marmorale C, Recanatini C, Mazzarini G, Pellegrini I, D'Errico MM, Prospero E; Drainages Collaborative Working Group. May the drain be a way in for microbes in surgical infections? Am J Infect Control. 2016 Mar 1;44(3):283-8. doi: 10.1016/j.ajic.2015.10.012. Epub 2015 Dec 21.
- Simchen E, Rozin R, Wax Y. The Israeli Study of Surgical Infection of drains and the risk of wound infection in operations for hernia. Surg Gynecol Obstet. 1990 Apr;170(4):331-7.
- Degnim AC, Scow JS, Hoskin TL, Miller JP, Loprinzi M, Boughey JC, Jakub JW, Throckmorton A, Patel R, Baddour LM. Randomized controlled trial to reduce bacterial colonization of surgical drains after breast and axillary operations. Ann Surg. 2013 Aug;258(2):240-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828c0b85.
- Degnim AC, Hoskin TL, Brahmbhatt RD, Warren-Peled A, Loprinzi M, Pavey ES, Boughey JC, Hieken TJ, Jacobson S, Lemaine V, Jakub JW, Irwin C, Foster RD, Sbitany H, Saint-Cyr M, Duralde E, Ramaker S, Chin R, Sieg M, Wildeman M, Scow JS, Patel R, Ballman K, Baddour LM, Esserman LJ. Randomized trial of drain antisepsis after mastectomy and immediate prosthetic breast reconstruction. Ann Surg Oncol. 2014 Oct;21(10):3240-8. doi: 10.1245/s10434-014-3918-9. Epub 2014 Aug 6.
- Weichman KE, Clavin NW, Miller HC, McCarthy CM, Pusic AL, Mehrara BJ, Disa JJ. Does the use of biopatch devices at drain sites reduce perioperative infectious complications in patients undergoing immediate tissue expander breast reconstruction? Plast Reconstr Surg. 2015 Jan;135(1):9e-17e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000810.
- Guembe M, Martin-Rabadan P, Cruces R, Perez Granda MJ, Bouza E. Sonicating multi-lumen sliced catheter tips after the roll-plate technique improves the detection of catheter colonization in adults. J Microbiol Methods. 2016 Mar;122:20-2. doi: 10.1016/j.mimet.2016.01.004. Epub 2016 Jan 14. Erratum In: J Microbiol Methods. 2016 Aug;127:242. J Microbiol Methods. 2016 Nov;130:196-197.
- Jost GF, Wasner M, Taub E, Walti L, Mariani L, Trampuz A. Sonication of catheter tips for improved detection of microorganisms on external ventricular drains and ventriculo-peritoneal shunts. J Clin Neurosci. 2014 Apr;21(4):578-82. doi: 10.1016/j.jocn.2013.05.025. Epub 2013 Aug 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CEI/1090/16
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Hongrie, Canada, Corée, République de, Australie