Utilisation de défibrillateurs d'accès public par des passants non formés

La survie à un arrêt cardiaque hors de l'hôpital est critique dans le temps et diminue rapidement sans intervention appropriée. La survie globale n'est pas supérieure à 10% au Royaume-Uni.

La RCP de proximité double au moins les chances de survie et l'utilisation supplémentaire d'un défibrillateur d'accès public (PAD) peut à nouveau doubler les taux de survie globaux. Étant donné que les PAD peuvent augmenter considérablement les chances de survie, les programmes de santé publique ont encouragé le déploiement de PAD dans les zones à forte densité de population afin de fournir une défibrillation précoce avant l'arrivée de l'ambulance. Là où cela peut être réalisé, des taux de survie aussi élevés que 50% ont été rapportés.

Les PAD sont conçus pour être faciles et simples à utiliser, et en plus des instructions graphiques sur l'appareil, donner des instructions verbales à un sauveteur afin de s'assurer que le PAD est utilisé correctement. La plupart des passants qui sont les premiers sur les lieux lors d'un arrêt cardiaque n'ont aucune formation en secourisme et il n'est pas toujours possible d'attendre qu'une personne formée en secourisme soit disponible pour utiliser un PAD. Plusieurs directives, telles que celles du Resuscitation Council (Royaume-Uni), stipulent que les passants non formés peuvent utiliser un PAD, mais il y a eu peu d'évaluations pour comprendre si cela peut être réalisé en toute sécurité et efficacement sans formation spécifique au PAD.

Cette étude visera à évaluer la capacité des spectateurs non formés à déployer en toute sécurité et efficacement un PAD lors d'un arrêt cardiaque simulé, visant spécifiquement à identifier les différences entre les caractéristiques des différents dispositifs qui améliorent leur facilité d'utilisation afin de comprendre quelles caractéristiques de conception sont nécessaires pour une conception optimale.