Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bruk av defibrillatorer for offentlig tilgjengelighet av utrente tilskuere

8. mai 2022 oppdatert av: Charles D. Deakin, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Kan utrente tilskuere trygt og effektivt bruke en automatisk ekstern defibrillator (AED) i et hjertestansscenario?

Overlevelse fra hjertestans utenfor sykehus er tidskritisk og reduseres raskt uten passende intervensjon. HLR fordobler i det minste sjansene for å overleve, og tilleggsbruk av en defibrillator (PAD) kan igjen doble den totale overlevelsesraten. PAD-er er designet for å være enkle og enkle å bruke, men om utrente tilskuere kan bruke dem trygt og effektivt er ukjent. Denne studien vil ta sikte på å vurdere evnen til utrente tilskuere til å utplassere en PAD i en simulert hjertestans.

Studieoversikt

Status

Tilbaketrukket

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Overlevelse fra hjertestans utenfor sykehus er tidskritisk og reduseres raskt uten passende intervensjon. Total overlevelse er ikke mer enn 10% i Storbritannia.

HLR fordobler i det minste sjansene for å overleve, og tilleggsbruk av en defibrillator (PAD) kan igjen doble den totale overlevelsesraten. Fordi PAD-er kan gi en så dramatisk økning i sjansene for å overleve, har folkehelseprogrammer oppmuntret til utplassering av PAD-er i områder med høy offentlig tetthet for å kunne levere tidlig defibrillering før ambulanseankomst. Hvor dette kan oppnås, er overlevelsesrater så høye som 50 % rapportert.

PAD-er er designet for å være enkle og enkle å bruke, og gir i tillegg til grafiske instruksjoner på enheten muntlige instruksjoner til en redningsmann for å sikre at PAD-en brukes riktig. De fleste tilskuere som først er på stedet ved en hjertestans har ingen førstehjelpstrening og det er ikke alltid mulig å vente på at noen med førstehjelpstrening er tilgjengelig for å bruke en PAD. Flere retningslinjer, som de fra Resuscitation Council (UK), sier at utrente tilskuere kan bruke en PAD, men det har vært lite evaluering for å forstå om dette trygt og effektivt kan oppnås uten spesifikk PAD-trening.

Denne studien tar sikte på å vurdere evnen til utrente tilskuere til å trygt og effektivt distribuere en PAD i en simulert hjertestans, spesielt med sikte på å identifisere forskjeller mellom funksjonene til forskjellige enheter som forbedrer brukervennligheten deres for å forstå hvilke designfunksjoner som kreves for optimal design.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Medlemmer av publikum som aldri har fått opplæring i førstehjelp (HLR).

Ekskluderingskriterier:

  • De under 16 år
  • De med fysisk funksjonshemming som utelukker bruk av PAD

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Defibrillator - modell 1
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang
EKSPERIMENTELL: Defibrillator - modell 2
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang
EKSPERIMENTELL: Defibrillator – modell 3
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang
EKSPERIMENTELL: Defibrillator – modell 4
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang
EKSPERIMENTELL: Defibrillator – modell 5
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang
EKSPERIMENTELL: Defibrillator – modell 6
Tiden det tar å åpne, feste og deretter utlade defibrillatoren på en dukke under et simulert hjertestansscenario.
Sammenligning av ytelsen til forskjellige defibrillatorer med offentlig tilgang

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra ankomst på pasientsiden til utløsning av et defibrilleringssjokk
Tidsramme: Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.
Sammenligning av median tid det tar å oppnå dette endepunktet for hver type defibrillator
Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra ankomst på pasientsiden til korrekt påføring av selvklebende defibrilleringselektroder
Tidsramme: Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.
Sammenligning av median tid det tar å oppnå dette endepunktet for hver type defibrillator
Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.
Følge skriftlige og muntlige instruksjoner for å sikre sikker bruk av enheten
Tidsramme: Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.
% redningsmenn som bruker hver type defibrillator uten å forårsake risiko for seg selv (som bedømt av observatøren)
Innen 5 minutter etter den simulerte hjertestansen.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. april 2020

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. mai 2022

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. mai 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. juli 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. juli 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

26. juli 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

12. mai 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. mai 2022

Sist bekreftet

1. mai 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Hjertestans

Kliniske studier på Defibrillator modell

3
Abonnere