이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

미숙련 방관자의 공개 제세동기 사용

2022년 5월 8일 업데이트: Charles D. Deakin, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

훈련받지 않은 방관자가 심정지 시나리오에서 자동심장충격기(AED)를 안전하고 효과적으로 사용할 수 있습니까?

병원 밖 심정지로부터의 생존은 시간이 매우 중요하며 적절한 개입 없이 빠르게 감소합니다. 방관자 CPR은 생존 가능성을 최소한 두 배로 높이고 공공 접근 제세동기(PAD)를 추가로 사용하면 전체 생존율을 다시 두 배로 늘릴 수 있습니다. PAD는 사용하기 쉽고 간단하게 설계되었지만 훈련받지 않은 구경꾼이 안전하고 효과적으로 사용할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. 이 연구는 훈련받지 않은 방관자가 모의 심정지 상황에서 PAD를 배치하는 능력을 평가하는 것을 목표로 합니다.

연구 개요

상세 설명

병원 밖 심정지로부터의 생존은 시간이 매우 중요하며 적절한 개입 없이 빠르게 감소합니다. 전체 생존율은 영국에서 10%를 넘지 않습니다.

방관자 CPR은 생존 가능성을 최소한 두 배로 높이고 공공 접근 제세동기(PAD)를 추가로 사용하면 전체 생존율을 다시 두 배로 늘릴 수 있습니다. PAD는 생존 가능성을 극적으로 증가시킬 수 있기 때문에 공중 보건 프로그램에서는 구급차가 도착하기 전에 조기 제세동을 제공하기 위해 인구 밀도가 높은 지역에 PAD를 배치하도록 권장했습니다. 이것이 달성될 수 있는 곳에서는 생존율이 50%에 이르는 것으로 보고되었습니다.

PAD는 사용하기 쉽고 간단하도록 설계되었으며 장치의 그래픽 지침 외에도 PAD가 올바르게 사용되도록 구조자에게 구두 지침을 제공합니다. 심정지 현장에 있는 대부분의 구경꾼은 응급처치 교육을 받지 않았으며 응급처치 교육을 받은 사람이 PAD를 사용할 수 있을 때까지 기다리는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. Resuscitation Council(영국)의 지침과 같은 여러 지침에서는 훈련을 받지 않은 방관자가 PAD를 사용할 수 있다고 명시하지만 특정 PAD 교육 없이 안전하고 효과적으로 달성할 수 있는지 여부를 이해하기 위한 평가는 거의 없었습니다.

이 연구는 훈련받지 않은 구경꾼이 모의 심정지 상황에서 안전하고 효과적으로 PAD를 배치하는 능력을 평가하는 것을 목표로 합니다. 최적의 디자인을 위해

연구 유형

중재적

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, OLDER_ADULT, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 응급처치(CPR) 교육을 받은 적이 없는 일반인

제외 기준:

  • 만 16세 미만자
  • PAD 사용이 어려운 신체적 장애가 있는 자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 제세동기 - 모델 1
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교
실험적: 제세동기 - 모델 2
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교
실험적: 제세동기 - 모델 3
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교
실험적: 제세동기 - 모델 4
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교
실험적: 제세동기 - 모델 5
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교
실험적: 제세동기 - 모델 6
시뮬레이션된 심정지 시나리오 동안 마네킹에서 제세동기를 열고 부착한 다음 방전하는 데 걸리는 시간입니다.
다양한 공공 액세스 제세동기의 성능 비교

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 측 도착 후 제세동 충격이 가해질 때까지의 시간
기간: 모의 심정지 발생 5분 이내.
각 제세동기 유형에 대해 이 종말점을 달성하는 데 걸리는 평균 시간 비교
모의 심정지 발생 5분 이내.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자 측에 도착한 후 접착식 제세동 패드를 올바르게 부착하기까지의 시간
기간: 모의 심정지 발생 5분 이내.
각 제세동기 유형에 대해 이 종말점을 달성하는 데 걸리는 평균 시간 비교
모의 심정지 발생 5분 이내.
장치의 안전한 사용을 보장하기 위한 서면 및 구두 지침 준수
기간: 모의 심정지 발생 5분 이내.
자신에게 위험을 초래하지 않고 각 유형의 제세동기를 사용하는 구조자 %(관찰자가 판단함)
모의 심정지 발생 5분 이내.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2022년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 7월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 7월 24일

처음 게시됨 (실제)

2017년 7월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 5월 8일

마지막으로 확인됨

2022년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

심장 마비에 대한 임상 시험

제세동기 모델에 대한 임상 시험

구독하다