Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Brug af offentligt tilgængelige defibrillatorer af utrænede tilskuere

8. maj 2022 opdateret af: Charles D. Deakin, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Kan utrænede tilskuere sikkert og effektivt bruge en automatisk ekstern defibrillator (AED) i et hjertestopscenarie?

Overlevelse fra hjertestop uden for hospitalet er tidskritisk og aftager hurtigt uden passende indgriben. Bystander CPR fordobler mindst chancerne for overlevelse, og yderligere brug af en offentlig defibrillator (PAD) kan igen fordoble de samlede overlevelsesrater. PAD'er er designet til at være nemme og enkle at bruge, men om utrænede tilskuere kan bruge dem sikkert og effektivt er ukendt. Denne undersøgelse vil sigte mod at vurdere evnen hos utrænede tilskuere til at implementere en PAD i et simuleret hjertestop.

Studieoversigt

Status

Trukket tilbage

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Overlevelse fra hjertestop uden for hospitalet er tidskritisk og aftager hurtigt uden passende indgriben. Den samlede overlevelse er ikke mere end 10% i Storbritannien.

Bystander CPR fordobler mindst chancerne for overlevelse, og yderligere brug af en offentlig defibrillator (PAD) kan igen fordoble de samlede overlevelsesrater. Fordi PAD'er kan give en så dramatisk stigning i chancerne for overlevelse, har folkesundhedsprogrammer tilskyndet til udbredelse af PAD'er i områder med høj offentlig tæthed for at levere tidlig defibrillering før ambulanceankomst. Hvor dette kan opnås, er overlevelsesrater så høje som 50 % blevet rapporteret.

PAD'er er designet til at være lette og enkle at bruge, og udover grafiske instruktioner på enheden giver du verbale instruktioner til en redningsmand for at sikre, at PAD'en bruges korrekt. De fleste tilskuere, der først er på stedet ved et hjertestop, har ingen førstehjælpstræning, og det er ikke altid muligt at vente på, at nogen med førstehjælpstræning er til rådighed for at bruge en PAD. Adskillige retningslinjer, såsom dem fra Resuscitation Council (UK), angiver, at utrænede tilskuere kan bruge en PAD, men der har været ringe evaluering for at forstå, om dette sikkert og effektivt kan opnås uden specifik PAD-træning.

Denne undersøgelse har til formål at vurdere evnen hos utrænede tilskuere til sikkert og effektivt at implementere en PAD i et simuleret hjertestop, specifikt med det formål at identificere forskelle mellem funktionerne på forskellige enheder, der forbedrer deres brugervenlighed for at forstå, hvilke designfunktioner der kræves for optimalt design.

Undersøgelsestype

Interventionel

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Medlemmer af offentligheden, der aldrig har modtaget førstehjælpstræning (CPR).

Ekskluderingskriterier:

  • Dem under 16 år
  • Dem med et fysisk handicap, der udelukker brugen af ​​en PAD

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 1
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 2
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 3
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 4
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 5
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer
EKSPERIMENTEL: Defibrillator - Model 6
Tid det tager at åbne, fastgøre og derefter aflade defibrillatoren på en dukke under et simuleret hjertestopscenarie.
Sammenligning af ydeevnen af ​​forskellige offentlige defibrillatorer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra ankomst til patientsiden til udledning af et defibrilleringschok
Tidsramme: Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.
Sammenligning af mediantid det tager at nå dette endepunkt for hver type defibrillator
Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra ankomst på patientsiden til korrekt påføring af selvklæbende defibrilleringselektroder
Tidsramme: Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.
Sammenligning af mediantid det tager at nå dette endepunkt for hver type defibrillator
Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.
Følge skriftlige og mundtlige instruktioner for at sikre sikker brug af enheden
Tidsramme: Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.
% reddere, der bruger hver type defibrillator uden at forårsage risiko for sig selv (som vurderet af observatøren)
Inden for 5 minutter efter det simulerede hjertestop.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. april 2020

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. maj 2022

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. maj 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. juli 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. juli 2017

Først opslået (FAKTISKE)

26. juli 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

12. maj 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. maj 2022

Sidst verificeret

1. maj 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 26783

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hjertestop

Kliniske forsøg med Defibrillator model

Abonner