- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03255265
Étude clinique du microchimérisme et de l'ADNc comme biomarqueurs du rejet aigu après transplantation d'organe (CSMCDTITAROT)
Microchimérisme et cfDNA comme biomarqueurs du rejet aigu après transplantation d'organe
La transplantation d'organes est devenue une thérapie efficace pour les patients atteints d'insuffisance organique en phase terminale à l'heure actuelle. Le rejet reste la cause la plus fréquente de dysfonctionnement précoce après une greffe d'organe. Un grand nombre de données expérimentales et cliniques suggèrent que la formation de microchimères peut atteindre avec succès une tolérance immunitaire spécifique au donneur après la transplantation. La formation de microchimérisme peut être l'un des mécanismes de survie à long terme de la transplantation, et la détection du microchimérisme après la transplantation peut prédire efficacement le rejet des greffons. Des scientifiques de l'Université de Stanford aux États-Unis ont continué à signaler en 2014 et 2015 l'utilisation d'une nouvelle génération de technologie de séquençage à haut débit (NGS) pour détecter le niveau d'ADN libre du donneur dans le plasma sanguin des receveurs après une transplantation cardiaque et pulmonaire. Les chercheurs ont découvert que le niveau d'ADN libre chez le donneur augmentait de manière significative en cas de rejet aigu ou chronique, il peut donc être utilisé comme un reflet des marqueurs de rejet ou de lésion du greffon.
Il a été rapporté que la microchimérisation et les niveaux d'ADN libre du donneur sont associés au rejet après transplantation d'organe, mais ces études sont principalement basées sur un petit nombre de cas et dont les résultats sont qualitatifs et ne peuvent pas fournir un taux de microchimérisation spécifique en raison d'une détection limitée. techniques. Par conséquent, afin de clarifier le rôle du microchimérisme et le niveau d'ADN acellulaire chez le donneur dans la tolérance à la transplantation d'organes, il est nécessaire d'utiliser une nouvelle génération de technologie de détection pour une étude multicentrique avec de grands échantillons.
L'essai clinique a été utilisé pour évaluer la prédiction clinique et la valeur diagnostique du taux de microchimérisation et du cfDNA du donneur pour le rejet aigu après une transplantation d'organe.
950 cas de transplantation d'organe, dont 600 cas de transplantation rénale, 300 cas de transplantation hépatique et 50 cas de transplantation pulmonaire.8 ml de sang périphérique a été recueilli dans 1 tubes avec anticoagulation EDTA. Le calendrier de la collecte était le suivant : les patients avec un traitement de routine après la transplantation ont été préformés une fois toutes les semaines pendant un mois, puis tous les 3 mois jusqu'à un an. En cas de rejet aigu, le sang supplémentaire a été prélevé une fois le jour du diagnostic, et une fois après la rémission du traitement. Tous les échantillons ont été détectés pour le microchimérisme et le cfDNA.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La transplantation d'organes est devenue une thérapie efficace pour les patients atteints d'insuffisance organique en phase terminale à l'heure actuelle. Depuis le lancement du projet pilote de don volontaire d'organes après le décès de citoyens en 2010, le don volontaire d'organes est devenu la seule source légitime de greffes d'organes en 2015, et le passage du recours aux voies judiciaires pour obtenir les organes au don volontaire de citoyens s'est été réalisé avec succès en Chine, les cas de dons et le nombre ont augmenté d'année en année. A l'heure actuelle, le nombre annuel de transplantations d'organes en Chine a dépassé les 10 000 cas, dont la transplantation rénale et la transplantation hépatique étaient en tête, avec respectivement plus de 5 000 cas et 2 000 cas.
Le rejet reste la cause la plus fréquente de dysfonctionnement précoce après une transplantation d'organe, et la non-concordance des principaux antigènes d'histocompatibilité (MHC, MHC humain, également connu sous le nom de HLA) du donneur et du receveur est la principale cause de rejet après la transplantation. Par conséquent, l'importance de l'appariement dans la transplantation d'organes a été largement acceptée. Le typage HLA et le typage HLA haute résolution deviennent de plus en plus courants. Dans le même temps, les dernières recherches internationales montrent que le typage HLA à basse résolution dans la transplantation d'organes peut également provoquer un rejet important, tandis que le typage HLA à haute résolution, la tendance future, peut améliorer le taux de survie global. De plus, le séquençage à haut débit NGS poussera la classification HLA à haute résolution vers un nouveau sommet.
Outre l'appariement HLA, les receveurs peuvent établir une tolérance immunitaire spécifique aux greffons du donneur, ce qui affectera considérablement la survie à long terme après l'opération. Un grand nombre de données expérimentales et cliniques ont suggéré que la formation de microchimérisme peut faciliter avec succès la tolérance immunitaire spécifique du donneur après la transplantation. La chimère fait référence à l'état des cellules du donneur et du receveur qui coexistent et se déplacent les unes vers les autres, car les cellules du donneur existent dans le corps du receveur après avoir reçu l'allogreffe ou la xénogreffe et les cellules du receveur existent également dans la greffe. Parmi eux, les microchimères font référence aux faibles niveaux de cellules du donneur (généralement moins de 0,01 %) dans la circulation sanguine périphérique des receveurs de greffe, ce qui est couramment observé chez les patients ayant subi une greffe d'organe solide. Le concept de microchimérisme a été proposé pour la première fois par Thomas Starzl à l'École de médecine de l'Université de Pittsburgh dans les années 1990, qui a souligné qu'entre le microchimérisme et la tolérance immunitaire de la greffe se trouve une possible relation de cause à effet. La présence de longue date du microchimérisme peut entraîner une tolérance du receveur à l'organe du donneur. Plus l'organe a de cellules passantes, plus il en sort, ce qui facilite la formation d'une tolérance à la transplantation, ce qui explique le phénomène de rejet le plus léger après une transplantation hépatique.
Plusieurs méthodes ont été trouvées pour induire le microchimérisme, notamment la transfusion spécifique au donneur, la perfusion de cellules de moelle osseuse du donneur, la perfusion de leucocytes du donneur, la tranche de rate combinée à la transplantation d'organes, etc.
La formation du microchimérisme est probablement l'un des mécanismes de survie à long terme du greffon greffé, et la détection du microchimérisme après transplantation permet de prédire efficacement la tolérance immunitaire et le rejet du greffon, alors qu'il n'existe pas de méthode de quantification très efficace. De plus, la relation entre le microchimérisme et l'immunotolérance reste discutable, par exemple à quel niveau de la formation clinique de microchimérisme qui suggère une tolérance immunitaire stable, et s'il est possible de déterminer le retrait des agents immunosuppresseurs par la détection du microchimérisme, etc., ces sont des problèmes urgents qui restaient à résoudre et à clarifier. Sur la base du site de suppression d'insertion (InDel) combiné à une réaction en chaîne par polymérase quantitative en temps réel, la sensibilité de détection peut atteindre 0,001 % à 0,01 %, ce qui permet de quantifier avec précision le niveau de microchimérisme et de surveiller dynamiquement le microchimérisme après la transplantation.
Dans le même temps, des scientifiques de l'Université de Stanford aux États-Unis ont continué à signaler en 2014 et 2015 que l'utilisation d'une nouvelle génération de technologie de séquençage à haut débit (NGS) pour détecter le niveau d'ADN sans cellule dérivé du donneur (cf ADN) dans le sang plasma des receveurs après transplantation cardiaque et pulmonaire. Les chercheurs ont découvert que le niveau d'ADN cf dérivé du donneur était considérablement augmenté en cas de rejet aigu ou chronique, il pouvait donc être utilisé comme marqueur pour refléter le rejet ou la lésion du greffon.
Il a été rapporté que la microchimérisation et les niveaux de donneur-cfDNA sont corrélés avec le rejet après transplantation d'organe, mais ces études sont principalement basées sur un petit nombre de cas et dont les résultats sont qualitatifs ou avec une faible valeur de résolution en raison de techniques de détection limitées. ne fournissent pas un taux de microchimérisme spécifique.
Par conséquent, les chercheurs doivent clarifier le rôle du microchimérisme et le niveau d'ADN cf dérivé du donneur pendant la lésion du greffon ainsi que le rejet après la transplantation en utilisant une nouvelle génération de technologie de détection pour une étude multicentrique avec un échantillon de grande taille.
Dans cette étude, 950 cas de transplantation d'organe, dont 600 cas de transplantation rénale, 300 cas de transplantation hépatique et 50 cas de transplantation pulmonaire seront recrutés et détectés. 8 ml de sang périphérique seront prélevés dans 1 tube avec anticoagulation EDTA. Les moments de collecte sont les suivants : Les patients ayant un traitement de routine après la greffe sont préformés une fois par semaine pendant 1 mois puis à 3, 6 et 12 mois après la greffe. En cas de rejet aigu, le sang supplémentaire sera prélevé une fois le jour du diagnostic, et une fois après 7 jours de rémission du traitement. Tous les échantillons ont été détectés pour le microchimérisme et le cfDNA.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Chine, 350025
- Recrutement
- Fuzhou General Hospital, Xiamen Univ Fuzhou, Fujian China
-
Contact:
- Jian ming Tan
- Numéro de téléphone: 86-13375918000
- E-mail: tjming156@xmu.edu.cn
-
Contact:
- Jun Lun
- Numéro de téléphone: 86-13599091436
- E-mail: junlu.heather@xmu.edu.cn
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Receveurs d'une greffe d'organe unique âgés de plus de 18 ans Receveurs d'une nouvelle greffe d'organe
- Bénéficiaires sans infections systémiques aiguës ou chroniques, maladies infectieuses ;
- Bénéficiaires sans maladies systémiques graves et/ou maladies du système spirituel
- Les bénéficiaires ou les familles ont signé le formulaire de consentement.
Critère d'exclusion:
- Receveurs d'organes dont le donneur est un enfant (âgé de moins de 18 ans)
- Patients en liste d'attente pour une transplantation d'organes multiples
- Incapable ou peu désireux de faire un suivi régulier
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Rejet aigu
|
aucune intervention
|
|
Pas de rejet aigu
|
aucune intervention
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La quantification du microchimérisme donneur chez les receveurs a été réalisée une fois par semaine pendant 1 mois puis à 3, 6 et 12 mois après la transplantation.
Délai: 2017.4.1-2021.4.31
|
Environ 8 ml de sang total périphérique ont été prélevés et l'ADN des hémocytes a été extrait pour une analyse qPCR.
Au cours de laquelle 30 gènes génomiques cibles ont été amplifiés, le taux de microchimérisme du donneur a été quantifié par la différenciation antérieure des sites InDel entre le donneur et le receveur.
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La quantification du taux de cfDNA dérivé du donneur chez les receveurs a été effectuée une fois par semaine pendant 1 mois, puis à 3, 6 et 12 mois après la transplantation.
Délai: 2017.4.1-2021.4.31
|
Environ 8 ml de sang total périphérique ont été collectés et le plasma a été séparé pour suivre le séquençage de nouvelle génération par le système Illumina (USA).
Le génotypage du donneur et du receveur
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- De Vlaminck I, Martin L, Kertesz M, Patel K, Kowarsky M, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Nicolls MR, Cornfield D, Weill D, Valantine H, Khush KK, Quake SR. Noninvasive monitoring of infection and rejection after lung transplantation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Oct 27;112(43):13336-41. doi: 10.1073/pnas.1517494112. Epub 2015 Oct 12.
- De Vlaminck I, Valantine HA, Snyder TM, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Bernstein D, Weisshaar D, Quake SR, Khush KK. Circulating cell-free DNA enables noninvasive diagnosis of heart transplant rejection. Sci Transl Med. 2014 Jun 18;6(241):241ra77. doi: 10.1126/scitranslmed.3007803.
- Gielis EM, Ledeganck KJ, De Winter BY, Del Favero J, Bosmans JL, Claas FH, Abramowicz D, Eikmans M. Cell-Free DNA: An Upcoming Biomarker in Transplantation. Am J Transplant. 2015 Oct;15(10):2541-51. doi: 10.1111/ajt.13387. Epub 2015 Jul 16.
- Adams KM, Nelson JL. Microchimerism: an investigative frontier in autoimmunity and transplantation. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1127-31. doi: 10.1001/jama.291.9.1127.
- Akamatsu Y, Ohkohchi N, Seya K, Satomi S. Analysis of bilirubin fraction in the bile for early diagnosis of acute rejection in living related liver transplantation. Tohoku J Exp Med. 1997 Jan;181(1):145-54. doi: 10.1620/tjem.181.145.
- Aljurf M, Abalkhail H, Alseraihy A, Mohamed SY, Ayas M, Alsharif F, Alzahrani H, Al-Jefri A, Aldawsari G, Al-Ahmari A, Belgaumi AF, Walter CU, El-Solh H, Rasheed W, Albitar M. Chimerism Analysis of Cell-Free DNA in Patients Treated with Hematopoietic Stem Cell Transplantation May Predict Early Relapse in Patients with Hematologic Malignancies. Biotechnol Res Int. 2016;2016:8589270. doi: 10.1155/2016/8589270. Epub 2016 Feb 23.
- Ascher NL. Microchimerism in organ transplantation. Liver Transpl Surg. 1995 Jan;1(1):43-6. doi: 10.1002/lt.500010109. No abstract available.
- Avolio AW, Gozzo ML, Forni L, Agnes S, Colacicco L, Barbaresi G, Magalini SC, Castagneto M. Mitochondrial/cytoplasmic enzyme ratio for the diagnosis of acute rejection after liver transplantation: sensitivity and specificity. Transplant Proc. 1992 Dec;24(6):2572-3. No abstract available.
- Bakr MA, Nagib AM, Donia AF. Induction immunosuppressive therapy in kidney transplantation. Exp Clin Transplant. 2014 Mar;12 Suppl 1:60-9. doi: 10.6002/ect.25liver.l58.
- Bamgbola O. Metabolic consequences of modern immunosuppressive agents in solid organ transplantation. Ther Adv Endocrinol Metab. 2016 Jun;7(3):110-27. doi: 10.1177/2042018816641580. Epub 2016 Mar 30.
- Beck J, Oellerich M, Schulz U, Schauerte V, Reinhard L, Fuchs U, Knabbe C, Zittermann A, Olbricht C, Gummert JF, Shipkova M, Birschmann I, Wieland E, Schutz E. Donor-Derived Cell-Free DNA Is a Novel Universal Biomarker for Allograft Rejection in Solid Organ Transplantation. Transplant Proc. 2015 Oct;47(8):2400-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.08.035.
- Biancofiore G, Pucci L, Cerutti E, Penno G, Pardini E, Esposito M, Bindi L, Pelati E, Romanelli A, Triscornia S, Salvadorini MP, Stratta C, Lanfranco G, Pellegrini G, Del Prato S, Salizzoni M, Mosca F, Filipponi F. Cystatin C as a marker of renal function immediately after liver transplantation. Liver Transpl. 2006 Feb;12(2):285-91. doi: 10.1002/lt.20657.
- Capron A, Haufroid V, Wallemacq P. Intra-cellular immunosuppressive drugs monitoring: A step forward towards better therapeutic efficacy after organ transplantation? Pharmacol Res. 2016 Sep;111:610-618. doi: 10.1016/j.phrs.2016.07.027. Epub 2016 Jul 25.
- Chen Y, Tai Q, Hong S, Kong Y, Shang Y, Liang W, Guo Z, He X. Pretransplantation soluble CD30 level as a predictor of acute rejection in kidney transplantation: a meta-analysis. Transplantation. 2012 Nov 15;94(9):911-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31826784ad.
- Delville M, Charreau B, Rabant M, Legendre C, Anglicheau D. Pathogenesis of non-HLA antibodies in solid organ transplantation: Where do we stand? Hum Immunol. 2016 Nov;77(11):1055-1062. doi: 10.1016/j.humimm.2016.05.021. Epub 2016 May 26.
- Deschaseaux F, Delgado D, Pistoia V, Giuliani M, Morandi F, Durrbach A. HLA-G in organ transplantation: towards clinical applications. Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):397-404. doi: 10.1007/s00018-010-0581-6. Epub 2010 Nov 20. Erratum In: Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):405.
- Dragun D, Catar R, Philippe A. Non-HLA antibodies in solid organ transplantation: recent concepts and clinical relevance. Curr Opin Organ Transplant. 2013 Aug;18(4):430-5. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283636e55.
- Dragun D, Hegner B. Non-HLA antibodies post-transplantation: clinical relevance and treatment in solid organ transplantation. Contrib Nephrol. 2009;162:129-39. doi: 10.1159/000170845. Epub 2008 Oct 31.
- Duan Z, Zhang Y, Pan F, Zhang T, Zeng Z, Wang S, Li G, Shen B, Gao J. Association between CTLA4 gene polymorphisms and acute rejection of kidney transplantation: a meta-analysis. J Nephrol. 2012 Nov-Dec;25(6):996-1002. doi: 10.5301/jn.5000082.
- Eigler J. [The acute rejection reaction following kidney transplantation. Diagnostic and therapeutic aspects]. Med Klin. 1978 Dec 1;73(48):1682-9. No abstract available. German.
- Eikmans M, van Halteren AG, van Besien K, van Rood JJ, Drabbels JJ, Claas FH. Naturally acquired microchimerism: implications for transplantation outcome and novel methodologies for detection. Chimerism. 2014;5(2):24-39. doi: 10.4161/chim.28908.
- Elahimehr R, Scheinok AT, McKay DB. Hematopoietic stem cells and solid organ transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2016 Oct;30(4):227-34. doi: 10.1016/j.trre.2016.07.005. Epub 2016 Aug 3.
- Espinel CH, Mendez-Picon G, Currier C, Novello A, Helfrich GB, Lee HM. FE Na effective in early diagnosis of acute rejection after kidney transplantation. Proc Clin Dial Transplant Forum. 1979;9:256-9. No abstract available.
- Gambato M, Lens S, Fernandez-Carrillo C, Alfaro I, Forns X. Viral hepatitis and liver transplantation: pathogenesis, prevention and therapy of recurrent disease. Dig Dis. 2014;32(5):538-44. doi: 10.1159/000360831. Epub 2014 Jul 14.
- Garcia Moreira V, Prieto Garcia B, Baltar Martin JM, Ortega Suarez F, Alvarez FV. Cell-free DNA as a noninvasive acute rejection marker in renal transplantation. Clin Chem. 2009 Nov;55(11):1958-66. doi: 10.1373/clinchem.2009.129072. Epub 2009 Sep 3.
- Germani G, Rodriguez-Castro K, Russo FP, Senzolo M, Zanetto A, Ferrarese A, Burra P. Markers of acute rejection and graft acceptance in liver transplantation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1061-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1061.
- Gierej B, Kobryn K, Gierej P, Gornicka B. C4d in acute rejection after liver transplantation and its usefulness in differential diagnosis between acute liver rejection and hepatitis C recurrence. Ann Transplant. 2014 Aug 1;19:373-81. doi: 10.12659/AOT.890234.
- Gozzo ML, Avolio AW, Colacicco L, Agnes S, Forni F, Barbaresi G, Castagneto M. Mitochondrial liver enzymes and the ratio between mitochondrial and cytoplasmic enzymes in the differential diagnosis of acute rejection after liver transplantation. Transplant Proc. 1993 Apr;25(2):1760-1. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- cf-DNA
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Rejet de greffe d'organe
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaRetiréPatients cancéreux subissant une greffe de cellules souches (RCT of ACP for Transplant)
Essais cliniques sur aucune intervention
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionComplété
-
University of MinnesotaComplété
-
Milton S. Hershey Medical CenterRetiréMaladies du foie | NASH - Stéatohépatite non alcoolique | NASH
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAASST Fatebenefratelli Sacco; Istituto Psicologico Italiano s.r.l.s.RecrutementAnorexie nerveuse | Boulimie nerveuse | ARFID | Fonctions executives | Flexibilité cognitive | Test d'association impliciteItalie
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisComplété
-
Northwestern UniversityComplétéLa dépression | AnxiétéÉtats-Unis
-
University of CologneComplétéAccident vasculaire cérébral | ApraxieAllemagne
-
Eunah Cho, MDComplétéRécupération postopératoireCorée, République de
-
H2O Health and Agriculture LLCInconnuePneumonie | DiarrhéeGuatemala
-
University of California, Los AngelesInconnue