- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03255265
Studio clinico del microchimerismo e del cfDNA come biomarcatori per il rigetto acuto dopo il trapianto di organi (CSMCDTITAROT)
Microchimerismo e cfDNA come biomarcatori per il rigetto acuto dopo il trapianto di organi
Il trapianto di organi è diventato attualmente una terapia efficace per i pazienti con insufficienza d'organo allo stadio terminale. Il rigetto è ancora la causa più comune di disfunzione precoce dopo il trapianto di organi. Un gran numero di dati sperimentali e clinici suggerisce che la formazione di microchimeri può raggiungere con successo la tolleranza immunitaria specifica del donatore dopo il trapianto. La formazione del microchimerismo può essere uno dei meccanismi di sopravvivenza a lungo termine del trapianto e il rilevamento del microchimerismo dopo il trapianto può prevedere efficacemente il rigetto degli innesti. Gli scienziati della Stanford University negli Stati Uniti hanno continuato a riferire nel 2014 e nel 2015 che utilizza una nuova generazione di tecnologia di sequenziamento ad alto rendimento (NGS) per rilevare il livello di DNA libero dal donatore nel plasma sanguigno dei riceventi dopo trapianto cardiaco e polmonare. I ricercatori hanno scoperto che il livello di DNA libero nel donatore aumenta significativamente quando si verifica un rigetto acuto o cronico, quindi può essere utilizzato come riflesso del rigetto o dei marcatori di danno del trapianto.
È stato riportato che la microchimerizzazione e i livelli di DNA libero del donatore sono associati al rigetto dopo il trapianto di organi, ma questi studi si basano principalmente su un piccolo numero di casi e i cui risultati sono qualitativi e non possono fornire un tasso di microchimerizzazione specifico a causa del rilevamento limitato tecniche. Pertanto, al fine di chiarire il ruolo del microchimerismo e il livello di DNA libero nel donatore nella tolleranza al trapianto di organi, è necessario utilizzare una nuova generazione di tecnologia di rilevamento per lo studio multicentrico con grandi campioni.
La sperimentazione clinica è stata utilizzata per valutare la previsione clinica e il valore diagnostico del tasso di microchimerizzazione e del cfDNA del donatore per il rigetto acuto dopo il trapianto di organi.
950 casi di trapianto d'organo, di cui 600 casi di trapianto renale, 300 casi di trapianto di fegato e 50 casi di trapianto di polmone.8 ml di sangue periferico è stato raccolto in 1 provetta con anticoagulante EDTA. La tempistica della raccolta è stata la seguente: i pazienti con trattamento di routine dopo il trapianto sono stati preformati una volta ogni settimana per un mese e poi ogni 3 mesi fino all'anno. In caso di rigetto acuto, il sangue aggiuntivo è stato prelevato una volta il giorno della diagnosi e una volta dopo la remissione del trattamento. Tutti i campioni sono stati rilevati per microchimerismo e cfDNA.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il trapianto di organi è diventato attualmente una terapia efficace per i pazienti con insufficienza d'organo allo stadio terminale. Dall'avvio della donazione volontaria di organi pilota dopo la morte di cittadini nel 2010, la donazione volontaria di organi è diventata l'unica fonte legittima di trapianti di organi nel 2015 e il passaggio dall'affidamento ai canali giudiziari per ottenere gli organi alla donazione volontaria di cittadini ha stato raggiunto con successo in Cina, i casi di donazione e il numero sono aumentati di anno in anno. Attualmente, il numero annuale di trapianti di organi in Cina ha superato i 10.000 casi, di cui il trapianto di rene e il trapianto di fegato erano in testa, rispettivamente con oltre 5000 casi e 2000 casi.
Il rigetto è ancora la causa più comune di disfunzione precoce dopo il trapianto di organi e la mancata corrispondenza dei principali antigeni di istocompatibilità (MHC, MHC umano, noto anche come HLA) del donatore e del ricevente è la principale causa di rigetto dopo il trapianto. Pertanto, l'importanza della corrispondenza nel trapianto di organi è stata ampiamente accettata. La tipizzazione HLA e la tipizzazione HLA ad alta risoluzione stanno diventando sempre più comuni. Allo stesso tempo, l'ultima ricerca internazionale mostra che anche la tipizzazione HLA a bassa risoluzione nel trapianto di organi può causare un rigetto significativo, mentre la tipizzazione HLA ad alta risoluzione, la tendenza futura, può migliorare il tasso di sopravvivenza globale. Inoltre, il sequenziamento ad alto rendimento NGS spingerà la classificazione ad alta risoluzione HLA a un nuovo livello.
Oltre alla corrispondenza HLA, i riceventi possono impostare una specifica tolleranza immunitaria agli innesti del donatore che influenzerà in modo significativo la sopravvivenza a lungo termine dopo l'operazione. Un gran numero di dati sperimentali e clinici ha suggerito che la formazione del microchimerismo può facilitare con successo la tolleranza immunitaria specifica del donatore dopo il trapianto. Chimera si riferisce alla condizione in cui le cellule del donatore e del ricevente coesistono e si spostano l'una verso l'altra poiché le cellule del donatore esistono nel corpo del ricevente dopo aver ricevuto l'allotrapianto o il trapianto di xenotrapianto e le cellule del ricevente esistono anche nell'innesto. Tra questi, la microchimera si riferisce ai bassi livelli di cellule del donatore (solitamente inferiori allo 0,01%) nella circolazione sanguigna periferica dei riceventi del trapianto, che si osserva comunemente nei pazienti con trapianto di organi solidi. Il concetto di microchimerismo è stato proposto per la prima volta da Thomas Starzl nella Facoltà di Medicina dell'Università di Pittsburgh negli anni '90, il quale ha sottolineato che tra il microchimerismo e la tolleranza immunitaria del trapianto si trova una possibile relazione di causa ed effetto. La presenza di lunga data del microchimerismo può portare alla tolleranza del ricevente nei confronti dell'organo donatore. Più cellule passanti ha l'organo, più cellule sposta, rendendo più facile la formazione della tolleranza al trapianto, che spiega il fenomeno del rigetto più lieve dopo il trapianto di fegato.
Sono stati trovati diversi metodi per indurre il microchimerismo, tra cui la trasfusione specifica del donatore, l'infusione di cellule del midollo osseo del donatore, l'infusione di leucociti del donatore, la fetta di milza combinata con il trapianto di organi e così via.
La formazione del microchimerismo è probabilmente uno dei meccanismi di sopravvivenza a lungo termine dell'innesto trapiantato e il rilevamento del microchimerismo dopo il trapianto può prevedere efficacemente la tolleranza immunitaria e il rigetto dell'innesto, mentre non esiste un metodo di quantificazione molto efficace. Inoltre, la relazione tra microchimerismo e immunotolleranza rimane discutibile, ad esempio a quale livello della formazione del microchimerismo clinico suggerisce una tolleranza immunitaria stabile e se sia possibile determinare il ritiro degli agenti immunosoppressori mediante il rilevamento del microchimerismo e così via, questi restano problemi urgenti da risolvere e chiarire. Sulla base del sito di Insertion Deletion (InDel) combinato con la reazione a catena della polimerasi quantitativa in tempo reale, la sensibilità di rilevamento può raggiungere dallo 0,001% allo 0,01%, che può quantificare con precisione il livello di microchimerismo e monitorare dinamicamente il microchimerismo dopo il trapianto.
Allo stesso tempo, gli scienziati della Stanford University negli Stati Uniti hanno continuato a riferire nel 2014 e nel 2015 che l'utilizzo di una nuova generazione di tecnologia di sequenziamento ad alto rendimento (NGS) per rilevare il livello di DNA libero da cellule derivate da donatore (cfr. DNA) nel sangue plasma di riceventi dopo trapianto cardiaco e polmonare. I ricercatori hanno scoperto che il livello di cf DNA derivato dal donatore era significativamente aumentato quando si verifica un rigetto acuto o cronico, quindi potrebbe essere utilizzato come marker per riflettere il rigetto o la lesione del trapianto.
È stato riportato che i livelli di microchimerizzazione e donatore-cfDNA sono correlati al rigetto dopo il trapianto di organi, ma questi studi sono per lo più basati su un piccolo numero di casi e i cui risultati sono qualitativi o con un valore di bassa risoluzione a causa di tecniche di rilevamento limitate, quindi possono non fornire un tasso di microchimerismo specifico.
Pertanto, gli investigatori devono chiarire il ruolo del microchimerismo e il livello di cf DNA derivato dal donatore durante la lesione del trapianto e il rigetto dopo il trapianto utilizzando una nuova generazione di tecnologia di rilevamento per studi multicentrici con campioni di grandi dimensioni.
In questo studio verranno reclutati e individuati 950 casi di trapianto d'organo, di cui 600 casi di trapianto renale, 300 casi di trapianto di fegato e 50 casi di trapianto di polmone. 8 ml di sangue periferico saranno raccolti in 1 provetta con anticoagulante EDTA. I punti temporali della raccolta sono i seguenti: I pazienti con trattamento di routine dopo il trapianto vengono preformati una volta alla settimana per 1 mese e poi a 3, 6 e 12 mesi dopo il trapianto. In caso di rigetto acuto, il sangue aggiuntivo verrà prelevato una volta il giorno della diagnosi e una volta dopo 7 giorni di remissione del trattamento. Tutti i campioni sono stati rilevati per microchimerismo e cfDNA.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jian ming Tan, Chief Physician
- Numero di telefono: 86-13375918000
- Email: tanjm156@xmu.edu.cn
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jun Lu, Chief Physician
- Numero di telefono: 86-13599091436
- Email: junlu.heather@xmu.edu.cn
Luoghi di studio
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Cina, 350025
- Reclutamento
- Fuzhou General Hospital, Xiamen Univ Fuzhou, Fujian China
-
Contatto:
- Jian ming Tan
- Numero di telefono: 86-13375918000
- Email: tjming156@xmu.edu.cn
-
Contatto:
- Jun Lun
- Numero di telefono: 86-13599091436
- Email: junlu.heather@xmu.edu.cn
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Destinatari di trapianto di organo singolo di età superiore a 18 anni Destinatari di trapianti di organi ripetuti
- Destinatari senza infezioni sistemiche acute o croniche, malattie infettive;
- Destinatari senza gravi malattie sistemiche e/o malattie del sistema spirituale
- I destinatari o le famiglie hanno firmato il modulo di consenso.
Criteri di esclusione:
- Destinatari di trapianto di organi il cui donatore è un bambino (di età inferiore ai 18 anni)
- Pazienti in lista d'attesa per il trapianto multiplo di organi
- Incapace o riluttante a seguire regolarmente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Rigetto acuto
|
nessun intervento
|
Nessun rifiuto acuto
|
nessun intervento
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
La quantificazione del microchimerismo del donatore nei riceventi è stata condotta una volta alla settimana per 1 mese e poi a 3, 6 e 12 mesi dopo il trapianto.
Lasso di tempo: 2017.4.1-2021.4.31
|
È stato raccolto circa 8 ml di sangue intero periferico e il DNA negli emociti è stato estratto per l'analisi qPCR.
Durante il quale sono stati amplificati 30 geni genomici target, il tasso di microchimerismo del donatore è stato quantificato mediante la precedente differenziazione dei siti InDel tra il donatore e il ricevente.
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
La quantificazione del tasso di cfDNA derivato dal donatore nei riceventi è stata condotta una volta alla settimana per 1 mese e poi a 3, 6 e 12 mesi dopo il trapianto.
Lasso di tempo: 2017.4.1-2021.4.31
|
È stato raccolto circa 8 ml di sangue intero periferico e il plasma è stato separato per il successivo sequenziamento di nuova generazione mediante il sistema Illumina (USA).
La genotipizzazione del donatore e del ricevente
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- De Vlaminck I, Martin L, Kertesz M, Patel K, Kowarsky M, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Nicolls MR, Cornfield D, Weill D, Valantine H, Khush KK, Quake SR. Noninvasive monitoring of infection and rejection after lung transplantation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Oct 27;112(43):13336-41. doi: 10.1073/pnas.1517494112. Epub 2015 Oct 12.
- De Vlaminck I, Valantine HA, Snyder TM, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Bernstein D, Weisshaar D, Quake SR, Khush KK. Circulating cell-free DNA enables noninvasive diagnosis of heart transplant rejection. Sci Transl Med. 2014 Jun 18;6(241):241ra77. doi: 10.1126/scitranslmed.3007803.
- Gielis EM, Ledeganck KJ, De Winter BY, Del Favero J, Bosmans JL, Claas FH, Abramowicz D, Eikmans M. Cell-Free DNA: An Upcoming Biomarker in Transplantation. Am J Transplant. 2015 Oct;15(10):2541-51. doi: 10.1111/ajt.13387. Epub 2015 Jul 16.
- Adams KM, Nelson JL. Microchimerism: an investigative frontier in autoimmunity and transplantation. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1127-31. doi: 10.1001/jama.291.9.1127.
- Akamatsu Y, Ohkohchi N, Seya K, Satomi S. Analysis of bilirubin fraction in the bile for early diagnosis of acute rejection in living related liver transplantation. Tohoku J Exp Med. 1997 Jan;181(1):145-54. doi: 10.1620/tjem.181.145.
- Aljurf M, Abalkhail H, Alseraihy A, Mohamed SY, Ayas M, Alsharif F, Alzahrani H, Al-Jefri A, Aldawsari G, Al-Ahmari A, Belgaumi AF, Walter CU, El-Solh H, Rasheed W, Albitar M. Chimerism Analysis of Cell-Free DNA in Patients Treated with Hematopoietic Stem Cell Transplantation May Predict Early Relapse in Patients with Hematologic Malignancies. Biotechnol Res Int. 2016;2016:8589270. doi: 10.1155/2016/8589270. Epub 2016 Feb 23.
- Ascher NL. Microchimerism in organ transplantation. Liver Transpl Surg. 1995 Jan;1(1):43-6. doi: 10.1002/lt.500010109. No abstract available.
- Avolio AW, Gozzo ML, Forni L, Agnes S, Colacicco L, Barbaresi G, Magalini SC, Castagneto M. Mitochondrial/cytoplasmic enzyme ratio for the diagnosis of acute rejection after liver transplantation: sensitivity and specificity. Transplant Proc. 1992 Dec;24(6):2572-3. No abstract available.
- Bakr MA, Nagib AM, Donia AF. Induction immunosuppressive therapy in kidney transplantation. Exp Clin Transplant. 2014 Mar;12 Suppl 1:60-9. doi: 10.6002/ect.25liver.l58.
- Bamgbola O. Metabolic consequences of modern immunosuppressive agents in solid organ transplantation. Ther Adv Endocrinol Metab. 2016 Jun;7(3):110-27. doi: 10.1177/2042018816641580. Epub 2016 Mar 30.
- Beck J, Oellerich M, Schulz U, Schauerte V, Reinhard L, Fuchs U, Knabbe C, Zittermann A, Olbricht C, Gummert JF, Shipkova M, Birschmann I, Wieland E, Schutz E. Donor-Derived Cell-Free DNA Is a Novel Universal Biomarker for Allograft Rejection in Solid Organ Transplantation. Transplant Proc. 2015 Oct;47(8):2400-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.08.035.
- Biancofiore G, Pucci L, Cerutti E, Penno G, Pardini E, Esposito M, Bindi L, Pelati E, Romanelli A, Triscornia S, Salvadorini MP, Stratta C, Lanfranco G, Pellegrini G, Del Prato S, Salizzoni M, Mosca F, Filipponi F. Cystatin C as a marker of renal function immediately after liver transplantation. Liver Transpl. 2006 Feb;12(2):285-91. doi: 10.1002/lt.20657.
- Capron A, Haufroid V, Wallemacq P. Intra-cellular immunosuppressive drugs monitoring: A step forward towards better therapeutic efficacy after organ transplantation? Pharmacol Res. 2016 Sep;111:610-618. doi: 10.1016/j.phrs.2016.07.027. Epub 2016 Jul 25.
- Chen Y, Tai Q, Hong S, Kong Y, Shang Y, Liang W, Guo Z, He X. Pretransplantation soluble CD30 level as a predictor of acute rejection in kidney transplantation: a meta-analysis. Transplantation. 2012 Nov 15;94(9):911-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31826784ad.
- Delville M, Charreau B, Rabant M, Legendre C, Anglicheau D. Pathogenesis of non-HLA antibodies in solid organ transplantation: Where do we stand? Hum Immunol. 2016 Nov;77(11):1055-1062. doi: 10.1016/j.humimm.2016.05.021. Epub 2016 May 26.
- Deschaseaux F, Delgado D, Pistoia V, Giuliani M, Morandi F, Durrbach A. HLA-G in organ transplantation: towards clinical applications. Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):397-404. doi: 10.1007/s00018-010-0581-6. Epub 2010 Nov 20. Erratum In: Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):405.
- Dragun D, Catar R, Philippe A. Non-HLA antibodies in solid organ transplantation: recent concepts and clinical relevance. Curr Opin Organ Transplant. 2013 Aug;18(4):430-5. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283636e55.
- Dragun D, Hegner B. Non-HLA antibodies post-transplantation: clinical relevance and treatment in solid organ transplantation. Contrib Nephrol. 2009;162:129-39. doi: 10.1159/000170845. Epub 2008 Oct 31.
- Duan Z, Zhang Y, Pan F, Zhang T, Zeng Z, Wang S, Li G, Shen B, Gao J. Association between CTLA4 gene polymorphisms and acute rejection of kidney transplantation: a meta-analysis. J Nephrol. 2012 Nov-Dec;25(6):996-1002. doi: 10.5301/jn.5000082.
- Eigler J. [The acute rejection reaction following kidney transplantation. Diagnostic and therapeutic aspects]. Med Klin. 1978 Dec 1;73(48):1682-9. No abstract available. German.
- Eikmans M, van Halteren AG, van Besien K, van Rood JJ, Drabbels JJ, Claas FH. Naturally acquired microchimerism: implications for transplantation outcome and novel methodologies for detection. Chimerism. 2014;5(2):24-39. doi: 10.4161/chim.28908.
- Elahimehr R, Scheinok AT, McKay DB. Hematopoietic stem cells and solid organ transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2016 Oct;30(4):227-34. doi: 10.1016/j.trre.2016.07.005. Epub 2016 Aug 3.
- Espinel CH, Mendez-Picon G, Currier C, Novello A, Helfrich GB, Lee HM. FE Na effective in early diagnosis of acute rejection after kidney transplantation. Proc Clin Dial Transplant Forum. 1979;9:256-9. No abstract available.
- Gambato M, Lens S, Fernandez-Carrillo C, Alfaro I, Forns X. Viral hepatitis and liver transplantation: pathogenesis, prevention and therapy of recurrent disease. Dig Dis. 2014;32(5):538-44. doi: 10.1159/000360831. Epub 2014 Jul 14.
- Garcia Moreira V, Prieto Garcia B, Baltar Martin JM, Ortega Suarez F, Alvarez FV. Cell-free DNA as a noninvasive acute rejection marker in renal transplantation. Clin Chem. 2009 Nov;55(11):1958-66. doi: 10.1373/clinchem.2009.129072. Epub 2009 Sep 3.
- Germani G, Rodriguez-Castro K, Russo FP, Senzolo M, Zanetto A, Ferrarese A, Burra P. Markers of acute rejection and graft acceptance in liver transplantation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1061-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1061.
- Gierej B, Kobryn K, Gierej P, Gornicka B. C4d in acute rejection after liver transplantation and its usefulness in differential diagnosis between acute liver rejection and hepatitis C recurrence. Ann Transplant. 2014 Aug 1;19:373-81. doi: 10.12659/AOT.890234.
- Gozzo ML, Avolio AW, Colacicco L, Agnes S, Forni F, Barbaresi G, Castagneto M. Mitochondrial liver enzymes and the ratio between mitochondrial and cytoplasmic enzymes in the differential diagnosis of acute rejection after liver transplantation. Transplant Proc. 1993 Apr;25(2):1760-1. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- cf-DNA
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Rigetto del trapianto di organi
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaRitiratoPazienti affetti da cancro sottoposti a trapianto di cellule staminali (RCT of ACP for Transplant)
Prove cliniche su nessun intervento
-
RadiancyCompletatoLombalgia cronica da lieve a moderataIsraele
-
University of MinnesotaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Completato
-
China Academy of Chinese Medical SciencesReclutamentoAsma bronchialeCina
-
University of British ColumbiaCompletatoComplicazione della linea centraleCanada
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureMedtronicCompletatoArresto cardiacoIndia
-
Shengyun LinCompletato
-
Nanjing University of Traditional Chinese MedicineSconosciuto
-
Tianjin Eye HospitalNon ancora reclutamentoSindromi dell'occhio secco
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionCompletato
-
Thomas G. Brott, M.D.National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)ReclutamentoStenosi carotideaStati Uniti, Canada, Israele, Spagna, Australia