臓器移植後の急性拒絶反応のバイオマーカーとしてのマイクロキメリズムとcfDNAの臨床研究 (CSMCDTITAROT)
臓器移植後の急性拒絶反応のバイオマーカーとしてのマイクロキメリズムと cfDNA
臓器移植は現在、末期臓器不全患者に対する有効な治療法となっています。 臓器移植後の早期機能障害の最も一般的な原因は依然として拒絶反応です。 多数の実験および臨床データは、マイクロキメラの形成が移植後にドナー特異的免疫寛容を首尾よく達成できることを示唆しています。 マイクロキメリズムの形成は、移植の長期生存メカニズムの1つである可能性があり、移植後のマイクロキメリズムの検出は、移植片の拒絶を効果的に予測できます。 米国のスタンフォード大学の科学者は、2014 年と 2015 年に、新世代のハイスループット シーケンス技術 (NGS) を使用して、心臓および肺移植後のレシピエントの血漿中のドナーからの遊離 DNA のレベルを検出したことを報告し続けました。 研究者らは、急性または慢性拒絶反応が起こると、ドナーの遊離 DNA のレベルが大幅に増加することを発見しました。
マイクロキメラ化およびドナーフリー DNA レベルが臓器移植後の拒絶反応と関連していることが報告されていますが、これらの研究はほとんどが少数の症例に基づいており、その結果は再定性的であり、検出が限られているため特定のマイクロキメラ化率を提供することはできません。テクニック。 したがって、臓器移植耐性におけるドナーのマイクロキメリズムと無細胞DNAのレベルの役割を明らかにするためには、大規模なサンプルを用いた多施設研究のための新世代の検出技術を使用する必要があります。
臨床試験は、臓器移植後の急性拒絶反応に対するマイクロキメラ化率とドナー cfDNA の臨床的予測と診断値を評価するために使用されました。
臓器移植は 950 件、うち腎移植は 600 件、肝移植は 300 件、肺移植は 50 件である8。 mlの末梢血を、EDTA抗凝固剤を使用して1本のチューブに収集しました。 収集のタイミングは次のとおりです。移植後の通常の治療を受ける患者は、1 か月間は 1 週間に 1 回、その後 1 年間は 3 か月ごとに実施されました。 急性拒絶反応の場合、追加の血液を診断日に 1 回、治療寛解後に 1 回採取した。 すべてのサンプルで、マイクロキメリズムと cfDNA が検出されました。
調査の概要
詳細な説明
臓器移植は現在、末期臓器不全患者に対する有効な治療法となっています。 2010 年に市民の死後、自発的な臓器提供のパイロットが開始されて以来、2015 年には、自発的な臓器提供が唯一の合法的な臓器移植源となり、司法ルートに依存して臓器を取得することから市民の自発的な提供へと移行しました。中国で成功裏に達成され、寄付のケースとその数は年々増加しています。 現在、中国の年間臓器移植件数は1万件を超えており、その中で腎移植が5000件以上、肝移植が2000件以上で首位に立っています。
臓器移植後の早期機能障害の最も一般的な原因は依然として拒絶反応であり、ドナーとレシピエントの主要組織適合性抗原 (MHC、ヒト MHC、HLA としても知られる) のミスマッチは、移植後の拒絶反応の主な原因です。 したがって、臓器移植におけるマッチングの重要性は広く受け入れられています。 HLA タイピングと HLA 高解像度タイピングは、ますます一般的になっています。 同時に、最新の国際研究は、臓器移植における低解像度 HLA タイピングも重大な拒絶反応を引き起こす可能性があることを示していますが、将来の傾向である HLA 高解像度タイピングは、全生存率を改善する可能性があります。 さらに、NGS ハイスループット シーケンスは、HLA 高解像度分類を新たな高みへと押し上げます。
HLA マッチングに加えて、受信者は、手術後の長期生存に大きく影響するドナー移植片に対する特定の免疫寛容を設定できます。 多数の実験的および臨床的データは、マイクロキメリズム形成が移植後のドナー特異的免疫寛容をうまく促進できることを示唆しています。 キメラとは、同種移植や異種移植を受けた際に、ドナーの細胞がレシピエントの体内に存在し、レシピエントの細胞が移植片の中に存在するように、ドナーとレシピエントの細胞が共存・移動している状態を指します。 その中で、マイクロキメラとは、移植レシピエントの末梢血循環における低レベルのドナー細胞 (通常 0.01% 未満) を指し、固形臓器移植患者によく見られます。 マイクロキメリズムの概念は、1990 年代にピッツバーグ大学医学部の Thomas Starzl によって最初に提案され、マイクロキメリズムと移植免疫寛容との間に因果関係が存在する可能性があることを指摘しました。 マイクロキメリズムの長年の存在は、ドナー臓器に対するレシピエントの寛容につながる可能性があります。 通過細胞が多ければ多いほど、より多くの細胞が移動し、移植耐性を形成しやすくなります。これは、肝移植後の最も軽い拒絶反応の現象を説明しています。
ドナー特異的輸血、ドナー骨髄細胞注入、ドナー白血球注入、臓器移植と組み合わせた脾臓切片など、いくつかの方法がマイクロキメリズムを誘発することがわかっています。
マイクロキメリズムの形成は、おそらく移植された移植片の長期生存メカニズムの1つであり、移植後のマイクロキメリズムの検出は、移植片の免疫寛容と拒絶を効果的に予測できますが、非常に効果的な定量方法はありません. また、マイクロキメリズムと免疫寛容の関係については、安定した免疫寛容を示唆する臨床的マイクロキメリズムの形成がどのレベルまでなのか、マイクロキメリズムの検出により免疫抑制剤の離脱を判断できるかどうかなど、疑問が残ります。解決と明確化が残されている緊急の問題です。 定量的リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応と組み合わせた挿入削除 (InDel) サイトに基づいて、検出感度は 0.001% から 0.01% に達し、マイクロキメリズムレベルを正確に定量化し、移植後のマイクロキメリズムを動的に監視できます。
同時に、米国のスタンフォード大学の科学者は、2014 年と 2015 年に、新世代のハイスループット シーケンス技術 (NGS) を使用して、血中のドナー由来の無細胞 DNA (cf DNA) のレベルを検出することを報告し続けました。心臓および肺移植後のレシピエントの血漿。 研究者らは、ドナー由来の cf DNA のレベルが、急性または慢性の拒絶反応が起こると大幅に増加することを発見しました。したがって、拒絶反応または移植損傷を反映するマーカーとして使用できます。
マイクロキメラ化とドナー cfDNA レベルが臓器移植後の拒絶反応と相関していることが報告されていますが、これらの研究はほとんどが少数の症例に基づいており、その結果は定性的であるか、検出技術が限られているために解像度が低いため、特定のマイクロキメリズム率を提供しません。
したがって、研究者は、マイクロキメリズムの役割と、移植片損傷中のドナー由来のcf DNAのレベル、および移植後の拒絶反応を、大規模なサンプルサイズの多施設研究のための新世代の検出技術を使用して明らかにする必要があります。
この研究では、950 例の臓器移植、そのうち 600 例の腎移植、300 例の肝臓移植、50 例の肺移植が募集され、検出されます。 8mlの末梢血をEDTA抗凝固剤で1本のチューブに採取します。 コレクションの時点は次のとおりです。移植後の通常の治療を受けた患者は、週に1回、1か月間、移植後3、6、および12か月に行われます。 急性拒絶反応の場合、追加の血液は診断日に 1 回採取され、7 日間の治療寛解後に 1 回採取されます。 すべてのサンプルで、マイクロキメリズムと cfDNA が検出されました。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jian ming Tan, Chief Physician
- 電話番号:86-13375918000
- メール:tanjm156@xmu.edu.cn
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jun Lu, Chief Physician
- 電話番号:86-13599091436
- メール:junlu.heather@xmu.edu.cn
研究場所
-
-
Fujian
-
Fuzhou、Fujian、中国、350025
- 募集
- Fuzhou General Hospital, Xiamen Univ Fuzhou, Fujian China
-
コンタクト:
- Jian ming Tan
- 電話番号:86-13375918000
- メール:tjming156@xmu.edu.cn
-
コンタクト:
- Jun Lun
- 電話番号:86-13599091436
- メール:junlu.heather@xmu.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上の単臓器移植レシピエント 再臓器移植レシピエント
- 全身性急性または慢性感染症、感染症のないレシピエント;
- 重度の全身疾患および/または精神系疾患のないレシピエント
- 受領者または家族が同意書に署名した。
除外基準:
- ドナーが小児(18歳未満)の臓器移植レシピエント
- 多臓器移植の順番待ち患者
- 定期的なフォローアップができない、またはしたくない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
レシピエントのドナーマイクロキメリズムの定量化は、週に1回1か月間、次に移植後3、6、および12か月に行われました。
時間枠:2017.4.1~2021.4.31
|
約8mLの末梢全血を採取し、qPCR分析のために血球中のDNAを抽出しました。
その間、30の標的ゲノム遺伝子が増幅され、ドナーのマイクロキメリズム率は、ドナーとレシピエントの間のInDel部位の以前の識別によって定量化されました。
|
2017.4.1~2021.4.31
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
レシピエントにおけるドナー由来の cfDNA 率の定量化は、週に 1 回、1 か月間、移植後 3、6、12 か月に実施されました。
時間枠:2017.4.1~2021.4.31
|
約8mLの末梢全血を採取し、イルミナシステム(米国)による次世代シーケンシングのために血漿を分離しました。
ドナーとレシピエントのジェノタイピング
|
2017.4.1~2021.4.31
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- De Vlaminck I, Martin L, Kertesz M, Patel K, Kowarsky M, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Nicolls MR, Cornfield D, Weill D, Valantine H, Khush KK, Quake SR. Noninvasive monitoring of infection and rejection after lung transplantation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Oct 27;112(43):13336-41. doi: 10.1073/pnas.1517494112. Epub 2015 Oct 12.
- De Vlaminck I, Valantine HA, Snyder TM, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Bernstein D, Weisshaar D, Quake SR, Khush KK. Circulating cell-free DNA enables noninvasive diagnosis of heart transplant rejection. Sci Transl Med. 2014 Jun 18;6(241):241ra77. doi: 10.1126/scitranslmed.3007803.
- Gielis EM, Ledeganck KJ, De Winter BY, Del Favero J, Bosmans JL, Claas FH, Abramowicz D, Eikmans M. Cell-Free DNA: An Upcoming Biomarker in Transplantation. Am J Transplant. 2015 Oct;15(10):2541-51. doi: 10.1111/ajt.13387. Epub 2015 Jul 16.
- Adams KM, Nelson JL. Microchimerism: an investigative frontier in autoimmunity and transplantation. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1127-31. doi: 10.1001/jama.291.9.1127.
- Akamatsu Y, Ohkohchi N, Seya K, Satomi S. Analysis of bilirubin fraction in the bile for early diagnosis of acute rejection in living related liver transplantation. Tohoku J Exp Med. 1997 Jan;181(1):145-54. doi: 10.1620/tjem.181.145.
- Aljurf M, Abalkhail H, Alseraihy A, Mohamed SY, Ayas M, Alsharif F, Alzahrani H, Al-Jefri A, Aldawsari G, Al-Ahmari A, Belgaumi AF, Walter CU, El-Solh H, Rasheed W, Albitar M. Chimerism Analysis of Cell-Free DNA in Patients Treated with Hematopoietic Stem Cell Transplantation May Predict Early Relapse in Patients with Hematologic Malignancies. Biotechnol Res Int. 2016;2016:8589270. doi: 10.1155/2016/8589270. Epub 2016 Feb 23.
- Ascher NL. Microchimerism in organ transplantation. Liver Transpl Surg. 1995 Jan;1(1):43-6. doi: 10.1002/lt.500010109. No abstract available.
- Avolio AW, Gozzo ML, Forni L, Agnes S, Colacicco L, Barbaresi G, Magalini SC, Castagneto M. Mitochondrial/cytoplasmic enzyme ratio for the diagnosis of acute rejection after liver transplantation: sensitivity and specificity. Transplant Proc. 1992 Dec;24(6):2572-3. No abstract available.
- Bakr MA, Nagib AM, Donia AF. Induction immunosuppressive therapy in kidney transplantation. Exp Clin Transplant. 2014 Mar;12 Suppl 1:60-9. doi: 10.6002/ect.25liver.l58.
- Bamgbola O. Metabolic consequences of modern immunosuppressive agents in solid organ transplantation. Ther Adv Endocrinol Metab. 2016 Jun;7(3):110-27. doi: 10.1177/2042018816641580. Epub 2016 Mar 30.
- Beck J, Oellerich M, Schulz U, Schauerte V, Reinhard L, Fuchs U, Knabbe C, Zittermann A, Olbricht C, Gummert JF, Shipkova M, Birschmann I, Wieland E, Schutz E. Donor-Derived Cell-Free DNA Is a Novel Universal Biomarker for Allograft Rejection in Solid Organ Transplantation. Transplant Proc. 2015 Oct;47(8):2400-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.08.035.
- Biancofiore G, Pucci L, Cerutti E, Penno G, Pardini E, Esposito M, Bindi L, Pelati E, Romanelli A, Triscornia S, Salvadorini MP, Stratta C, Lanfranco G, Pellegrini G, Del Prato S, Salizzoni M, Mosca F, Filipponi F. Cystatin C as a marker of renal function immediately after liver transplantation. Liver Transpl. 2006 Feb;12(2):285-91. doi: 10.1002/lt.20657.
- Capron A, Haufroid V, Wallemacq P. Intra-cellular immunosuppressive drugs monitoring: A step forward towards better therapeutic efficacy after organ transplantation? Pharmacol Res. 2016 Sep;111:610-618. doi: 10.1016/j.phrs.2016.07.027. Epub 2016 Jul 25.
- Chen Y, Tai Q, Hong S, Kong Y, Shang Y, Liang W, Guo Z, He X. Pretransplantation soluble CD30 level as a predictor of acute rejection in kidney transplantation: a meta-analysis. Transplantation. 2012 Nov 15;94(9):911-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31826784ad.
- Delville M, Charreau B, Rabant M, Legendre C, Anglicheau D. Pathogenesis of non-HLA antibodies in solid organ transplantation: Where do we stand? Hum Immunol. 2016 Nov;77(11):1055-1062. doi: 10.1016/j.humimm.2016.05.021. Epub 2016 May 26.
- Deschaseaux F, Delgado D, Pistoia V, Giuliani M, Morandi F, Durrbach A. HLA-G in organ transplantation: towards clinical applications. Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):397-404. doi: 10.1007/s00018-010-0581-6. Epub 2010 Nov 20. Erratum In: Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):405.
- Dragun D, Catar R, Philippe A. Non-HLA antibodies in solid organ transplantation: recent concepts and clinical relevance. Curr Opin Organ Transplant. 2013 Aug;18(4):430-5. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283636e55.
- Dragun D, Hegner B. Non-HLA antibodies post-transplantation: clinical relevance and treatment in solid organ transplantation. Contrib Nephrol. 2009;162:129-39. doi: 10.1159/000170845. Epub 2008 Oct 31.
- Duan Z, Zhang Y, Pan F, Zhang T, Zeng Z, Wang S, Li G, Shen B, Gao J. Association between CTLA4 gene polymorphisms and acute rejection of kidney transplantation: a meta-analysis. J Nephrol. 2012 Nov-Dec;25(6):996-1002. doi: 10.5301/jn.5000082.
- Eigler J. [The acute rejection reaction following kidney transplantation. Diagnostic and therapeutic aspects]. Med Klin. 1978 Dec 1;73(48):1682-9. No abstract available. German.
- Eikmans M, van Halteren AG, van Besien K, van Rood JJ, Drabbels JJ, Claas FH. Naturally acquired microchimerism: implications for transplantation outcome and novel methodologies for detection. Chimerism. 2014;5(2):24-39. doi: 10.4161/chim.28908.
- Elahimehr R, Scheinok AT, McKay DB. Hematopoietic stem cells and solid organ transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2016 Oct;30(4):227-34. doi: 10.1016/j.trre.2016.07.005. Epub 2016 Aug 3.
- Espinel CH, Mendez-Picon G, Currier C, Novello A, Helfrich GB, Lee HM. FE Na effective in early diagnosis of acute rejection after kidney transplantation. Proc Clin Dial Transplant Forum. 1979;9:256-9. No abstract available.
- Gambato M, Lens S, Fernandez-Carrillo C, Alfaro I, Forns X. Viral hepatitis and liver transplantation: pathogenesis, prevention and therapy of recurrent disease. Dig Dis. 2014;32(5):538-44. doi: 10.1159/000360831. Epub 2014 Jul 14.
- Garcia Moreira V, Prieto Garcia B, Baltar Martin JM, Ortega Suarez F, Alvarez FV. Cell-free DNA as a noninvasive acute rejection marker in renal transplantation. Clin Chem. 2009 Nov;55(11):1958-66. doi: 10.1373/clinchem.2009.129072. Epub 2009 Sep 3.
- Germani G, Rodriguez-Castro K, Russo FP, Senzolo M, Zanetto A, Ferrarese A, Burra P. Markers of acute rejection and graft acceptance in liver transplantation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1061-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1061.
- Gierej B, Kobryn K, Gierej P, Gornicka B. C4d in acute rejection after liver transplantation and its usefulness in differential diagnosis between acute liver rejection and hepatitis C recurrence. Ann Transplant. 2014 Aug 1;19:373-81. doi: 10.12659/AOT.890234.
- Gozzo ML, Avolio AW, Colacicco L, Agnes S, Forni F, Barbaresi G, Castagneto M. Mitochondrial liver enzymes and the ratio between mitochondrial and cytoplasmic enzymes in the differential diagnosis of acute rejection after liver transplantation. Transplant Proc. 1993 Apr;25(2):1760-1. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
介入なしの臨床試験
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.Celerion完了
-
Medical Center HaaglandenLeiden University Medical Centerわからない三果骨折 | AO ウェーバー C 骨折 | シンデスモティック安定性 | 開放整復と内固定オランダ
-
Medical Center HaaglandenLeiden University Medical Centerわからない
-
Ohio State UniversityMedical University of South Carolina; Northwestern University終了しました
-
University of California, Irvine完了
-
CSA Medical, Inc.終了しました