Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programme de prévention du diabète Intervention sur le mode de vie dans la population marshallaise

13 novembre 2020 mis à jour par: University of Arkansas
Les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé en grappes (ECRC) d'efficacité comparative de deux interventions sur le mode de vie du programme de prévention du diabète (DPP): une intervention basée sur la foi (Wholeness, Oneness, Righteousness, Deliverance [WORD] DPP); et une intervention adaptée aux îles du Pacifique (Partenariat pour l'amélioration des interventions sur le mode de vie [PILI] DPP. Chaque intervention a duré 24 semaines et portait sur l'importance d'une saine alimentation, de l'activité physique et du maintien d'un poids santé. Les participants éligibles comprenaient des adultes marshallais en surpoids et obèses vivant dans l'Arkansas et l'Oklahoma. L'unité de randomisation est au niveau de l'église. Le critère de jugement principal est la perte de poids corporel (par rapport au poids initial). Tels que sélectionnés par les parties prenantes, l'HbA1c, la pression artérielle, l'activité physique et l'apport alimentaire seront évalués en tant que mesures de résultats secondaires. La collecte de données aura lieu au départ (pré-intervention), immédiatement après l'intervention (6 mois après le début de l'intervention) et 6 mois après l'intervention (12 mois après le début de l'intervention).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte et justification

Disparités dans le diabète de type 2, le pré-diabète et l'obésité chez les Marshallais et les insulaires du Pacifique.

Les Marshallais sont une population insulaire du Pacifique qui connaît d'importantes disparités en matière de santé, avec certains des taux de diabète de type 2 les plus élevés parmi tous les groupes de population au monde. Notre examen des sources de données locales, nationales et internationales a révélé des estimations du diabète dans la population marshallaise (ceux qui vivent aux États-Unis et dans la République des Îles Marshall) allant de 20 % à 50 %, contre 8,3 % pour la population américaine. et 4 % dans le monde. Bien que les données nationales sur la prévalence soient limitées, 23,7 % des habitants des îles du Pacifique interrogés par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en 2010 ont signalé un diagnostic de diabète de type 2, plus que tous les autres groupes raciaux/ethniques. Notre recherche pilote, qui comprend des examens de santé auprès de la communauté marshallaise du nord-ouest de l'Arkansas (n = 398), a documenté une incidence extrêmement élevée de diabète (38,4 %) et de prédiabète (32,6 %). Nos données pilotes ont également révélé des disparités similaires dans l'un des facteurs de risque les plus importants du diabète, l'obésité, avec 90 % des participants marshallais classés en surpoids ou obèses. Trente-deux pour cent de ceux qui avaient un pré-diabète étaient également en surpoids ou obèses. Pour aggraver davantage ces disparités importantes dans la prévalence du diabète et les facteurs de risque associés, la recherche indique que les habitants des îles du Pacifique vivant aux États-Unis sont moins susceptibles que les autres groupes raciaux/ethniques de recevoir un traitement préventif ou diagnostique, ou une éducation au diabète.

Réduire les disparités en réduisant le poids. Le surpoids/obésité est considéré comme le facteur de risque modifiable le plus important pour le diabète de type 2, et même une légère réduction de poids (5 à 10 %) peut être cliniquement significative.

Objectif spécifique. Notre objectif est de comparer l'efficacité de la perte de poids entre deux interventions sur le mode de vie du programme de prévention du diabète (DPP) - le DPP sur l'intégrité, l'unité, la justice, la délivrance (WORD) basé sur la foi et le partenariat adapté à la culture des îles du Pacifique pour l'amélioration des interventions sur le mode de vie. (PILI) DPP - dans la population marshallaise à l'aide d'un essai contrôlé randomisé en grappes (cRCT).

Étudier le design. La conception de l'étude est une cRCT d'efficacité comparative menée dans des contextes religieux ou dans un autre cadre communautaire pratique pour le groupe de participants. Les églises ont été sélectionnées comme cadre principal sur la base des commentaires des parties prenantes marshallaises.

Affectation aléatoire des participants. La randomisation se produira au niveau du groupe d'églises, avec une affectation 1: 1 des églises à chaque bras. Les églises et les groupes de participants communautaires seront bloqués (c'est-à-dire regroupés en unités similaires) en fonction de la région géographique et du nombre approximatif de membres adultes de l'église. La randomisation sera effectuée par un biostatisticien ou un chercheur désigné, qui n'aura aucune interaction avec les participants potentiels et n'aura aucun rôle de supervision auprès du personnel de l'étude responsable du recrutement, du consentement et du processus d'intervention.

Recrutement et consentement

Le recrutement au sein de l'Église est spécifié par les parties prenantes comme étant culturellement approprié et la méthode de recrutement préférée de la communauté. Lors du recrutement, le personnel d'étude marshalais fera des présentations et distribuera des informations sur l'étude en anglais et en maréchalais. Ceux qui expriment leur intérêt rempliront un test d'éligibilité pour déterminer leur éligibilité. Toutes les informations sur l'étude et les documents de consentement seront fournis en anglais et/ou en marshalais en fonction des préférences des participants. Les participants éligibles recevront une copie du consentement à examiner, et les participants auront la possibilité de poser des questions, de consentir et de s'inscrire à l'étude. Le processus de consentement comprendra la fourniture d'informations aux participants potentiels et la possibilité que le personnel bilingue maréchalais réponde aux questions concernant la participation à l'étude. Le document de consentement sera remis au participant et le processus de consentement éclairé sera documenté dans le dossier de recherche du participant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

380

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, États-Unis, 72703
        • University of Arkansas for Medical Sciences Northwest

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Marshallais autodéclaré
  • 18 ans ou plus
  • IMC supérieur ou égal à 25

Critère d'exclusion:

  • Une condition médicale cliniquement significative susceptible d'avoir un impact sur le poids (cancer, VIH/SIDA, etc.)
  • Actuellement enceinte ou allaitant un bébé de 6 mois ou moins
  • Avoir une condition qui rend peu probable que le participant puisse suivre le protocole, comme une maladie en phase terminale, des plans pour quitter la zone dans les 6 mois, une incapacité à terminer l'intervention, etc.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intégralité, Unité, Droiture, Délivrance Programme de prévention du diabète
Le programme de prévention du diabète Intégrité, Unité, Droiture, Délivrance (WORD DPP) est un programme de prévention du diabète basé sur la foi qui enseigne aux participants à relier la foi et la santé pour avoir un poids santé, manger sainement et être physiquement actif. Le WORD DPP comprend 16 modules destinés à être dispensés sur une période de 24 semaines, chaque module d'une durée d'environ 90 minutes. Les 8 premiers modules sont destinés à être dispensés chaque semaine. Les 8 derniers modules sont destinés à être livrés toutes les deux semaines. Les participants au WORD DPP seront encouragés à tenir un journal quotidien de poids, de nutrition, d'activité physique et de prière.
Programme d'études sur le diabète basé sur la foi qui enseigne aux participants à faire le lien entre la foi et la santé.
EXPÉRIMENTAL: Partenariat pour l'amélioration du programme de prévention du diabète d'intervention sur le mode de vie
Le Partnership for Improving Lifestyle Intervention Diabetes Prevention Program (PILI DPP) est un programme de prévention du diabète basé sur la famille et la communauté qui enseigne aux participants à mobiliser leur soutien social (famille et communauté) pour avoir un poids santé, manger sainement et être physiquement actifs. Le PILI DPP comprend 14 modules destinés à être dispensés sur une période de 24 semaines et chaque module dure environ 90 minutes. Les 4 premiers modules sont destinés à être dispensés chaque semaine. Les 10 derniers modules sont destinés à être livrés toutes les deux semaines. Les participants seront encouragés à suivre quotidiennement leur poids, leur activité physique et leur nutrition dans un journal.
Programme de prévention du diabète axé sur la famille et la communauté qui enseigne aux participants à mobiliser leur soutien social pour avoir un poids santé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du poids corporel moyen (kg)
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement du poids corporel moyen (kg) entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. Le poids des participants (sans chaussures) a été mesuré dans des vêtements légers à l'aide d'une balance numérique calibrée à chaque instant.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'HbA1c moyenne (%)
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement de l'HbA1c moyenne (NGSP %) entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. Un analyseur Siemens (point de service) a été utilisé pour calculer les taux d'HbA1c pour chaque participant à chaque instant.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Modification de la pression artérielle systolique moyenne (mmHg)
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement de la pression artérielle systolique moyenne (mmHg) entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. La pression artérielle a été mesurée à chaque instant avec un sphygmomanomètre et un stéthoscope ou un tensiomètre numérique, les participants étant assis et le bras surélevé.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Modification de la pression artérielle diastolique moyenne (mmHg)
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement de la pression artérielle diastolique moyenne (mmHg) entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. La pression artérielle a été mesurée à chaque instant avec un sphygmomanomètre et un stéthoscope ou un tensiomètre numérique, les participants étant assis et le bras surélevé.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Évolution de la consommation de boissons sucrées
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans la consommation de boissons sucrées (SSB) des participants entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. Cette mesure d'auto-évaluation a évalué la consommation de boissons sucrées des participants au cours des 30 derniers jours à l'aide de deux questions du « Module 14 : Boissons sucrées au sucre » du Système de surveillance des facteurs de risque comportementaux (BRFSS) du Center for Disease Control and Prevention. Les participants pouvaient répondre en nombre de fois par jour, par semaine ou par mois. Les réponses à chaque question ont été converties en nombre de fois par jour (c.-à-d. le nombre de fois par semaine autodéclaré divisé par 7 ou le nombre de fois par mois autodéclaré divisé par 30), ce qui a donné lieu à deux mesures : le nombre de fois que le soda a été consommé par jour et le nombre de fois que des boissons aux fruits sucrées, du thé sucré et des boissons pour sportifs ont été consommées par jour. Selon les directives du BRFSS, ces deux mesures ont été additionnées pour créer un taux de consommation quotidien total de SSB.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Évolution de la consommation de fruits et légumes
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans la consommation de fruits et légumes des participants entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention. Cette mesure d'auto-évaluation a évalué la consommation de fruits et légumes des participants au cours des trois derniers mois à l'aide de trois éléments adaptés de : Shannon J, Kristal AR, Curry SJ, Beresford SA. Application d'une approche comportementale à la mesure du changement alimentaire : le questionnaire sur le comportement alimentaire lié aux graisses et aux fibres. Biomarqueurs de l'épidémiol du cancer Prev. 1997;6(5):355-361. Chacun des trois items a été noté Souvent=2 ; Parfois=1 ; Jamais=0. Les éléments ont été additionnés pour créer un score d'échelle, donnant une gamme possible de scores de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant une consommation plus fréquente de fruits et légumes.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans la proportion de participants pratiquant des niveaux suffisants d'activité physique
Délai: Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans la proportion de participants s'engageant dans des niveaux suffisants d'activité physique (AP) de la ligne de base à la post-intervention immédiate et 6 mois après l'intervention. Cette mesure a évalué la fréquence des participants à s'engager dans une AP modérée et vigoureuse au cours du dernier mois (> 4 fois par semaine, 2-4 fois par semaine, environ une fois par semaine, etc.). Cette mesure a été adaptée pour inclure des exemples culturels pertinents d'AP du Dietary Approaches to Stop Hypertension 2 Brief Physical Activity Questionnaire (https://biolincc.nhlbi.nih.gov/media/studies/dashsodium/Forms_Manual.pdf?link_time=2018- 11-13_18:06:05.776099). Les deux items utilisaient une échelle de réponse en 4 points : 1) Rarement ou Jamais ; 2) Une fois par semaine ; 3) 2 à 4 fois par semaine ; et 4) Plus de 4 fois par semaine. Chaque échelle de 4 points pour l'AP modérée et l'AP vigoureuse a été pondérée : 0 = rarement ou jamais ; 1=Une fois par semaine ; 2=2-4 fois par semaine ; et 4=Plus de 4 fois par semaine. Les poids ont ensuite été additionnés et dichotomisés comme suit : ≥4 = PA suffisant et <4 = PA insuffisant.
Au départ, immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des habitudes alimentaires Score d'auto-efficacité
Délai: Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans l'auto-efficacité des habitudes alimentaires de la ligne de base à la post-intervention immédiate et 6 mois après l'intervention (12 mois après le début de l'intervention). Cette mesure d'auto-évaluation a évalué l'auto-efficacité des participants par rapport à leur capacité à prendre des décisions alimentaires saines face à des obstacles réels ou perçus (par exemple, lors d'événements sociaux, en regardant la télévision, etc.). Cette mesure en 7 éléments a été adaptée à partir des éléments du questionnaire original WEL (Weight Efficacy Life-Style Questionnaire) (Clark MM, Abrams DB, Niaura RS, et al. Auto-efficacité dans la gestion du poids. J Consulter Clin Psychol. 1991;59(5):739-744). Chacun des 7 items est mesuré via 3 options de réponse ("Oui/Tout à fait sûr"=2 ; "Peut-être/Pas sûr"=1 ; et "Non/Pas sûr du tout"=0), donnant une gamme possible de scores de 0-14, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande auto-efficacité pour prendre des décisions alimentaires saines malgré les obstacles.
Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans l'auto-efficacité de l'activité physique
Délai: Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement de l'auto-efficacité de l'activité physique entre le départ et immédiatement après l'intervention et 6 mois après l'intervention (12 mois après le début de l'intervention). Cette mesure d'auto-évaluation a évalué l'auto-efficacité des participants à faire de l'exercice face à des obstacles réels ou perçus (par exemple, mauvais temps, faire de l'exercice seul, etc.). Cette mesure de 9 items a été adaptée de l'échelle d'auto-efficacité pour l'exercice (SEE) (Resnick B, Jenkins LS. Tester la fiabilité et la validité de l'échelle d'auto-efficacité pour l'exercice. Infirmières Rés. 2000;49(3):154-159. & Resnick B, Luisi D, Vogel A, Junaleepa P. Fiabilité et validité de l'auto-efficacité pour l'exercice et les attentes de résultats pour les échelles d'exercice avec des personnes âgées minoritaires. Mesure des infirmières J. 2004 ; 12(3):235-247.) Chacun des 9 items est mesuré via 3 options de réponse ("Oui/Tout à fait sûr"=2 ; "Peut-être/Pas sûr"=1 ; et "Non/Pas sûr du tout"=0), donnant une gamme possible de scores de 0-18, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande auto-efficacité.
Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans le soutien familial perçu pour l'exercice et les habitudes alimentaires
Délai: Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention
Changement dans le soutien familial perçu pour l'exercice et les habitudes alimentaires de la ligne de base à la post-intervention immédiate et 6 mois après l'intervention. Cette mesure d'auto-évaluation a été adaptée pour examiner les changements dans le soutien familial perçu pour s'engager dans des exercices sains et des habitudes alimentaires. Cette mesure consiste en une échelle de 6 items adaptée de : Gruber KJ. Soutien social pour l'exercice et les habitudes alimentaires chez les étudiants. Adolescence. 2008;43(171):557-575. Chacun des 6 éléments est mesuré via 3 options de réponse ("Souvent"=2 ; "Parfois"=1 ; et "Jamais"=0), donnant une plage possible de scores de 0 à 12, les scores les plus élevés indiquant une famille perçue plus élevée. soutien pour faire de l'exercice et manger plus sainement.
Baseline, Immédiatement après l'intervention, 6 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

8 janvier 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

14 mai 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

14 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 août 2017

Première publication (RÉEL)

1 septembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 207034

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Diabète sucré, Type 2

S'abonner