Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lebensstilintervention des Diabetes-Präventionsprogramms in der marshallischen Bevölkerung

13. November 2020 aktualisiert von: University of Arkansas
Die Forscher werden eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie (cRCT) mit vergleichender Wirksamkeit von zwei Lifestyle-Interventionen des Diabetes-Präventionsprogramms (DPP) durchführen: eine glaubensbasierte Intervention (Wholeness, Oneness, Righteousness, Deliverance [WORD] DPP); und eine angepasste Intervention der pazifischen Inselbewohner (Partnership for Improving Lifestyle Interventions [PILI] DPP. Jede Intervention dauerte 24 Wochen und konzentrierte sich auf die Bedeutung gesunder Ernährung, körperlicher Aktivität und der Aufrechterhaltung eines gesunden Gewichts. Zu den berechtigten Teilnehmern gehörten übergewichtige und fettleibige marshallische Erwachsene, die in Arkansas und Oklahoma leben. Die Einheit der Randomisierung befindet sich auf Kirchenebene. Der primäre Endpunkt ist der Körpergewichtsverlust (vom Ausgangsgewicht). Wie von den Interessengruppen ausgewählt, werden HbA1c, Blutdruck, körperliche Aktivität und Nahrungsaufnahme als sekundäre Ergebnisparameter bewertet. Die Datenerhebung erfolgt zu Studienbeginn (vor der Intervention), unmittelbar nach der Intervention (6 Monate nach Beginn der Intervention) und 6 Monate nach der Intervention (12 Monate nach Beginn der Intervention).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund und Begründung

Unterschiede bei Typ-2-Diabetes, Prädiabetes und Fettleibigkeit bei den Marshallesen und den pazifischen Inselbewohnern.

Die Marshallesen sind eine Bevölkerung der pazifischen Inselbewohner, die erhebliche gesundheitliche Unterschiede aufweist, mit einigen der höchsten dokumentierten Raten von Typ-2-Diabetes aller Bevölkerungsgruppen der Welt. Unsere Überprüfung lokaler, nationaler und internationaler Datenquellen ergab Schätzungen von Diabetes in der marshallischen Bevölkerung (die in den USA und in der Republik der Marshallinseln leben) zwischen 20 % und 50 %, verglichen mit 8,3 % bei der US-Bevölkerung und 4 % weltweit. Während die nationalen Prävalenzdaten begrenzt sind, gaben 23,7 % der pazifischen Inselbewohner, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) im Jahr 2010 befragt wurden, eine Diagnose von Typ-2-Diabetes an, mehr als alle anderen rassischen/ethnischen Gruppen. Unsere Pilotforschung, die Gesundheitsscreenings mit der Marshallese-Gemeinschaft im Nordwesten von Arkansas (n = 398) umfasst, dokumentierte eine extrem hohe Inzidenz von Diabetes (38,4 %) und Prädiabetes (32,6 %). Unsere Pilotdaten zeigten auch ähnliche Unterschiede bei einem der stärksten Risikofaktoren für Diabetes – Fettleibigkeit –, wobei 90 % der marshallischen Teilnehmer als übergewichtig oder fettleibig eingestuft wurden. Zweiunddreißig Prozent derjenigen, die Prädiabetes hatten, waren auch übergewichtig oder fettleibig. Diese signifikanten Unterschiede in der Diabetesprävalenz und den damit verbundenen Risikofaktoren werden noch verstärkt, und die Forschung zeigt, dass in den USA lebende pazifische Inselbewohner weniger wahrscheinlich als andere rassische/ethnische Gruppen eine vorbeugende oder diagnostische Behandlung oder Diabetesaufklärung erhalten.

Verringerung von Disparitäten durch Gewichtsreduzierung. Übergewicht/Adipositas gilt als der stärkste beeinflussbare Risikofaktor für Typ-2-Diabetes, und selbst eine geringe Gewichtsreduktion (5–10 %) kann klinisch sinnvoll sein.

Spezifisches Ziel. Unser Ziel ist es, die Wirksamkeit der Gewichtsabnahme zwischen zwei Lifestyle-Interventionen des Diabetes-Präventionsprogramms (DPP) zu vergleichen – dem glaubensbasierten DPP „Wholeness, Oneness, Righteousness, Deliverance“ (WORD) und der kulturell angepassten Partnerschaft der pazifischen Inselbewohner zur Verbesserung des Lebensstils (PILI) DPP – in der marshallischen Bevölkerung unter Verwendung einer randomisierten kontrollierten Clusterstudie (cRCT).

Studiendesign. Das Studiendesign ist ein vergleichendes Wirksamkeits-cRCT, das in kirchlichen Einrichtungen oder anderen für die Teilnehmergruppe geeigneten Gemeindeeinrichtungen durchgeführt wird. Kirchen wurden als primärer Rahmen ausgewählt, basierend auf Beiträgen marshallischer Interessengruppen.

Randomisierte Teilnehmerzuweisung. Die Randomisierung erfolgt auf Gemeinde-Cluster-Ebene mit einer 1:1-Zuweisung von Gemeinden zu jedem Arm. Kirchen und gemeindebasierte Teilnehmergruppen werden je nach geografischer Region und ungefährer Anzahl erwachsener Kirchenmitglieder gesperrt (d. h. in ähnliche Einheiten gruppiert). Die Randomisierung wird von einem Biostatistiker oder einem designierten Prüfer durchgeführt, der keine Interaktionen mit potenziellen Teilnehmern hat und keine Aufsichtsfunktion gegenüber dem Studienpersonal hat, das für die Rekrutierung, Zustimmung und den Interventionsprozess verantwortlich ist.

Rekrutierung und Zustimmung

Die kirchliche Rekrutierung wird von den Interessengruppen als kulturell angemessen und als bevorzugte Rekrutierungsmethode der Gemeinde angegeben. Während der Rekrutierung halten Marshallese-Studienmitarbeiter Präsentationen und verteilen Studieninformationen auf Englisch und Marshallese. Diejenigen, die Interesse bekunden, werden eine Berechtigungsprüfung absolvieren, um die Berechtigung zu bestimmen. Alle Studieninformationen und Einwilligungsmaterialien werden je nach den Präferenzen der Teilnehmer in Englisch und/oder Marshallesisch bereitgestellt. Berechtigte Teilnehmer erhalten eine Kopie der Zustimmung zur Überprüfung, und die Teilnehmer haben die Möglichkeit, Fragen zu stellen, zuzustimmen und sich für die Studie anzumelden. Das Zustimmungsverfahren umfasst die Bereitstellung von Informationen für die potenziellen Teilnehmer und die Möglichkeit, dass zweisprachige marshallische Mitarbeiter Fragen zur Studienteilnahme beantworten. Das Einwilligungsdokument wird dem Teilnehmer ausgehändigt, und der Einwilligungsprozess wird im Forschungsbericht des Teilnehmers dokumentiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

380

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72703
        • University of Arkansas for Medical Sciences Northwest

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Selbst gemeldeter Marshaller
  • 18 Jahre oder älter
  • BMI größer oder gleich 25

Ausschlusskriterien:

  • Ein klinisch signifikanter medizinischer Zustand, der sich wahrscheinlich auf das Gewicht auswirkt (Krebs, HIV/AIDS usw.)
  • Sie sind derzeit schwanger oder stillen ein Kind, das 6 Monate oder jünger ist
  • Bedingungen haben, die es unwahrscheinlich machen, dass der Teilnehmer das Protokoll befolgen kann, wie z.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Ganzheit, Einheit, Rechtschaffenheit, Befreiung Diabetes-Präventionsprogramm
Das Wholeness, Oneness, Righteousness, Deliverance Diabetes Prevention Program (WORD DPP) ist ein glaubensbasierter Lehrplan zur Diabetesprävention, der den Teilnehmern beibringt, Glauben und Gesundheit zu verbinden, um ein gesundes Gewicht zu haben, sich gesund zu ernähren und körperlich aktiv zu sein. Das WORD DPP umfasst 16 Module, die über einen Zeitraum von 24 Wochen geliefert werden sollen, wobei jedes Modul ungefähr 90 Minuten lang ist. Die ersten 8 Module sollen wöchentlich geliefert werden. Die letzten 8 Module sollen alle zwei Wochen geliefert werden. Die Teilnehmer des WORD DPP werden ermutigt, ein tägliches Gewicht, eine Ernährung, körperliche Aktivität und ein Gebetsprotokoll zu führen.
Glaubensbasierter Diabetes-Lehrplan, der den Teilnehmern beibringt, Glauben und Gesundheit miteinander zu verbinden.
EXPERIMENTAL: Partnerschaft zur Verbesserung des Lifestyle-Interventions-Diabetes-Präventionsprogramms
Das Partnership for Improving Lifestyle Intervention Diabetes Prevention Program (PILI DPP) ist ein familien- und gemeindebasierter Lehrplan zur Diabetesprävention, der den Teilnehmern beibringt, ihre soziale Unterstützung (Familie und Gemeinde) zu nutzen, um ein gesundes Gewicht zu haben, sich gesund zu ernähren und körperlich aktiv zu sein. Das PILI DPP umfasst 14 Module, die über einen Zeitraum von 24 Wochen geliefert werden sollen, und jedes Modul dauert ungefähr 90 Minuten. Die ersten 4 Module sollen wöchentlich geliefert werden. Die letzten 10 Module sollen alle zwei Wochen geliefert werden. Die Teilnehmer werden ermutigt, ihr Gewicht, ihre körperliche Aktivität und ihre Ernährung täglich in einem Protokoll zu dokumentieren.
Familien- und gemeindebasierter Lehrplan zur Diabetesprävention, der den Teilnehmern beibringt, ihre soziale Unterstützung zu nutzen, um ein gesundes Gewicht zu erreichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des mittleren Körpergewichts (kg)
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren Körpergewichts (kg) vom Ausgangswert bis unmittelbar nach dem Eingriff und 6 Monate nach dem Eingriff. Das Gewicht der Teilnehmer (ohne Schuhe) wurde in leichter Kleidung unter Verwendung einer kalibrierten Digitalwaage zu jedem Zeitpunkt gemessen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des mittleren HbA1c (%)
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren HbA1c (NGSP %) vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Ein Siemens-Analysator (Point of Care) wurde verwendet, um die HbA1c-Werte für jeden Teilnehmer zu jedem Zeitpunkt zu berechnen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren systolischen Blutdrucks (mmHg)
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren systolischen Blutdrucks (mmHg) vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Der Blutdruck wurde zu jedem Zeitpunkt mit einem Blutdruckmessgerät und einem Stethoskop oder einem digitalen Blutdruckmessgerät bei sitzenden Teilnehmern und erhobenem Arm gemessen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren diastolischen Blutdrucks (mmHg)
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des mittleren diastolischen Blutdrucks (mmHg) vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Der Blutdruck wurde zu jedem Zeitpunkt mit einem Blutdruckmessgerät und einem Stethoskop oder einem digitalen Blutdruckmessgerät bei sitzenden Teilnehmern und erhobenem Arm gemessen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung des Konsums von zuckergesüßten Getränken
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung des Konsums von zuckergesüßten Getränken (SSB) der Teilnehmer vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Diese Selbstberichtsmaßnahme bewertete den SSB-Konsum der Teilnehmer in den letzten 30 Tagen anhand von zwei Fragen aus „Modul 14: Zuckergesüßte Getränke“ des Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) des Center for Disease Control and Prevention. Die Teilnehmer konnten mehrmals pro Tag, pro Woche oder pro Monat antworten. Die Antworten für jede Frage wurden in die Anzahl der Male pro Tag umgewandelt (d. h. selbstberichtete Male pro Woche geteilt durch 7 oder selbstberichtete Male pro Monat geteilt durch 30), was zu zwei Maßen führte: Anzahl Male, die Limonade pro Tag konsumiert wurde, und Anzahl oft wurden zuckergesüßte Fruchtgetränke, süßer Tee und Sportgetränke pro Tag konsumiert. Gemäß den BRFSS-Richtlinien wurden diese beiden Maßnahmen addiert, um eine tägliche SSB-Gesamtverbrauchsrate zu erstellen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des Obst- und Gemüsekonsums
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des Obst- und Gemüseverzehrs der Teilnehmer vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Diese Selbstberichtsmaßnahme bewertete den Obst- und Gemüsekonsum der Teilnehmer in den letzten drei Monaten anhand von drei Elementen, die von Shannon J, Kristal AR, Curry SJ, Beresford SA übernommen wurden. Anwendung eines Verhaltensansatzes zur Messung von Ernährungsumstellungen: der Fragebogen zum fett- und ballaststoffbezogenen Ernährungsverhalten. Biomarker für Krebsepidemien Prev. 1997;6(5):355-361. Jedes der drei Items wurde mit Oft=2 bewertet; Manchmal=1; Nie=0. Die Items wurden summiert, um eine Bewertungsskala zu erstellen, die einen möglichen Bewertungsbereich von 0–6 ergab, wobei höhere Bewertungen einen häufigeren Verzehr von Obst und Gemüse anzeigen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung des Anteils der Teilnehmer mit ausreichender körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung des Anteils der Teilnehmer, die sich von der Baseline bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention in ausreichendem Maße körperlich betätigen (PA). Diese Messung bewertete die Häufigkeit, mit der sich die Teilnehmer im letzten Monat sowohl an moderater als auch an intensiver körperlicher Betätigung beteiligten (> 4 Mal pro Woche, 2-4 Mal pro Woche, etwa einmal pro Woche usw.). Diese Maßnahme wurde angepasst, um relevante kulturelle Beispiele für PA aus dem Dietary Approaches to Stop Hypertension 2 Brief Physical Activity Questionnaire (https://biolincc.nhlbi.nih.gov/media/studies/dashsodium/Forms_Manual.pdf?link_time=2018- 11-13_18:06:05.776099). Beide Items verwendeten eine 4-Punkte-Antwortskala: 1) Selten oder nie; 2) Einmal pro Woche; 3) 2-4 mal pro Woche; und 4) mehr als 4 Mal pro Woche. Jede 4-Punkte-Skala für mäßige PA und starke PA wurde gewichtet: 0 = selten oder nie; 1=Einmal pro Woche; 2=2-4 mal pro Woche; und 4 = mehr als 4 Mal pro Woche. Die Gewichte wurden dann summiert und wie folgt dichotomisiert: ≥4 = ausreichende PA und <4 = unzureichende PA.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Essgewohnheiten Selbstwirksamkeits-Score
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung der Selbstwirksamkeit der Essgewohnheiten vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention (12 Monate nach Beginn der Intervention). Diese Selbstberichtsmessung bewertete die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer in Bezug auf ihre Fähigkeit, angesichts realer oder wahrgenommener Hindernisse (z. B. bei gesellschaftlichen Veranstaltungen, beim Fernsehen usw.) Entscheidungen zu gesunder Ernährung zu treffen. Diese 7-Punkte-Messung wurde von den Punkten im ursprünglichen Weight Efficacy Life-Style (WEL) Questionnaire (Clark MM, Abrams DB, Niaura RS, et al. Selbstwirksamkeit im Gewichtsmanagement. J Wenden Sie sich an die Klinik Psychol. 1991;59(5):739-744). Jedes der 7 Items wird anhand von 3 Antwortoptionen („Ja/absolut sicher“ = 2; „Vielleicht/nicht sicher“ = 1; und „nein/nicht sicher“ = 0) gemessen, was einen möglichen Bewertungsbereich von ergibt 0-14, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Selbstwirksamkeit beim Treffen von Entscheidungen zu gesunder Ernährung trotz Hindernissen anzeigen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung der Selbstwirksamkeit der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Veränderung der Selbstwirksamkeit der körperlichen Aktivität vom Ausgangswert bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention (12 Monate nach Beginn der Intervention). Diese Selbstberichtsmessung bewertete die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer beim Training angesichts realer oder wahrgenommener Hindernisse (z. B. schlechtes Wetter, alleiniges Training usw.). Dieses 9-Punkte-Maß wurde von der Self-Efficacy for Exercise (SEE) Scale (Resnick B, Jenkins LS. Testen der Zuverlässigkeit und Validität der Skala zur Selbstwirksamkeit bei körperlicher Betätigung. Nurs Res. 2000;49(3):154-159. & Resnick B., Luisi D., Vogel A., Junaleepa P. Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Selbstwirksamkeitsskalen für körperliche Betätigung und Ergebniserwartungen für körperliche Betätigung bei älteren Erwachsenen aus Minderheitengruppen. J Nurs-Messung. 2004; 12(3):235-247.) Jedes der 9 Items wird anhand von 3 Antwortoptionen („Ja/absolut sicher“ = 2; „Vielleicht/nicht sicher“ = 1; und „nein/nicht sicher“ = 0) gemessen, was einen möglichen Bewertungsbereich von ergibt 0-18, wobei höhere Werte eine höhere Selbstwirksamkeit anzeigen.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung der wahrgenommenen familiären Unterstützung für Bewegungs- und Ernährungsgewohnheiten
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention
Änderung der wahrgenommenen familiären Unterstützung für Bewegung und Ernährungsgewohnheiten von der Baseline bis unmittelbar nach der Intervention und 6 Monate nach der Intervention. Dieses Selbstberichtsmaß wurde angepasst, um Veränderungen in der wahrgenommenen familiären Unterstützung für die Teilnahme an gesunden Bewegungs- und Ernährungsgewohnheiten zu untersuchen. Dieses Maß besteht aus einer 6-Punkte-Skala nach: Gruber KJ. Soziale Unterstützung für Bewegungs- und Ernährungsgewohnheiten bei College-Studenten. Jugend. 2008;43(171):557-575. Jedes der 6 Items wird über 3 Antwortoptionen gemessen („Oft“ = 2; „Manchmal“ = 1; und „Nie“ = 0), was einen möglichen Wertebereich von 0–12 ergibt, wobei höhere Werte auf eine höher wahrgenommene Familie hinweisen Unterstützung für Bewegung und gesündere Ernährung.
Baseline, unmittelbar nach der Intervention, 6 Monate nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

8. Januar 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

14. Mai 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

14. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

1. September 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2

3
Abonnieren