- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03430193
Gestion intégrée de la réadaptation des fractures de fragilité (FIRM) (FIRM)
Recherche comparative sur l'efficacité des méthodes de réadaptation et la prévention des récidives après fractures chez les patients âgés
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude prospective
Développer une gestion de la réadaptation intégrée normalisée des fractures de fragilité (FIRM) basée sur le cheminement critique de réadaptation pour les fractures de fragilité.
- Normalisation de l'évaluation initiale des risques de chute et de re-fracture avant la rééducation
- Standardisation du dépistage initial pour la prévention des complications courantes après fracture et diagnostic précoce
- Standardisation fondée sur des données probantes en réadaptation après une fracture de fragilité
- Développement pour un retour à la vie quotidienne normale en toute sécurité
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Seung-Kyu Lim, MD
- Numéro de téléphone: +821096045700
- E-mail: flyingmango77@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Bo-Ram Kim
- Numéro de téléphone: +82317877732
- E-mail: bboram2@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Gyeonggi
-
SeongNam, Gyeonggi, Corée, République de, 463-707
- Recrutement
- Seoul National University Bundang Hospital
-
Contact:
- Seung-Kyu Lim, MD
- Numéro de téléphone: +821096045700
- E-mail: flyingmango77@gmail.com
-
Contact:
- Jae-Young Lim, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +82317877732
- E-mail: jaden.lim@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Jae-Young Lim, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Seung-Kyu Lim, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Type de fracture : Col fémoral, fracture intertrochantérienne, sous-trochantérienne
- Type de chirurgie : Hémiarthroplastie bipolaire, PTH, ORIF
Critère d'exclusion:
- Chirurgie non pas pour fracture de la hanche, mais pour infection, arthrite, descellement d'implant, AVN
- Fracture de la tige du fémur, fracture acétabulaire, fracture périprothétique, fracture pathologique pour tumeur
- Fracture multiple combinée (ex. membre supérieur)
- Opération de révision
- Refuser de participer à un essai clinique
- Dysfonctionnement cognitif sévère (Obey command ≤1)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe FERME
Le programme FIRM consistait en une session totale de 10 jours, y compris PT, en deux sessions de vingt minutes par jour et 4 fois OT lors de l'admission initiée avant le transfert en salle de réadaptation.
PT (exercice de mise en charge, exercice de renforcement, entraînement à la marche, exercice aérobie et entraînement fonctionnel) a progressé progressivement en fonction du niveau fonctionnel individuel et de l'OT de l'entraînement des activités de la vie quotidienne (AVQ) (transfert, position assise, mobilité du lit, habillage, auto- rééducation aux soins et utilisation d'équipements adaptés) a été dispensée.
|
Le programme FIRM consistait en une session totale de 10 jours, y compris PT, en deux sessions de vingt minutes par jour et 4 fois OT lors de l'admission initiée avant le transfert en salle de réadaptation. PT (exercice de mise en charge, exercice de renforcement, entraînement à la marche, exercice aérobie et entraînement fonctionnel) a progressé progressivement en fonction du niveau fonctionnel individuel et de l'OT de l'entraînement des activités de la vie quotidienne (AVQ) (transfert, position assise, mobilité du lit, habillage, auto- rééducation aux soins et utilisation d'équipements adaptés) a été dispensée. |
|
Comparateur actif: Groupe conventionnel
Le programme de rééducation conventionnel consistait en une session totale de 10 jours de PT axée sur l'entraînement simple à la position debout et à la marche, en une seule session de vingt minutes par jour.
|
Le programme de rééducation conventionnel consistait en une session totale de 10 jours de PT axée sur l'entraînement simple à la position debout et à la marche, en une seule session de vingt minutes par jour.
|
|
Aucune intervention: Groupe sans réadaptation
Patients sortis non transférés en unité de rééducation après chirurgie pour fracture de la hanche.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au statut de mobilité de référence (catégorie fonctionnelle ambulatoire (FAC)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 5 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au statut de mobilité initial (KOVAL) après rééducation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 1 à 7 ; de plus en plus pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport au statut de mobilité initial (mesure d'indépendance fonctionnelle (MIF) - locomotion) après la rééducation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 1 à 7 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport à l'équilibre initial et au risque de chute (Berg Balance Scale (BBS)) après la rééducation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 56 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport aux valeurs initiales de la cognition (Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE)) après la rééducation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 30 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport aux valeurs initiales de l'humeur (version coréenne de l'échelle de dépression gériatrique (GDS)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 30 ; de plus en plus pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport aux valeurs initiales Qualité de vie (Euro Quality of Life Questionnaire 5-Dimensional Classification (EQ-5D)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 1 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport aux valeurs initiales des activités de la vie quotidienne (indice de Barthel modifié coréen (K-MBI)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 100 ; de moins en moins pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport aux valeurs initiales des activités de la vie quotidienne (ADL instrumental coréen (K-IADL)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 3 ; de plus en plus pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport à la fragilité initiale (version coréenne de l'échelle de fatigue, de résistance, de marche, de maladies et de perte de poids (FRAIL)) après la réadaptation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
plage, 0 à 5 ; de plus en plus pire
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Changement par rapport à la force de préhension de la main après la rééducation
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
mesuré par un dynamomètre numérique (TKK 5401 Grip-D; Takei, Niigata, Japon)
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Taux de mortalité à partir du nombre de patients décédés parmi les inscrits à l'étude
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
Rétablissement au statut ambulatoire prémorbide
Délai: 0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Comparaison de l'état ambulatoire prémorbide avec l'état ambulatoire post-réadaptation à chaque période de suivi
|
0, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Beaupre LA, Cinats JG, Senthilselvan A, Lier D, Jones CA, Scharfenberger A, Johnston DW, Saunders LD. Reduced morbidity for elderly patients with a hip fracture after implementation of a perioperative evidence-based clinical pathway. Qual Saf Health Care. 2006 Oct;15(5):375-9. doi: 10.1136/qshc.2005.017095.
- Lyons AR. Clinical outcomes and treatment of hip fractures. Am J Med. 1997 Aug 18;103(2A):51S-63S; discussion 63S-64S. doi: 10.1016/s0002-9343(97)90027-9.
- Magaziner J, Fredman L, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman S, Orwig DL, Wehren L. Changes in functional status attributable to hip fracture: a comparison of hip fracture patients to community-dwelling aged. Am J Epidemiol. 2003 Jun 1;157(11):1023-31. doi: 10.1093/aje/kwg081.
- Sellier E, Labarere J, Sevestre MA, Belmin J, Thiel H, Couturier P, Bosson JL; Association pour la Promotion de l'Angiologie Hospitaliere. Risk factors for deep vein thrombosis in older patients: a multicenter study with systematic compression ultrasonography in postacute care facilities in France. J Am Geriatr Soc. 2008 Feb;56(2):224-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01545.x. Epub 2007 Dec 7.
- Hannan EL, Magaziner J, Wang JJ, Eastwood EA, Silberzweig SB, Gilbert M, Morrison RS, McLaughlin MA, Orosz GM, Siu AL. Mortality and locomotion 6 months after hospitalization for hip fracture: risk factors and risk-adjusted hospital outcomes. JAMA. 2001 Jun 6;285(21):2736-42. doi: 10.1001/jama.285.21.2736.
- Siu AL, Penrod JD, Boockvar KS, Koval K, Strauss E, Morrison RS. Early ambulation after hip fracture: effects on function and mortality. Arch Intern Med. 2006 Apr 10;166(7):766-71. doi: 10.1001/archinte.166.7.766.
- Koval KJ, Cooley MR. Clinical pathway after hip fracture. Disabil Rehabil. 2005 Sep 30-Oct 15;27(18-19):1053-60. doi: 10.1080/09638280500056618.
- Halbert J, Crotty M, Whitehead C, Cameron I, Kurrle S, Graham S, Handoll H, Finnegan T, Jones T, Foley A, Shanahan M; Hip Fracture Rehabilitation Trial Collaborative Group. Multi-disciplinary rehabilitation after hip fracture is associated with improved outcome: A systematic review. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):507-12. doi: 10.2340/16501977-0102.
- Adunsky A, Lusky A, Arad M, Heruti RJ. A comparative study of rehabilitation outcomes of elderly hip fracture patients: the advantage of a comprehensive orthogeriatric approach. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jun;58(6):542-7. doi: 10.1093/gerona/58.6.m542.
- Lee SY, Beom J, Kim BR, Lim SK, Lim JY; Fragility Fracture Rehabilitation Study Group. Comparative effectiveness of fragility fracture integrated rehabilitation management for elderly individuals after hip fracture surgery: A study protocol for a multicenter randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2018 May;97(20):e10763. doi: 10.1097/MD.0000000000010763.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HC15C1189
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur ENTREPRISE
-
Abbott Medical DevicesRésiliéFibrillation auriculaire paroxystiqueAllemagne
-
Stanford UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ComplétéFibrillation auriculaireÉtats-Unis
-
Abbott Medical DevicesComplétéFibrillation auriculaire persistanteÉtats-Unis, Pays-Bas, Allemagne
-
Abbott Medical DevicesComplétéFibrillation auriculaire paroxystique | Fibrillation auriculaire persistanteÉtats-Unis, Belgique, Allemagne, Pays-Bas
-
Nashville Centre for Laser and Facial SurgeryMerz North America, Inc.Inconnue