- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03430193
Gestión integrada de rehabilitación de fracturas por fragilidad (FIRM) (FIRM)
Investigación de efectividad comparativa de métodos de rehabilitación y prevención de refractura después de fracturas en pacientes ancianos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito de este estudio prospectivo
Desarrollar una gestión integrada de rehabilitación de fracturas por fragilidad (FIRM) estandarizada basada en la ruta de rehabilitación crítica para las fracturas por fragilidad.
- Estandarización de la evaluación inicial de riesgos de caídas y refracturas antes de la rehabilitación
- Estandarización en el cribado inicial para la prevención de complicaciones comunes tras fractura y diagnóstico precoz
- Estandarización basada en la evidencia en la rehabilitación después de una fractura por fragilidad
- Desarrollo para el regreso seguro a la vida diaria normal
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Seung-Kyu Lim, MD
- Número de teléfono: +821096045700
- Correo electrónico: flyingmango77@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Bo-Ram Kim
- Número de teléfono: +82317877732
- Correo electrónico: bboram2@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Gyeonggi
-
SeongNam, Gyeonggi, Corea, república de, 463-707
- Reclutamiento
- Seoul National University Bundang Hospital
-
Contacto:
- Seung-Kyu Lim, MD
- Número de teléfono: +821096045700
- Correo electrónico: flyingmango77@gmail.com
-
Contacto:
- Jae-Young Lim, MD, PhD
- Número de teléfono: +82317877732
- Correo electrónico: jaden.lim@gmail.com
-
Investigador principal:
- Jae-Young Lim, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Seung-Kyu Lim, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tipo de fractura : Cuello femoral, fractura intertrocantérea, subtrocantérea
- Tipo de cirugía : Hemiartroplastia bipolar, THA, ORIF
Criterio de exclusión:
- Cirugía no por fractura de cadera, sino por infección, artritis, aflojamiento del implante, AVN
- Fractura del eje del fémur, fractura acetabular, fractura periprotésica, fractura patológica por tumor
- Fractura múltiple combinada (ej. La extremidad superior)
- Operación de revisión
- No estoy de acuerdo con la participación en un ensayo clínico
- Disfunción cognitiva severa (Obedecer comando ≤1)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo FIRME
El programa FIRM consistió en un total de 10 días de sesión, incluido PT, en dos sesiones de veinte minutos por día y 4 veces de OT durante el ingreso iniciado antes de la transferencia a la sala de rehabilitación.
El PT (ejercicio con carga de peso, ejercicio de fortalecimiento, entrenamiento de la marcha, ejercicio aeróbico y entrenamiento funcional) progresó gradualmente en función del nivel funcional individual y el entrenamiento de OT de las actividades de la vida diaria (AVD) (transferencia, sentarse para ponerse de pie, movilidad en la cama, vestirse, autocontrol). reentrenamiento de cuidado y uso de equipo de adaptación).
|
El programa FIRM consistió en un total de 10 días de sesión, incluido PT, en dos sesiones de veinte minutos por día y 4 veces de OT durante el ingreso iniciado antes de la transferencia a la sala de rehabilitación. El PT (ejercicio con carga de peso, ejercicio de fortalecimiento, entrenamiento de la marcha, ejercicio aeróbico y entrenamiento funcional) progresó gradualmente en función del nivel funcional individual y el entrenamiento de OT de las actividades de la vida diaria (AVD) (transferencia, sentarse para ponerse de pie, movilidad en la cama, vestirse, autocontrol). reentrenamiento de cuidado y uso de equipo de adaptación). |
Comparador activo: Grupo convencional
El programa de rehabilitación convencional consistió en un total de 10 días de sesión de PT centrado en el entrenamiento simple de bipedestación y marcha, en sesiones únicas de veinte minutos por día.
|
El programa de rehabilitación convencional consistió en un total de 10 días de sesión de PT centrado en el entrenamiento simple de bipedestación y marcha, en sesiones únicas de veinte minutos por día.
|
Sin intervención: Grupo de no rehabilitación
Pacientes dados de alta no trasladados a unidad de rehabilitación tras cirugía por fractura de cadera.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el estado de movilidad de referencia (Categoría ambulatoria funcional (FAC)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 5; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el estado de movilidad de referencia (KOVAL) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 1 a 7; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio desde el estado de movilidad de referencia (Medida de Independencia Funcional (FIM) - locomoción) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 1 a 7; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio del equilibrio de referencia y riesgo de caída (escala de equilibrio de Berg (BBS)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 56; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio de las líneas de base de la cognición (Mini-examen del estado mental coreano (K-MMSE)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 30; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio desde los valores iniciales del estado de ánimo (versión coreana de la Escala de Depresión Geriátrica (GDS)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 30; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio con respecto a los valores iniciales Calidad de vida (Euro Quality of Life Questionnaire 5-Dimensional Classification [EQ-5D]) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 1; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio desde los valores iniciales de las actividades de la vida diaria (índice de Barthel modificado coreano (K-MBI)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 100; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio desde los valores iniciales de las actividades de la vida diaria (AVD instrumentales coreanas (K-IADL)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 3; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio con respecto a la fragilidad inicial (versión coreana de la escala de fatiga, resistencia, deambulación, enfermedades y pérdida de peso (FRAIL)) después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
rango, 0 a 5; cada vez peor
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Cambio desde la fuerza de prensión manual inicial después de la rehabilitación
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
medido por un dinamómetro digital (TKK 5401 Grip-D; Takei, Niigata, Japón)
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Tasa de mortalidad por el número de pacientes muertos entre los inscritos en el estudio
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Recuperación al estado ambulatorio premórbido
Periodo de tiempo: 0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Comparación del estado ambulatorio premórbido con el estado ambulatorio posterior a la rehabilitación en cada período de seguimiento
|
0, 3 meses, 6 meses, 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Beaupre LA, Cinats JG, Senthilselvan A, Lier D, Jones CA, Scharfenberger A, Johnston DW, Saunders LD. Reduced morbidity for elderly patients with a hip fracture after implementation of a perioperative evidence-based clinical pathway. Qual Saf Health Care. 2006 Oct;15(5):375-9. doi: 10.1136/qshc.2005.017095.
- Lyons AR. Clinical outcomes and treatment of hip fractures. Am J Med. 1997 Aug 18;103(2A):51S-63S; discussion 63S-64S. doi: 10.1016/s0002-9343(97)90027-9.
- Magaziner J, Fredman L, Hawkes W, Hebel JR, Zimmerman S, Orwig DL, Wehren L. Changes in functional status attributable to hip fracture: a comparison of hip fracture patients to community-dwelling aged. Am J Epidemiol. 2003 Jun 1;157(11):1023-31. doi: 10.1093/aje/kwg081.
- Sellier E, Labarere J, Sevestre MA, Belmin J, Thiel H, Couturier P, Bosson JL; Association pour la Promotion de l'Angiologie Hospitaliere. Risk factors for deep vein thrombosis in older patients: a multicenter study with systematic compression ultrasonography in postacute care facilities in France. J Am Geriatr Soc. 2008 Feb;56(2):224-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01545.x. Epub 2007 Dec 7.
- Hannan EL, Magaziner J, Wang JJ, Eastwood EA, Silberzweig SB, Gilbert M, Morrison RS, McLaughlin MA, Orosz GM, Siu AL. Mortality and locomotion 6 months after hospitalization for hip fracture: risk factors and risk-adjusted hospital outcomes. JAMA. 2001 Jun 6;285(21):2736-42. doi: 10.1001/jama.285.21.2736.
- Siu AL, Penrod JD, Boockvar KS, Koval K, Strauss E, Morrison RS. Early ambulation after hip fracture: effects on function and mortality. Arch Intern Med. 2006 Apr 10;166(7):766-71. doi: 10.1001/archinte.166.7.766.
- Koval KJ, Cooley MR. Clinical pathway after hip fracture. Disabil Rehabil. 2005 Sep 30-Oct 15;27(18-19):1053-60. doi: 10.1080/09638280500056618.
- Halbert J, Crotty M, Whitehead C, Cameron I, Kurrle S, Graham S, Handoll H, Finnegan T, Jones T, Foley A, Shanahan M; Hip Fracture Rehabilitation Trial Collaborative Group. Multi-disciplinary rehabilitation after hip fracture is associated with improved outcome: A systematic review. J Rehabil Med. 2007 Sep;39(7):507-12. doi: 10.2340/16501977-0102.
- Adunsky A, Lusky A, Arad M, Heruti RJ. A comparative study of rehabilitation outcomes of elderly hip fracture patients: the advantage of a comprehensive orthogeriatric approach. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jun;58(6):542-7. doi: 10.1093/gerona/58.6.m542.
- Lee SY, Beom J, Kim BR, Lim SK, Lim JY; Fragility Fracture Rehabilitation Study Group. Comparative effectiveness of fragility fracture integrated rehabilitation management for elderly individuals after hip fracture surgery: A study protocol for a multicenter randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2018 May;97(20):e10763. doi: 10.1097/MD.0000000000010763.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HC15C1189
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre FIRME
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFibrilación auricular paroxísticaAlemania
-
Stanford UniversityReclutamientoFibrilación auricularEstados Unidos
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFibrilación auricular persistenteEstados Unidos, Países Bajos, Alemania
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFibrilación auricular paroxística | Fibrilación auricular persistenteEstados Unidos, Bélgica, Alemania, Países Bajos