Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Etude LIBRE (Ligamys, Internal Bracing, REconstruction) : Comparaison de trois techniques chirurgicales après une rupture aiguë du LCA. (LIBRE)

14 mai 2024 mis à jour par: Christiaan Heusdens, University Hospital, Antwerp

Essai contrôlé randomisé, multicentrique, en simple aveugle comparant la réparation du ligament croisé antérieur (LCA) de Ligamys, la réparation du LCA par corset interne et la reconstruction conventionnelle du LCA pour une efficacité clinique relative et un avantage économique.

Essai contrôlé randomisé, prospectif, multicentrique, en simple aveugle comparant la réparation du ligament croisé antérieur (LCA) Ligamys, la réparation du LCA par corset interne et la reconstruction conventionnelle du LCA pour une efficacité clinique relative et un avantage économique.

Les patients présentant une rupture primaire proximale aiguë du LCA seront inclus soit dans l'étude 1 (0-4 semaines après la rupture) soit dans l'étude 2 (5-12 semaines après la rupture) de l'étude LIBRE.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification Le traitement opératoire conventionnel d'une rupture du ligament croisé antérieur (LCA) est une reconstruction du LCA, dans laquelle le LCA rompu résiduel est retiré et remplacé par un tendon des ischio-jambiers autogreffe.

Récemment, deux techniques alternatives de guérison naturelle ont été développées et des preuves de concept ont été établies. Les deux techniques de réparation sont : la stabilisation intra-ligamentaire dynamique (DIS) et l'augmentation ligamentaire interne de l'attelle (IBLA). DIS et IBLA permettent à la rupture de guérir d'elle-même. La plus grande différence entre les deux techniques est que le système DIS se compose d'une suture en polyéthylène et d'un système de vis à ressort, qui stabilise l'articulation du genou avec la même force lors de la flexion et de l'extension du genou, et le système IBLA se compose d'un tissu moléculaire de 2 mm de haut. poids polyéthylène FiberTape®.

Objectif L'objectif est d'identifier la technique optimale du LCA pour le traitement d'une lésion aiguë du LCA qui peut offrir une efficacité clinique et un avantage économique améliorés pendant deux périodes (0-4 semaines et 5-12 semaines) après la rupture du LCA.

Conception de l'étude Deux essais contrôlés randomisés (ECR) distincts, interventionnels, à simple insu, comparatifs, multicentriques seront menés. L'Hôpital Universitaire d'Anvers (UHA), l'Hôpital Universitaire de Bruxelles (UHB) et l'Hôpital OLV (OLVH) sont les trois sites participants. Au total, 96 patients seront inclus dans l'étude, 48 pour l'étude 1 et 48 pour l'étude 2.

La durée prévue de l'étude est de 72 mois et comprendra une phase de démarrage de cinq mois, une période de recrutement de 40 mois, une période de suivi de 24 mois et trois mois pour l'analyse finale. Les données de l'étude seront recueillies sur trois périodes : pré-opératoire, per-opératoire et post-opératoire.

Pour atteindre cet objectif, la nature dépendante du temps de la chirurgie de réparation du LCA doit être prise en compte. Comme le DIS doit être réalisé dans un délai court après la rupture du LCA, l'étude 1 est limitée à 4 semaines après la rupture du LCA. L'IBLA peut être réalisée jusqu'à 12 semaines après la rupture du LCA. Par conséquent, le délai pour l'étude 2 est de 12 semaines après la rupture du LCA. La reconstruction du LCA est réalisée de préférence lorsque le genou s'est "refroidi", c'est-à-dire à partir de 5 semaines après la rupture. Il n'y a pas de limite de temps pour la reconstruction du LCA, car celle-ci peut être réalisée jusqu'à plusieurs années après la rupture.

• Etude 1 : ECR 1 DIS versus IBLA dans les 4 semaines suivant la rupture du LCA.

• Étude 2 : RCT 2 IBLA versus la reconstruction conventionnelle du LCA entre 5 et 12 semaines après la rupture du LCA.

Population de l'étude Patients ayant une rupture primaire aiguë proximale du LCA, âgés de moins de 50 ans. Le reliquat du LCA doit pouvoir être réparé.

Intervention La chirurgie conventionnelle de reconstruction du LCA, DIS ou IBLA.

Objectifs principaux de l'étude Critère principal : Différence de 13 points du score IKDC entre la technique de reconstruction et les techniques de réparation (DIS/IBLA) 6 mois après l'opération.

Principaux critères de jugement secondaires : échec/re-rupture, score de Tegner, score de Lysholm, EQ-5D-5L, retour au travail/au sport, test de Lachman, test Pivot Shift et complications.

Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, et bénéfice La preuve de concept a été établie et les complications attendues sont similaires dans les trois bras de traitement. Le principal avantage des techniques de réparation alternatives est la préservation du LCA natif et de ses propres propriocepteurs, ce qui peut conduire à un temps de récupération plus rapide.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

95

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Belgique, 2650
        • University Hospital, Antwerp
    • Brussels
      • Jette, Brussels, Belgique, 1090
        • University Hospital, Brussels
    • Oost-Vlaanderen
      • Aalst, Oost-Vlaanderen, Belgique, 9300
        • OLV Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • • Rupture aiguë proximale du LCA (IRM et confirmation peropératoire) : classification à 3 chiffres de la rupture du LCA, type A (supplément 1)

    • Entre 18 et 50 ans, homme ou femme
    • Randomisation et chirurgie dans les 4 semaines suivant la rupture du LCA (Étude 1)
    • Randomisation et chirurgie entre 5 et 12 semaines après la rupture du LCA (Étude 2)
    • Le reliquat du LCA peut être réparé dans les trois groupes de traitement : le reliquat distal du LCA doit être en contact avec le reliquat proximal/condyle fémoral à au moins 75 % (confirmation peropératoire)
    • Le patient est mentalement et verbalement capable de participer à l'étude.
    • Consentement éclairé écrit (conformément aux directives de la Conférence internationale sur l'harmonisation (ICH)-GCP).

Critère d'exclusion:

  • • Lésion connue du ligament croisé postérieur (PCL) et/ou du complexe ligamenteux postéro-latéral (PLC), du ligament collatéral latéral (LCL) ou du ligament collatéral médial (MCL) de grade 3.

    • Fractures osseuses connues pouvant nuire à la revalidation et/ou à la réparation du LCA
    • Patients souffrant de troubles neurologiques ou de maladies systémiques
    • Patients ayant subi un traumatisme/fractures au membre inférieur au cours des 6 derniers mois pouvant influencer la réadaptation
    • Patients non sportifs avec un score de Tegner de
    • Toute maladie inflammatoire, polyarthrite rhumatoïde (PR), spondylarthropathie (SpA), tumeur maligne active
    • Patient non adapté à l'intervention en raison d'un manque de mobilité, c'est-à-dire n'ayant pas atteint 90° de flexion avant l'intervention.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Étude 1 Ligamys
Chirurgie réparatrice.
DIS, Ligamys
Expérimental: Étude 1 Contreventement interne
Chirurgie réparatrice.
IBLA
Expérimental: Étude 2 Contreventement interne
Chirurgie réparatrice.
IBLA
Comparateur actif: Étude 2 Reconstitution
Chirurgie reconstructrice.
Conventionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score du Comité international de documentation du genou (IKDC)
Délai: Au départ (pré-rupture), semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104. À 6 mois de suivi, le résultat principal sera mesuré, un changement de 13 points IKDC entre les traitements est considéré comme cliniquement significatif.
Le Comité international de documentation du genou (IKDC) est un instrument couramment utilisé pour déterminer les résultats après diverses procédures du genou, y compris les reconstructions du LCA. Il s'agit essentiellement d'un outil subjectif bien connu qui fournit aux patients un score fonctionnel global (gamme entre 0 et 100). Le score est interprété comme une mesure de la fonction avec des scores plus élevés représentant des niveaux de fonction plus élevés. Le questionnaire porte sur 3 catégories : les symptômes (c'est-à-dire douleur, gonflement, raideur, etc.), activité (se lever d'une chaise, monter et descendre des escaliers, sauter, s'accroupir, etc.) et fonction du genou. Les études fonctionnelles du genou portent principalement sur une question : "Comment est la fonction du genou post-opératoire par rapport à la situation avant la blessure ?". En conclusion, le score IKDC est un outil fiable, bien établi et convivial à la fois pour le patient et le clinicien (c'est-à-dire qu'il est facile et qu'il prend peu de temps à remplir).
Au départ (pré-rupture), semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104. À 6 mois de suivi, le résultat principal sera mesuré, un changement de 13 points IKDC entre les traitements est considéré comme cliniquement significatif.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec (réclamations de rupture/instabilité)
Délai: Jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Re-rupture : clinique et confirmée par IRM. Re-rupture du greffon ou du LCA réparé. Plaintes d'instabilité : Différence de translation AP > 3 mm (test de Lachman) entre le genou lésé et le genou controlatéral et plaintes subjectives d'instabilité.
Jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Score de Tegner
Délai: Au départ (pré-rupture), semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Le score Tegner (activité) fournit une méthode de notation des activités quotidiennes, des loisirs et des sports de compétition. Il est développé pour compléter le score de Lysholm, basé sur l'observation qu'un niveau d'activité réduit peut masquer des limitations dans les scores fonctionnels. Un score est attribué en fonction du niveau d'activité que le patient sélectionne comme représentant le mieux son niveau d'activité actuel. Le score final va de 0 à 10, où 0 représente « une incapacité due à des problèmes de genou », tandis qu'un score de 10 correspond à « la participation à des sports de compétition professionnels ».
Au départ (pré-rupture), semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Score de Lysholm
Délai: Au départ (pré-rupture), semaine 13 postopératoire, semaine 26 postopératoire, semaine 52 postopératoire, semaine 104 postopératoire
Le score de Lysholm dispose d'un système de notation simple qui permet de déterminer un score fonctionnel global basé sur 8 éléments (douleur, instabilité, blocage, gonflement, boiterie, montée d'escaliers, accroupissement et besoin de soutien). Le score total est la somme des réponses à chaque item et varie de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat avec moins de symptômes ou d'incapacité.
Au départ (pré-rupture), semaine 13 postopératoire, semaine 26 postopératoire, semaine 52 postopératoire, semaine 104 postopératoire
EQ-5D-5L
Délai: Baseline (pré-opératoire), jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
EQ-5D est un instrument standardisé développé par le groupe EuroQol comme mesure de la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). L'EQ-5D se compose d'un système descriptif et de l'EQ VAS. Le système descriptif comprend 5 dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle visuelle analogique verticale (score 0-100). EQ-5D-5L est un EQ-5D avec 5 niveaux de sévérité pour chacune des 5 dimensions.
Baseline (pré-opératoire), jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Retour au travail/sport
Délai: Jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Mesure après combien de semaines/post-opératoire le patient retourne au travail/sport et après combien de semaines/mois le patient retourne à son niveau de travail/sport avant la blessure (100% retour au travail/sport).
Jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Mesure isocinétique (Biodex/CSMI)
Délai: Préopératoire, semaine 13, semaine 26, semaine 52.
Les mesures de couple musculaire isocinétique sont couramment utilisées pour suivre les progrès de la rééducation musculaire après des lésions ligamentaires du genou. Les articulations isolées et leurs groupes musculaires environnants peuvent être testés dans des positions biomécaniquement correctes, à des vitesses qui correspondent à la fonction articulaire. Divers dynamomètres isocinétiques sont utilisés aujourd'hui pour évaluer la puissance musculaire tels que le Biodex™ et le Computer Sports Medicine International™ (CSMI). Les appareils Biodex™ et CSMI™ mesurent non seulement la force isométrique (statique) et la force concentrique (où le muscle se raccourcit pendant la production de force), mais sont également capables de mesurer la force excentrique (où le muscle est allongé tout en produisant de la force). Les informations obtenues via des mesures isocinétiques permettent une revalidation et une évaluation plus efficaces de la revalidation.
Préopératoire, semaine 13, semaine 26, semaine 52.
IRM
Délai: Préopératoire, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
L'évaluation de la cicatrisation du LCA sera effectuée au moyen d'une évaluation IRM selon Howell (classification de Howell).
Préopératoire, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Échelle visuelle analogique (EVA) Douleur
Délai: Baseline (pré-opératoire), jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Une EVA douleur mesure la quantité de douleur ressentie par un patient, allant de « aucune douleur » à « une douleur extrême » (score de 0 à 10). La distance par rapport au critère d'évaluation « sans douleur » représente le score de douleur du patient. VAS, est un outil d'évaluation facile à utiliser chez les patients.
Baseline (pré-opératoire), jour 1, semaine 2, semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Satisfaction de l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.
Lors de l'EVA satisfaction, les patients sont invités à indiquer leur niveau de satisfaction vis-à-vis de la chirurgie et du niveau de revalidation sur une ligne comprise entre 0 et 10, 0 signifiant « non satisfait » et 10 signifiant « entièrement satisfait » entre les deux points de terminaison de la ligne. La distance par rapport au critère d'évaluation « non satisfait » représente le score de satisfaction du patient.
Semaine 6, semaine 13, semaine 26, semaine 52, semaine 104.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christiaan Heusdens, UH, Antwerp

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

15 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2018

Première publication (Réel)

22 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • B300201835253
  • T001017N (Autre subvention/numéro de financement: FWO)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Stabilisation Intraligamentaire Dynamique

S'abonner