Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

LIBRE (Ligamys, Internal Bracing, REconstruction) Estudo: Comparação de três técnicas cirúrgicas após uma ruptura aguda do LCA. (LIBRE)

14 de maio de 2024 atualizado por: Christiaan Heusdens, University Hospital, Antwerp

Estudo controlado randomizado, multicêntrico, simples-cego, comparando o reparo do ligamento cruzado anterior (LCA) por Ligamys, o reparo do LCA com órtese interna e a reconstrução convencional do LCA para eficácia clínica relativa e benefício econômico.

Estudo controlado randomizado, prospectivo, multicêntrico, simples-cego, comparando o reparo do ligamento cruzado anterior (LCA) da Ligamys, o reparo do LCA com órtese interna e a reconstrução convencional do LCA para eficácia clínica relativa e benefício econômico.

Os pacientes com ruptura proximal aguda primária do LCA serão incluídos no estudo 1 (0-4 semanas após a ruptura) ou no estudo 2 (5-12 semanas após a ruptura) do estudo LIBRE.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa O tratamento cirúrgico convencional de uma ruptura do ligamento cruzado anterior (LCA) é uma reconstrução do LCA, em que o LCA rompido residual é removido e substituído por um tendão isquiotibial auto-enxertado.

Recentemente, duas técnicas alternativas de cura natural foram desenvolvidas e a prova de conceito foi estabelecida. As duas técnicas de reparo são: Estabilização Intraligamentar Dinâmica (DIS) e Aumento do Ligamento Interno Brace (IBLA). Tanto o DIS quanto o IBLA permitem que a ruptura cicatrize por si só. A maior diferença entre as duas técnicas é que o sistema DIS consiste em uma sutura de polietileno e um sistema de parafuso de mola, que estabiliza a articulação do joelho com a mesma força durante a flexão e extensão do joelho, e o sistema IBLA consiste em um peso de polietileno FiberTape®.

Objetivo O objetivo é identificar a técnica ideal do LCA para o tratamento de uma lesão aguda do LCA que possa oferecer maior eficácia clínica e benefício econômico por dois períodos (0-4 semanas e 5-12 semanas) após a ruptura do LCA.

Desenho do estudo Serão realizados dois ensaios controlados randomizados (ECRs) separados, intervencionais, simples-cegos, comparativos, multicêntricos. O Hospital Universitário de Antuérpia (UHA), o Hospital Universitário de Bruxelas (UHB) e o Hospital OLV (OLVH) são os três locais participantes. Um total de 96 pacientes serão incluídos no estudo, 48 para o estudo 1 e 48 para o estudo 2.

A duração prevista do estudo é de 72 meses, que incluirá uma fase inicial de cinco meses, um período de recrutamento de 40 meses, um período de acompanhamento de 24 meses e três meses para análise final. Os dados do estudo serão coletados em três períodos: pré-operatório, per-operatório e pós-operatório.

Para atingir o objetivo, a natureza dependente do tempo da cirurgia de reparo do LCA deve ser levada em consideração. Como o DIS deve ser realizado em um curto período após a ruptura do LCA, o estudo 1 é limitado a 4 semanas após a ruptura do LCA. O IBLA pode ser realizado até 12 semanas após a ruptura do LCA, portanto, o limite de tempo para o estudo 2 é de 12 semanas após a ruptura do LCA. A reconstrução do LCA é preferencialmente realizada quando o joelho está 'esfriado', ou seja, a partir de 5 semanas pós-ruptura. Não há limite de tempo para a reconstrução do LCA, pois pode ser realizada até vários anos após a ruptura.

• Estudo 1: RCT 1 DIS versus IBLA dentro de 4 semanas após a ruptura do LCA.

• Estudo 2: RCT 2 IBLA versus reconstrução convencional do LCA entre 5-12 semanas após a ruptura do LCA.

População do estudo Pacientes com ruptura aguda primária do LCA proximal, abaixo dos 50 anos de idade. O remanescente do LCA deve ser adequado para reparo.

Intervenção A reconstrução convencional do LCA, cirurgia DIS ou IBLA.

Objetivos principais do estudo Resultado primário: Diferença de 13 pontos no escore IKDC entre a técnica de reconstrução e as técnicas de reparo (DIS/IBLA) 6 meses após a cirurgia.

Principais resultados secundários: Falha/re-ruptura, pontuação de Tegner, pontuação de Lysholm, EQ-5D-5L, retorno ao trabalho/esporte, teste de Lachman, teste Pivot Shift e complicações.

A natureza e a extensão da carga e os riscos associados à participação e o benefício A prova de conceito foi estabelecida e as complicações esperadas são semelhantes nos três braços de tratamento. O principal benefício das técnicas alternativas de reparo é a preservação do LCA nativo e de seus próprios proprioceptores, possivelmente levando a um tempo de recuperação mais rápido.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

95

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Bélgica, 2650
        • University Hospital, Antwerp
    • Brussels
      • Jette, Brussels, Bélgica, 1090
        • University Hospital, Brussels
    • Oost-Vlaanderen
      • Aalst, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9300
        • OLV Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • • Ruptura aguda primária do LCA proximal (ressonância magnética e confirmação peroperatória): classificação de ruptura do LCA de 3 dígitos, tipo A (suplemento 1)

    • Entre 18-50 anos, masculino ou feminino
    • Randomização e cirurgia dentro de 4 semanas após a ruptura do LCA (Estudo 1)
    • Randomização e cirurgia entre 5-12 semanas após a ruptura do LCA (Estudo 2)
    • O remanescente do LCA é adequado para reparo nos três grupos de tratamento: o remanescente do LCA distal deve estar em contato com o remanescente proximal/côndilo femoral por pelo menos 75% (confirmação peroperatória)
    • O paciente é mental e verbalmente capaz de participar do estudo.
    • Consentimento informado por escrito (de acordo com as Diretrizes da Conferência Internacional sobre Harmonização (ICH)-GCP).

Critério de exclusão:

  • • Lesão conhecida do ligamento cruzado posterior (LCP) e/ou do complexo ligamentar póstero-lateral (PLC), ligamento colateral lateral (LCL) ou ligamento colateral medial (LCM) grau 3.

    • Fraturas ósseas conhecidas que podem prejudicar a revalidação e/ou reparo do LCA
    • Pacientes com distúrbios neurológicos ou doenças sistêmicas
    • Pacientes com traumas/fraturas no membro inferior nos últimos 6 meses que possam influenciar na reabilitação
    • Pacientes não esportivos com uma pontuação de Tegner de
    • Qualquer doença inflamatória, artrite reumatóide (AR), espondiloartropatia (SpA), malignidade ativa
    • Paciente não apto para intervenção devido à falta de mobilidade, ou seja, não atinge 90° de flexão antes da cirurgia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estudo 1 Ligamys
Cirurgia reparadora.
DIS, Ligamys
Experimental: Estudo 1 Contraventamento Interno
Cirurgia reparadora.
IBLA
Experimental: Estudo 2 Contraventamento Interno
Cirurgia reparadora.
IBLA
Comparador Ativo: Estudo 2 Reconstrução
Cirurgia reconstrutora.
Convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do Comitê Internacional de Documentação do Joelho (IKDC)
Prazo: Linha de base (pré-ruptura), semana 13, semana 26, semana 52, semana 104. Aos 6 meses de acompanhamento, o resultado primário será medido, uma mudança de 13 pontos IKDC entre os tratamentos é considerada clinicamente significativa.
O International Knee Documentation Committee (IKDC) é um instrumento comumente usado para determinar o resultado após vários procedimentos do joelho, incluindo reconstruções do LCA. Em essência, é uma ferramenta subjetiva bem conhecida que fornece aos pacientes uma pontuação funcional geral (variando de 0 a 100). A pontuação é interpretada como uma medida de função com pontuações mais altas representando níveis mais altos de função. O questionário aborda 3 categorias: sintomas (i.e. dor, inchaço, rigidez etc.), atividade (levantar da cadeira, subir e descer escadas, pular, agachar etc.) e função do joelho. Os estudos da função do joelho concentram-se principalmente em uma questão: "Como é a função do joelho no pós-operatório em comparação com a situação antes da lesão?". Em conclusão, o escore IKDC é uma ferramenta confiável, bem estabelecida e amigável tanto para o paciente quanto para o clínico (ou seja, é fácil e requer pouco tempo para ser concluída).
Linha de base (pré-ruptura), semana 13, semana 26, semana 52, semana 104. Aos 6 meses de acompanhamento, o resultado primário será medido, uma mudança de 13 pontos IKDC entre os tratamentos é considerada clinicamente significativa.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falha (reclamações de nova ruptura/instabilidade)
Prazo: Dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Ruptura: Confirmada clínica e por RM. Re-ruptura do enxerto ou do LCA reparado. Queixas de instabilidade: diferença de translação AP > 3 mm (teste de Lachman) entre o joelho lesionado e o joelho contralateral e queixas subjetivas de instabilidade.
Dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Pontuação de Tegner
Prazo: Linha de base (pré-ruptura), semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
A pontuação de Tegner (atividade) fornece um método de classificação de atividades diárias, recreação e esportes competitivos. Foi desenvolvido para complementar o escore de Lysholm, com base na observação de que um nível de atividade diminuído pode ocultar limitações nos escores de funções. Uma pontuação é atribuída com base no nível de atividade que o paciente seleciona como a melhor representação de seu nível de atividade atual. A pontuação final varia de 0 a 10, onde 0 representa 'incapacidade por problemas no joelho', enquanto uma pontuação de 10 corresponde à 'participação em esportes competitivos profissionais'.
Linha de base (pré-ruptura), semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Pontuação de Lysholm
Prazo: Linha de base (pré-ruptura), pós-operatório da semana 13, pós-operatório da semana 26, pós-operatório da semana 52, pós-operatório da semana 104
A pontuação de Lysholm tem um sistema de pontuação fácil que permite determinar uma pontuação de função geral com base em 8 itens (dor, instabilidade, travamento, inchaço, claudicação, subir escadas, agachamento e necessidade de apoio). O escore total é a soma das respostas de cada item e varia de 0 a 100. Pontuações mais altas indicam um resultado melhor com menos sintomas ou incapacidade.
Linha de base (pré-ruptura), pós-operatório da semana 13, pós-operatório da semana 26, pós-operatório da semana 52, pós-operatório da semana 104
EQ-5D-5L
Prazo: Linha de base (pré-operatório), dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
O EQ-5D é um instrumento padronizado desenvolvido pelo EuroQol Group como uma medida de qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL). O EQ-5D consiste em um sistema descritivo e no EQ VAS. O sistema descritivo compreende 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão. O EQ VAS registra a autoavaliação da saúde do paciente em uma escala analógica visual vertical (pontuação de 0 a 100). EQ-5D-5L é um EQ-5D com 5 níveis de gravidade para cada uma das 5 dimensões.
Linha de base (pré-operatório), dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Retorno ao trabalho/esporte
Prazo: Dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Medir após quantas semanas/pós-operatório o paciente retorna ao trabalho/esporte e após quantas semanas/meses o paciente retorna ao seu nível de trabalho/esporte pré-lesão (100% de retorno ao trabalho/esporte).
Dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Medição isocinética (Biodex/CSMI)
Prazo: Pré-operatório, semana 13, semana 26, semana 52.
Medições isocinéticas de torque muscular são comumente usadas para monitorar o progresso na reabilitação muscular após lesões ligamentares do joelho. Articulações isoladas e seus grupos musculares circundantes podem ser testados em posições biomecanicamente corretas, em velocidades que correspondem à função articular. Vários dinamômetros isocinéticos estão em uso hoje para avaliar a força muscular, como o Biodex™ e o Computer Sports Medicine International™ (CSMI). Os dispositivos Biodex™ e CSMI™ não apenas medem força isométrica (estática) e força concêntrica (onde o músculo encurta durante a produção de força), mas também são capazes de medir força excêntrica (onde o músculo é alongado enquanto produz força). As informações obtidas por meio de medições isocinéticas permitem uma revalidação e avaliação da revalidação mais eficientes.
Pré-operatório, semana 13, semana 26, semana 52.
Ressonância magnética
Prazo: Pré-operatório, semana 26, semana 52, semana 104.
A avaliação da cicatrização do LCA será realizada por meio de uma avaliação por ressonância magnética de acordo com Howell (classificação de Howell).
Pré-operatório, semana 26, semana 52, semana 104.
Escala Visual Analógica (EVA) Dor
Prazo: Linha de base (pré-operatório), dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
A dor VAS mede a quantidade de dor que um paciente sente, variando em um continuum de 'sem dor' a 'uma quantidade extrema de dor' (escore 0-10). A distância do ponto final 'sem dor' representa a pontuação de dor do paciente. VAS, é uma ferramenta de avaliação fácil de usar em pacientes.
Linha de base (pré-operatório), dia 1, semana 2, semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Satisfação da Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: Semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.
Durante a satisfação VAS, os pacientes são solicitados a mostrar sua satisfação com a cirurgia e o nível de revalidação em uma linha entre 0 e 10, 0 significando 'não satisfeito' e 10 significando 'totalmente satisfeito' entre os dois pontos finais da linha. A distância do ponto final 'não satisfeito' representa a pontuação de satisfação do paciente.
Semana 6, semana 13, semana 26, semana 52, semana 104.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christiaan Heusdens, UH, Antwerp

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

15 de janeiro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

22 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • B300201835253
  • T001017N (Número de outro subsídio/financiamento: FWO)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estabilização Intraligamentar Dinâmica

Se inscrever