- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03441295
Studio LIBRE (Ligamys, rinforzo interno, ricostruzione): confronto tra tre tecniche chirurgiche dopo una rottura acuta del LCA. (LIBRE)
Sperimentazione controllata randomizzata, in singolo cieco, multicentrica che confronta la riparazione del legamento crociato anteriore (LCA) Ligamys, la riparazione del legamento crociato anteriore con rinforzo interno e la ricostruzione convenzionale del legamento crociato anteriore per l'efficacia clinica relativa e il vantaggio economico.
Studio controllato randomizzato, in singolo cieco, multicentrico, prospettico che confronta la riparazione del legamento crociato anteriore (LCA) Ligamys, la riparazione del legamento crociato anteriore con rinforzo interno e la ricostruzione convenzionale del legamento crociato anteriore per l'efficacia clinica relativa e il vantaggio economico.
I pazienti con una rottura primaria del LCA prossimale acuta saranno inclusi nello studio 1 (0-4 settimane dopo la rottura) o nello studio 2 (5-12 settimane dopo la rottura) dello studio LIBRE.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Razionale Il trattamento operatorio convenzionale di una rottura del legamento crociato anteriore (LCA) è una ricostruzione del LCA, per cui il LCA rotto residuo viene rimosso e sostituito da un tendine del bicipite femorale autotrapianto.
Recentemente, sono state sviluppate due tecniche di guarigione naturale alternative e sono state stabilite le prove del concetto. Le due tecniche di riparazione sono: stabilizzazione intraligamentaria dinamica (DIS) e aumento del legamento interno con tutore (IBLA). Sia DIS che IBLA consentono alla rottura di guarire da sola. La più grande differenza tra le due tecniche è che il sistema DIS consiste in una sutura in polietilene e un sistema a vite a molla, che stabilizza l'articolazione del ginocchio con la stessa forza durante la flessione e l'estensione del ginocchio, e il sistema IBLA consiste in un sistema ad alto peso molecolare di 2 mm. fibra di polietilene pesante FiberTape®.
Obiettivo L'obiettivo è identificare la tecnica ottimale del LCA per il trattamento di una lesione acuta del LCA in grado di fornire una maggiore efficacia clinica e un vantaggio economico per due periodi di tempo (0-4 settimane e 5-12 settimane) dopo la rottura del LCA.
Disegno dello studio Saranno condotti due studi clinici controllati randomizzati (RCT) separati, interventistici, in singolo cieco, comparativi, multicentrici. L'ospedale universitario di Anversa (UHA), l'ospedale universitario di Bruxelles (UHB) e l'ospedale OLV (OLVH) sono i tre siti partecipanti. Un totale di 96 pazienti saranno inclusi nello studio, 48 per lo studio 1 e 48 per lo studio 2.
La durata prevista dello studio è di 72 mesi che includerà una fase iniziale di cinque mesi, un periodo di reclutamento di 40 mesi, un periodo di follow-up di 24 mesi e tre mesi per l'analisi finale. I dati dello studio saranno raccolti in tre periodi: preoperatorio, peroperatorio e postoperatorio.
Per raggiungere l'obiettivo deve essere presa in considerazione la natura dipendente dal tempo della chirurgia di riparazione del LCA. Poiché il DIS deve essere eseguito entro un breve periodo dopo la rottura del LCA, lo studio 1 è limitato a 4 settimane dopo la rottura del LCA. L'IBLA può essere eseguito fino a 12 settimane dopo la rottura del LCA, pertanto il limite di tempo per lo studio 2 è di 12 settimane dopo la rottura del LCA. La ricostruzione del LCA viene preferibilmente eseguita quando il ginocchio si è 'raffreddato', e questo a partire da 5 settimane dopo la rottura. Non ci sono limiti di tempo per la ricostruzione del LCA, poiché questa può essere eseguita fino a diversi anni dopo la rottura.
• Studio 1: RCT 1 DIS versus IBLA entro 4 settimane dalla rottura del LCA.
• Studio 2: RCT 2 IBLA rispetto alla ricostruzione convenzionale del LCA tra 5 e 12 settimane dopo la rottura del LCA.
Popolazione in studio Pazienti con rottura primaria acuta del LCA prossimale, di età inferiore a 50 anni. Il residuo ACL deve essere idoneo alla riparazione.
Intervento La ricostruzione convenzionale del LCA, la chirurgia DIS o IBLA.
Principali obiettivi dello studio Risultato primario: differenza di 13 punti nel punteggio IKDC tra la tecnica di ricostruzione e le tecniche di riparazione (DIS/IBLA) 6 mesi dopo l'intervento.
Principali outcome secondari: fallimento/ricaduta, punteggio di Tegner, punteggio di Lysholm, EQ-5D-5L, ritorno al lavoro/sport, test di Lachman, test di Pivot Shift e complicanze.
Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione e al beneficio La prova del concetto è stata stabilita e le complicanze attese sono simili nei tre bracci di trattamento. Il principale vantaggio delle tecniche di riparazione alternative è la conservazione del LCA nativo e dei suoi propriocettori, che potrebbe portare a tempi di recupero più rapidi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Antwerp
-
Edegem, Antwerp, Belgio, 2650
- University Hospital, Antwerp
-
-
Brussels
-
Jette, Brussels, Belgio, 1090
- University Hospital, Brussels
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Aalst, Oost-Vlaanderen, Belgio, 9300
- OLV Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
• Rottura primaria acuta prossimale del LCA (MRI e conferma peroperatoria): classificazione della rottura del LCA a 3 cifre, tipo A (supplemento 1)
- Tra 18-50 anni, maschio o femmina
- Randomizzazione e intervento chirurgico entro 4 settimane dalla rottura del LCA (Studio 1)
- Randomizzazione e intervento chirurgico tra 5 e 12 settimane dopo la rottura del LCA (Studio 2)
- Il residuo LCA è adatto per la riparazione nei tre gruppi di trattamento: il residuo LCA distale deve essere in contatto con il residuo prossimale/condilo femorale per almeno il 75% (conferma peroperatoria)
- Il paziente è mentalmente e verbalmente in grado di partecipare allo studio.
- Consenso informato scritto (secondo le linee guida della Conferenza internazionale sull'armonizzazione (ICH)-GCP).
Criteri di esclusione:
• Lesione nota di grado 3 del legamento crociato posteriore (LCP) e/o del complesso legamentoso posterolaterale (PLC), del legamento collaterale laterale (LCL) o del legamento collaterale mediale (MCL).
- Fratture ossee note che potrebbero compromettere la riconvalida e/o la riparazione del LCA
- Pazienti con disturbi neurologici o malattie sistemiche
- Pazienti con traumi/fratture dell'arto inferiore negli ultimi 6 mesi che potrebbero influenzare la riabilitazione
- Pazienti non sportivi con punteggio Tegner di
- Qualsiasi malattia infiammatoria, artrite reumatoide (AR), spondiloartropatia (SpA), tumore maligno attivo
- Paziente non idoneo all'intervento per mancanza di mobilità, ovvero non aver raggiunto i 90° di flessione prima dell'intervento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Studio 1 Ligamys
Chirurgia riparativa.
|
DIS, Ligamys
|
Sperimentale: Studio 1 Rinforzo interno
Chirurgia riparativa.
|
IBLA
|
Sperimentale: Studio 2 Rinforzo interno
Chirurgia riparativa.
|
IBLA
|
Comparatore attivo: Studio 2 Ricostruzione
Chirurgia ricostruttiva.
|
Convenzionale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggio dell'International Knee Documentation Committee (IKDC).
Lasso di tempo: Basale (pre-rottura), settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104. A 6 mesi di follow-up verrà misurato l'outcome primario, una variazione di 13 punti IKDC tra i trattamenti è considerata clinicamente significativa.
|
L'International Knee Documentation Committee (IKDC) è uno strumento comunemente utilizzato per determinare l'esito a seguito di varie procedure del ginocchio, comprese le ricostruzioni del LCA.
In sostanza, è uno strumento soggettivo ben noto che fornisce ai pazienti un punteggio funzionale complessivo (range da 0 a 100).
Il punteggio viene interpretato come una misura della funzione con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di funzione.
Il questionario affronta 3 categorie: sintomi (es.
dolore, gonfiore, rigidità ecc.), attività (alzarsi dalla sedia, salire e scendere le scale, saltare, accovacciarsi ecc.) e funzionalità del ginocchio.
Gli studi sulla funzionalità del ginocchio si concentrano principalmente su una domanda: "Com'è la funzionalità del ginocchio dopo l'intervento rispetto alla situazione prima dell'infortunio?".
In conclusione, il punteggio IKDC è uno strumento affidabile, ben consolidato e amichevole sia per il paziente che per il medico (ovvero è facile e richiede poco tempo per essere completato).
|
Basale (pre-rottura), settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104. A 6 mesi di follow-up verrà misurato l'outcome primario, una variazione di 13 punti IKDC tra i trattamenti è considerata clinicamente significativa.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Guasto (reclami di rottura/instabilità)
Lasso di tempo: Giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Ri-rottura: Clinica e confermata dalla risonanza magnetica.
Ri-rottura dell'innesto o del LCA riparato.
Disturbi di instabilità: differenza di traslazione AP >3 mm (test di Lachman) tra il ginocchio infortunato e il ginocchio controlaterale e disturbi di instabilità soggettiva.
|
Giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Punteggio Tegner
Lasso di tempo: Basale (pre-rottura), settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Il punteggio Tegner (attività) fornisce un metodo per classificare le attività quotidiane, le attività ricreative e gli sport agonistici.
È stato sviluppato per integrare il punteggio Lysholm, sulla base dell'osservazione che un livello di attività ridotto può nascondere limitazioni nei punteggi funzionali.
Viene assegnato un punteggio in base al livello di attività che il paziente seleziona come migliore rappresentazione del suo attuale livello di attività.
Il punteggio finale va da 0 a 10, dove 0 rappresenta 'disabilità per problemi al ginocchio', mentre un punteggio di 10 corrisponde a 'partecipazione a sport agonistici professionistici'.
|
Basale (pre-rottura), settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Punteggio di Lysholm
Lasso di tempo: Basale (pre-rottura), settimana 13 postoperatoria, settimana 26 postoperatoria, settimana 52 postoperatoria, settimana 104 postoperatoria
|
Il punteggio Lysholm ha un semplice sistema di punteggio che consente di determinare un punteggio funzionale complessivo basato su 8 elementi (dolore, instabilità, blocco, gonfiore, zoppicare, salire le scale, accovacciarsi e necessità di supporto).
Il punteggio totale è la somma delle risposte a ciascun item e va da 0 a 100.
Punteggi più alti indicano un risultato migliore con meno sintomi o disabilità.
|
Basale (pre-rottura), settimana 13 postoperatoria, settimana 26 postoperatoria, settimana 52 postoperatoria, settimana 104 postoperatoria
|
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Basale (preoperatorio), giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
EQ-5D è uno strumento standardizzato sviluppato dal Gruppo EuroQol come misura della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL).
L'EQ-5D è costituito da un sistema descrittivo e dall'EQ VAS.
Il sistema descrittivo comprende 5 dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
L'EQ VAS registra la salute autovalutata del paziente su una scala analogica visiva verticale (punteggio 0-100).
EQ-5D-5L è un EQ-5D con 5 livelli di gravità per ciascuna delle 5 dimensioni.
|
Basale (preoperatorio), giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Ritorno al lavoro/sport
Lasso di tempo: Giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Misurazione dopo quante settimane/post-operatorio il paziente ritorna al lavoro/sport e dopo quante settimane/mesi il paziente ritorna al suo livello di lavoro/sport pre-infortunio (100% ritorno al lavoro/sport).
|
Giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Misura isocinetica (Biodex/CSMI)
Lasso di tempo: Pre-operatorio, settimana 13, settimana 26, settimana 52.
|
Le misurazioni della coppia muscolare isocinetica sono comunemente utilizzate per monitorare i progressi nella riabilitazione muscolare dopo lesioni ai legamenti del ginocchio.
Le articolazioni isolate ei loro gruppi muscolari circostanti possono essere testati in posizioni biomeccanicamente corrette, a velocità che corrispondono alla funzione articolare.
Vari dinamometri isocinetici sono oggi in uso per valutare la potenza muscolare come il Biodex™ e il Computer Sports Medicine International™ (CSMI).
I dispositivi Biodex™ e CSMI™ non solo misurano la forza isometrica (statica) e la forza concentrica (dove il muscolo si accorcia durante la produzione di forza), ma sono anche in grado di misurare la forza eccentrica (dove il muscolo si allunga mentre produce forza).
Le informazioni ottenute tramite misurazioni isocinetiche consentono una riconvalida e una valutazione più efficienti della riconvalida.
|
Pre-operatorio, settimana 13, settimana 26, settimana 52.
|
Risonanza magnetica
Lasso di tempo: Pre-operatorio, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
La valutazione della guarigione del LCA verrà eseguita mediante una valutazione MRI secondo Howell (classificazione Howell).
|
Pre-operatorio, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Scala analogica visiva (VAS) Dolore
Lasso di tempo: Basale (preoperatorio), giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Un dolore VAS misura la quantità di dolore che un paziente prova, spaziando attraverso un continuum da "nessun dolore" a "una quantità estrema di dolore" (punteggio 0-10).
La distanza dall'endpoint "nessun dolore" rappresenta il punteggio del dolore del paziente.
VAS, è uno strumento di valutazione facile da utilizzare nei pazienti.
|
Basale (preoperatorio), giorno 1, settimana 2, settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Soddisfazione della scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: Settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Durante la valutazione della soddisfazione VAS, ai pazienti viene chiesto di mostrare la loro soddisfazione per l'intervento chirurgico e il livello di riconvalida su una linea compresa tra 0 e 10, dove 0 significa "non soddisfatto" e 10 significa "pienamente soddisfatto" tra i due punti finali della linea.
La distanza dall'endpoint "non soddisfatto" rappresenta il punteggio di soddisfazione del paziente.
|
Settimana 6, settimana 13, settimana 26, settimana 52, settimana 104.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Christiaan Heusdens, UH, Antwerp
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- B300201835253
- T001017N (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: FWO)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stabilizzazione dinamica intraligamentaria
-
University of SevilleCompletato
-
VentureMed Group Inc.TerminatoMalattia delle arterie perifericheStati Uniti
-
Loma Linda UniversityRitiratoTendinopatia della cuffia dei rotatoriStati Uniti
-
Universidad de AntofagastaReclutamentoSindrome da conflitto alla spalla | Dolore alla spallaChile
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ReclutamentoComplicazione della linea centrale | Infezione della linea centraleStati Uniti
-
CHU de ReimsTerminatoImpingement subacromiale della spallaFrancia
-
California State University, NorthridgeReclutamentoFerita alla testa | Infortunio sportivo | Commozione cerebrale, cervelloStati Uniti
-
California State University, NorthridgeReclutamentoFerita alla testa | Infortunio sportivo | Commozione cerebrale, cervelloStati Uniti
-
Clea TuckerReclutamentoLesione cerebrale traumatica lieveStati Uniti