- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03451227
Comparaison de la dexmédétomidine et du fentanyl avec le midazolam et le rémifentanil pour la sédation chez les patients subissant des procédures d'ablation
Une étude pilote pour étudier l'efficacité et l'innocuité de la dexmédétomidine et du fentanyl par rapport au midazolam et au rémifentanil pour la sédation chez les patients subissant des procédures d'ablation pour le traitement d'une tachyarythmie
Évaluer l'innocuité et l'efficacité de la dexmédétomidine et la comparer à une technique actuelle couramment utilisée au TGH pour la sédation chez les patients subissant des procédures d'ablation pour la fibrillation auriculaire (FA) et le flutter auriculaire.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la dexmédétomidine sera au moins équivalente, voire supérieure, en termes d'efficacité et de sécurité, par rapport au midazolam et au rémifentanil pour la sédation lors des procédures d'ablation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le rôle de l'ablation dans la FA chronique persistante fait l'objet de débats parmi les cardiologues depuis un certain temps, et il existe de plus en plus de preuves que l'ablation peut être supérieure à la prise en charge médicale. À mesure que les populations vieillissent, le taux de FA est susceptible d'augmenter et, par conséquent, le nombre d'ablations effectuées pour cette arythmie devrait également augmenter.
Les procédures d'ablation peuvent varier en durée d'une à plus de 6 heures et nécessitent que le patient reste immobile afin de ne pas influencer la procédure de cartographie.
Les options de soins anesthésiques comprennent une anesthésie générale ou une sédation. Plusieurs études ont évalué l'innocuité de la sédation pour l'ablation, en utilisant des combinaisons de fentanyl, de midazolam et de propofol. Ceux-ci démontrent que les procédures d'ablation sont bien tolérées sous sédation profonde.
La dexmédétomidine est un agent potentiel intéressant pour ce rôle en raison de sa pharmacodynamique respiratoire favorable et de son bon profil de sédation. La dexmédétomidine est un agoniste relativement spécifique des récepteurs alpha-2 à courte durée d'action (alpha 2 : alpha 1 = 1 300 : 1). Il a été démontré qu'il a très peu d'effet sur les paramètres respiratoires, même à fortes doses. De plus, il peut offrir certaines propriétés analgésiques et donc minimiser le besoin d'agents à base de narcotiques. les enquêteurs compareront la perfusion de dexmédétomidine et le bolus de fentanyl avec le bolus de midazolam de perfusion de rémifentanil.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
- Toronto General Hospital, Univerity health Network
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- patients répertoriés pour une procédure d'ablation pour le traitement de la fibrillation auriculaire ou du flutter au TGH nécessitant une sédation fournie par un anesthésiste
- Consentement valide
Critère d'exclusion:
- FC de base <40
- PAS de base < 80 mm Hg
- PAS de base > 180 mm Hg
- Bloc cardiaque du deuxième ou troisième degré sauf si stimulateur cardiaque in situ
- Insuffisance cardiaque non contrôlée/dysfonctionnement VG sévère (fraction d'éjection < 40 %)
- Dysfonctionnement hépatique sévère (Transaminases supérieures à 2 fois la limite supérieure de la normale)
- Dysfonctionnement rénal : DFG estimé < 30 ml/min, ou nécessitant une dialyse
- Allergie à l'un des médicaments à l'étude (dexmédétomidine, rémifentanil, fentanyl, midazolam)
- Déficience cognitive empêchant la capacité de tolérer la sédation et de se conformer aux méthodes d'évaluation
- Nécessité d'une anesthésie générale pour la procédure
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Usage chronique ou dépendance aux opioïdes
- < 18 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe Dexmédétomidine
Le médicament à l'étude dexmédétomidine (PrecedexTM) est fourni sous forme de dexmédétomidine HCL 200 mcg/flacon (100 mcg/ml).
Celui-ci sera ajouté à 98 ml de NaCl à 0,9 % pour atteindre une concentration de 2 mcg/ml et perfusé à 0,2-1 mcg/kg/heure dès le début de l'affaire.
Le débit de perfusion commencera à 1 mcg/kg/heure chez les personnes de moins de 65 ans ou à 0,7 mcg/kg/h chez les personnes de plus de 65 ans, puis sera titré en fonction des scores de sédation peropératoire (pour atteindre un score sur l'échelle de sédation et d'agitation (SAS) inférieur ou égal à 4) et les paramètres cardiovasculaires (à moins de 30 % de la ligne de base).
|
Le médicament à l'étude dexmédétomidine (PrecedexTM) sera perfusé à raison de 0,2 à 1 mcg/kg/heure dès le début du cas.
La perfusion de dexmédétomidine s'arrêtera à la fin de la procédure.
|
|
Comparateur actif: Groupe Rémifentanil
Rémifentanil HCL sera perfusé à 0,01-0,2
mcg/kg/min titré au niveau de sédation (SAS inférieur ou égal à 4) et paramètres cardiovasculaires (dans les 30 % de la ligne de base)
|
Rémifentanil HCL sera perfusé à 0,01-0,2
mcg/kg/min titré au niveau de sédation (SAS inférieur ou égal à 4) et aux paramètres cardiovasculaires (à moins de 30 % de la ligne de base).
La perfusion sera arrêtée à la fin de la procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre d'événements hémodynamiques nécessitant une intervention
Délai: jusqu'à 24 heures
|
a.Hypotension i. Une diminution de 30 % ou plus par rapport au niveau de référence ii. Ou valeurs de coupure absolues de
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Nombre d'événements respiratoires nécessitant une intervention
Délai: jusqu'à 24 heures
|
Événements respiratoires nécessitant une intervention
|
jusqu'à 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur peropératoire
Délai: jusqu'à 24 heures
|
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Scores de sédation peropératoire
Délai: jusqu'à 24 heures
|
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Satisfaction des patients
Délai: jusqu'à 48 heures
|
Évalué avec l'échelle Iowa Satisfaction with Anesthesia 24 heures après la procédure b. Évaluateur ignorant la technique c. Inclure un questionnement direct sur la volonté des patients de subir à nouveau la même procédure en utilisant la même technique Iowa Satisfaction with Anesthesia échelle Réf. : Dexter F, Aker J, Wright W. Développement d'une mesure de la satisfaction des patients à l'égard des soins anesthésiques surveillés : l'Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale. Anesthésiologie 1997 ; 87 : 865-73. Évaluation des patients
|
jusqu'à 48 heures
|
|
Le temps de récupération
Délai: jusqu'à 24 heures
|
Délai entre l'arrêt de la perfusion et un score SAS ≥ 4
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Durée du séjour en unité de récupération
Délai: jusqu'à 24 heures
|
Temps total passé en récupération jusqu'à ce que les critères de sortie appropriés soient remplis et que le patient soit renvoyé dans le service
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Exigences en matière d'analgésie
Délai: jusqu'à 24 heures
|
Quantité d'opioïdes requise i. En peropératoire ii.
En récupération iii.
Dans les premières 24 heures après l'opération
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Nausées et vomissements postopératoires (NVPO)
Délai: jusqu'à 24 heures
|
|
jusqu'à 24 heures
|
|
Démanger
Délai: jusqu'à 24 heures
|
Toute plainte de démangeaison pendant la procédure et 24 heures après l'opération
|
jusqu'à 24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bhananker SM, Posner KL, Cheney FW, Caplan RA, Lee LA, Domino KB. Injury and liability associated with monitored anesthesia care: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2006 Feb;104(2):228-34. doi: 10.1097/00000542-200602000-00005.
- Kaygusuz K, Gokce G, Gursoy S, Ayan S, Mimaroglu C, Gultekin Y. A comparison of sedation with dexmedetomidine or propofol during shockwave lithotripsy: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):114-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000296453.75494.64.
- McCutcheon CA, Orme RM, Scott DA, Davies MJ, McGlade DP. A comparison of dexmedetomidine versus conventional therapy for sedation and hemodynamic control during carotid endarterectomy performed under regional anesthesia. Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):668-75. doi: 10.1213/01.ane.0000197777.62397.d5.
- Arain SR, Ebert TJ. The efficacy, side effects, and recovery characteristics of dexmedetomidine versus propofol when used for intraoperative sedation. Anesth Analg. 2002 Aug;95(2):461-6, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200208000-00042.
- Jalowiecki P, Rudner R, Gonciarz M, Kawecki P, Petelenz M, Dziurdzik P. Sole use of dexmedetomidine has limited utility for conscious sedation during outpatient colonoscopy. Anesthesiology. 2005 Aug;103(2):269-73. doi: 10.1097/00000542-200508000-00009.
- Salukhe TV, Willems S, Drewitz I, Steven D, Hoffmann BA, Heitmann K, Rostock T. Propofol sedation administered by cardiologists without assisted ventilation for long cardiac interventions: an assessment of 1000 consecutive patients undergoing atrial fibrillation ablation. Europace. 2012 Mar;14(3):325-30. doi: 10.1093/europace/eur328. Epub 2011 Oct 23.
- Verma A, Natale A. Should atrial fibrillation ablation be considered first-line therapy for some patients? Why atrial fibrillation ablation should be considered first-line therapy for some patients. Circulation. 2005 Aug 23;112(8):1214-22; discussion 1231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478263. No abstract available.
- Di Biase L, Santangeli P, Natale A. How to ablate long-standing persistent atrial fibrillation? Curr Opin Cardiol. 2013 Jan;28(1):26-35. doi: 10.1097/HCO.0b013e32835b59bb.
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Drabek T, Nemec J. Anesthetic management of electrophysiological procedures for heart failure. Int Anesthesiol Clin. 2012 Summer;50(3):22-42. doi: 10.1097/AIA.0b013e3182603e95.
- Di Biase L, Conti S, Mohanty P, Bai R, Sanchez J, Walton D, John A, Santangeli P, Elayi CS, Beheiry S, Gallinghouse GJ, Mohanty S, Horton R, Bailey S, Burkhardt JD, Natale A. General anesthesia reduces the prevalence of pulmonary vein reconnection during repeat ablation when compared with conscious sedation: results from a randomized study. Heart Rhythm. 2011 Mar;8(3):368-72. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.10.043. Epub 2010 Nov 2.
- Di Biase L, Saenz LC, Burkhardt DJ, Vacca M, Elayi CS, Barrett CD, Horton R, Bai R, Siu A, Fahmy TS, Patel D, Armaganijan L, Wu CT, Kai S, Ching CK, Phillips K, Schweikert RA, Cummings JE, Arruda M, Saliba WI, Dodig M, Natale A. Esophageal capsule endoscopy after radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation: documented higher risk of luminal esophageal damage with general anesthesia as compared with conscious sedation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Apr;2(2):108-12. doi: 10.1161/CIRCEP.108.815266. Epub 2009 Feb 13.
- Wutzler A, Rolf S, Huemer M, Parwani AS, Boldt LH, Herberger E, Hohenbichler K, Dietz R, Haverkamp W. Safety aspects of deep sedation during catheter ablation of atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Jan;35(1):38-43. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03260.x. Epub 2011 Nov 6.
- Kottkamp H, Hindricks G, Eitel C, Muller K, Siedziako A, Koch J, Anastasiou-Nana M, Varounis C, Arya A, Sommer P, Gaspar T, Piorkowski C, Dagres N. Deep sedation for catheter ablation of atrial fibrillation: a prospective study in 650 consecutive patients. J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Dec;22(12):1339-43. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02120.x. Epub 2011 Jun 21.
- Candiotti KA, Bergese SD, Bokesch PM, Feldman MA, Wisemandle W, Bekker AY; MAC Study Group. Monitored anesthesia care with dexmedetomidine: a prospective, randomized, double-blind, multicenter trial. Anesth Analg. 2010 Jan 1;110(1):47-56. doi: 10.1213/ane.0b013e3181ae0856. Epub 2009 Aug 27.
- Khan ZP, Ferguson CN, Jones RM. alpha-2 and imidazoline receptor agonists. Their pharmacology and therapeutic role. Anaesthesia. 1999 Feb;54(2):146-65. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00659.x.
- Belleville JP, Ward DS, Bloor BC, Maze M. Effects of intravenous dexmedetomidine in humans. I. Sedation, ventilation, and metabolic rate. Anesthesiology. 1992 Dec;77(6):1125-33. doi: 10.1097/00000542-199212000-00013.
- Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):699-705. doi: 10.1097/00000539-200003000-00035.
- Ebert TJ, Hall JE, Barney JA, Uhrich TD, Colinco MD. The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):382-94. doi: 10.1097/00000542-200008000-00016.
- Ryu JH, Lee SW, Lee JH, Lee EH, Do SH, Kim CS. Randomized double-blind study of remifentanil and dexmedetomidine for flexible bronchoscopy. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):503-11. doi: 10.1093/bja/aer400. Epub 2011 Dec 15.
- Arain SR, Ruehlow RM, Uhrich TD, Ebert TJ. The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postoperative analgesia after major inpatient surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):153-158. doi: 10.1213/01.ANE.0000093225.39866.75.
- Cortinez LI, Hsu YW, Sum-Ping ST, Young C, Keifer JC, Macleod D, Robertson KM, Wright DR, Moretti EW, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: Part II: Crossover comparison of the analgesic effect of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1077-83. doi: 10.1097/00000542-200411000-00006.
- Angst MS, Ramaswamy B, Davies MF, Maze M. Comparative analgesic and mental effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine and alfentanil in humans. Anesthesiology. 2004 Sep;101(3):744-52. doi: 10.1097/00000542-200409000-00024.
- Talke P, Li J, Jain U, Leung J, Drasner K, Hollenberg M, Mangano DT. Effects of perioperative dexmedetomidine infusion in patients undergoing vascular surgery. The Study of Perioperative Ischemia Research Group. Anesthesiology. 1995 Mar;82(3):620-33. doi: 10.1097/00000542-199503000-00003.
- Hogue CW Jr, Talke P, Stein PK, Richardson C, Domitrovich PP, Sessler DI. Autonomic nervous system responses during sedative infusions of dexmedetomidine. Anesthesiology. 2002 Sep;97(3):592-8. doi: 10.1097/00000542-200209000-00012.
- Venn M, Newman J, Grounds M. A phase II study to evaluate the efficacy of dexmedetomidine for sedation in the medical intensive care unit. Intensive Care Med. 2003 Feb;29(2):201-7. doi: 10.1007/s00134-002-1579-9. Epub 2002 Nov 22.
- Hsu YW, Cortinez LI, Robertson KM, Keifer JC, Sum-Ping ST, Moretti EW, Young CC, Wright DR, Macleod DB, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: part I: crossover comparison of the respiratory effects of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1066-76. doi: 10.1097/00000542-200411000-00005.
- Alhashemi JA. Dexmedetomidine vs midazolam for monitored anaesthesia care during cataract surgery. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):722-6. doi: 10.1093/bja/ael080. Epub 2006 Apr 4.
- Vann MA, Ogunnaike BO, Joshi GP. Sedation and anesthesia care for ophthalmologic surgery during local/regional anesthesia. Anesthesiology. 2007 Sep;107(3):502-8. doi: 10.1097/01.anes.0000278996.01831.8d.
- Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG. A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia. 2007 Nov;62(11):1132-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05230.x.
- Sichrovsky TC, Mittal S, Steinberg JS. Dexmedetomidine sedation leading to refractory cardiogenic shock. Anesth Analg. 2008 Jun;106(6):1784-6. doi: 10.1213/ane.0b013e318172fafc.
- Rozet I, Muangman S, Vavilala MS, Lee LA, Souter MJ, Domino KJ, Slimp JC, Goodkin R, Lam AM. Clinical experience with dexmedetomidine for implantation of deep brain stimulators in Parkinson's disease. Anesth Analg. 2006 Nov;103(5):1224-8. doi: 10.1213/01.ane.0000239331.53085.94.
- Okawa K, Ichinohe T, Kaneko Y. A comparison of propofol and dexmedetomidine for intravenous sedation: a randomized, crossover study of the effects on the central and autonomic nervous systems. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):415-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c88ba0. Epub 2009 Dec 10.
- Tsai CJ, Chu KS, Chen TI, Lu DV, Wang HM, Lu IC. A comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):254-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06226.x. Epub 2010 Jan 22.
- Dupanovic M, Lakkireddy D, Emert MP, Krebill R. Utility of dexmedetomidine in sedation for radiofrequency ablation of atrial fibrillation. J Perianesth Nurs. 2013 Jun;28(3):144-50. doi: 10.1016/j.jopan.2012.10.005.
- Prachanpanich N, Apinyachon W, Ittichaikulthol W, Moontripakdi O, Jitaree A. A comparison of dexmedetomidine and propofol in Patients undergoing electrophysiology study. J Med Assoc Thai. 2013 Mar;96(3):307-11.
- Riker RR, Picard JT, Fraser GL. Prospective evaluation of the Sedation-Agitation Scale for adult critically ill patients. Crit Care Med. 1999 Jul;27(7):1325-9. doi: 10.1097/00003246-199907000-00022.
- Dexter F, Aker J, Wright WA. Development of a measure of patient satisfaction with monitored anesthesia care: the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale. Anesthesiology. 1997 Oct;87(4):865-73. doi: 10.1097/00000542-199710000-00021.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Arythmies cardiaques
- Maladie du système de conduction cardiaque
- Tachycardie
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Analgésiques, non narcotiques
- Agonistes des récepteurs adrénergiques alpha-2
- Alpha-agonistes adrénergiques
- Agonistes adrénergiques
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Hypnotiques et sédatifs
- Rémifentanil
- Dexmédétomidine
Autres numéros d'identification d'étude
- 13-6972-B
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Groupe dexmédétomidine
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalComplété
-
Ankara Etlik City HospitalRecrutementVentilation mécanique | Lumbar Disc Herniation SurgeryTurquie (Türkiye)
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusComplétéCancer du sein féminin | Peur de la récidive du cancerDanemark
-
University Hospital, BrestPas encore de recrutement
-
Children's National Research InstituteComplétéFormation sur la sécurité des sièges d'auto pour enfantsÉtats-Unis
-
Arizona Oncology ServicesInconnueCancer du sein localisé | Cancer localisé de la prostate | Patients recevant une radiothérapie externeÉtats-Unis
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalRecrutement
-
VA Palo Alto Health Care SystemUS Department of Veterans AffairsRecrutement
-
hearX GroupUniversity of PretoriaComplété
-
Merve GökçeComplétéHypoxémie | Dépression respiratoire | Désaturation en oxygèneTurquie (Türkiye)