- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03451227
Dexmedetomidina e Fentanil Versus Midazolam e Remifentanil para Sedação em Pacientes Submetidos a Procedimentos de Ablação
Um estudo piloto para investigar a eficácia e segurança de dexmedetomidina e fentanil versus midazolam e remifentanil para sedação em pacientes submetidos a procedimentos de ablação para tratamento de taquiarritmia
Avaliar a segurança e eficácia da dexmedetomidina e compará-la com uma técnica atual comumente usada no TGH para sedação em pacientes submetidos a procedimentos de ablação para fibrilação atrial (FA) e flutter atrial.
Os investigadores supõem que a dexmedetomidina será pelo menos equivalente, ou mais, em termos de eficácia e segurança, quando comparada com midazolam e remifentanil para sedação durante procedimentos de ablação.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O papel da ablação para FA crônica persistente tem sido debatido entre os cardiologistas há algum tempo, e há evidências crescentes de que a ablação pode ser superior ao tratamento médico. À medida que as populações envelhecem, é provável que a taxa de FA aumente e, portanto, o número de ablações realizadas para esta arritmia também deverá aumentar.
Os procedimentos de ablação podem variar de uma a mais de 6 horas de duração e exigem que o paciente permaneça imóvel para não influenciar o procedimento de mapeamento.
As opções para cuidados com a anestesia incluem anestesia geral ou sedação. Vários estudos avaliaram a segurança da sedação para ablação, usando combinações de fentanil, midazolam e propofol. Estes demonstram que os procedimentos de ablação são bem tolerados sob sedação profunda.
A dexmedetomidina é um agente potencial atraente para esse papel devido à sua farmacodinâmica respiratória favorável e bom perfil de sedação. A dexmedetomidina é um agonista relativamente específico do receptor alfa-2 de curta duração (alfa 2: alfa 1 = 1300:1). Foi demonstrado que tem muito pouco efeito sobre os parâmetros respiratórios, mesmo em altas doses. Além disso, pode oferecer algumas propriedades analgésicas e, portanto, minimizar a necessidade de agentes à base de narcóticos. os investigadores irão comparar a infusão de dexmedetomidina e bolus de fentanil com a infusão de remifentanil de midazolam em bolus.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2C4
- Toronto General Hospital, Univerity health Network
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes listados para um procedimento de ablação para tratamento de fibrilação atrial ou flutter no TGH que requerem sedação fornecida por um anestesista
- consentimento válido
Critério de exclusão:
- FC basal <40
- PAS basal < 80 mmHg
- PAS basal > 180 mmHg
- Bloqueio cardíaco de segundo ou terceiro grau, exceto marca-passo in situ
- Insuficiência cardíaca não controlada/disfunção VE grave (fração de ejeção < 40%)
- Disfunção hepática grave (Transaminases superiores a 2 vezes o limite superior do normal)
- Disfunção renal: TFG estimada < 30ml/min, ou necessitando de diálise
- Alergia a qualquer um dos medicamentos do estudo (dexmedetomidina, remifentanil, fentanil, midazolam)
- Comprometimento cognitivo que impede a capacidade de tolerar a sedação e cumprir os métodos de avaliação
- Exigência de anestesia geral para o procedimento
- Mães grávidas ou amamentando
- Uso crônico ou dependência de opioides
- < 18 anos de idade
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Dexmedetomidina
A droga do estudo dexmedetomidina (PrecedexTM) é fornecida como dexmedetomidina HCL 200mcg/frasco (100mcg/ml).
Isso será adicionado a 98 ml de NaCl 0,9% para atingir uma concentração de 2mcg/ml e infundido a 0,2-1mcg/kg/hora desde o início do caso.
A taxa de infusão será iniciada em 1mcg/kg/hora naqueles menores ou iguais a 65 anos de idade, e em 0,7mcg/kg/h naqueles maiores de 65 anos de idade, e então titulada com base nos escores de sedação intraoperatória (para atingir uma pontuação na escala de Sedação e Agitação (SAS) menor ou igual a 4) e parâmetros cardiovasculares (dentro de 30% da linha de base).
|
A droga do estudo dexmedetomidina (PrecedexTM) será infundida a 0,2-1mcg/kg/hora desde o início do caso.
A infusão de dexmedetomidina será interrompida após a conclusão do procedimento.
|
|
Comparador Ativo: Grupo Remifentanil
Remifentanil HCL será infundido a 0,01-0,2
mcg/kg/min titulado para nível de sedação (SAS menor ou igual a 4) e parâmetros cardiovasculares (dentro de 30% da linha de base)
|
Remifentanil HCL será infundido a 0,01-0,2
mcg/kg/min titulado para nível de sedação (SAS menor ou igual a 4) e parâmetros cardiovasculares (dentro de 30% da linha de base).
A infusão será interrompida no final do procedimento.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de eventos hemodinâmicos que requerem intervenção
Prazo: até 24 horas
|
a.Hipotensão i. Uma diminuição de 30% ou mais da linha de base ii. Ou valores absolutos de corte de
|
até 24 horas
|
|
Número de eventos respiratórios que requerem intervenção
Prazo: até 24 horas
|
Eventos respiratórios que requerem intervenção
|
até 24 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escores de dor intraoperatória
Prazo: até 24 horas
|
|
até 24 horas
|
|
Escores de sedação intraoperatória
Prazo: até 24 horas
|
|
até 24 horas
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: até 48 horas
|
Avaliado com a escala de Satisfação com Anestesia de Iowa 24 horas após o procedimento b. Avaliador cego para a técnica c. Incluir questionamento direto sobre a disposição do paciente em se submeter novamente ao mesmo procedimento usando a mesma técnica Escala de Satisfação de Iowa com Anestesia Ref: Dexter F, Aker J, Wright W. Desenvolvimento de uma medida de satisfação do paciente com cuidados anestésicos monitorados: a Escala de Satisfação com Anestesia de Iowa. Anestesiologia 1997; 87: 865-73. Avaliação do paciente
|
até 48 horas
|
|
Tempo de recuperação
Prazo: até 24 horas
|
Tempo desde a interrupção da infusão até uma pontuação SAS de ≥4
|
até 24 horas
|
|
Tempo de permanência na unidade de recuperação
Prazo: até 24 horas
|
Tempo total gasto em recuperação até que os critérios de alta apropriados sejam atendidos e o paciente receba alta para a enfermaria
|
até 24 horas
|
|
Requisitos de analgesia
Prazo: até 24 horas
|
Quantidade de opioides necessária i. Intraoperatório ii.
Em recuperação iii.
Nas primeiras 24 horas pós-operatório
|
até 24 horas
|
|
Náuseas e vômitos pós-operatórios (NVPO)
Prazo: até 24 horas
|
|
até 24 horas
|
|
Coceira
Prazo: até 24 horas
|
Qualquer queixa de coceira durante o procedimento e 24 horas após a cirurgia
|
até 24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bhananker SM, Posner KL, Cheney FW, Caplan RA, Lee LA, Domino KB. Injury and liability associated with monitored anesthesia care: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2006 Feb;104(2):228-34. doi: 10.1097/00000542-200602000-00005.
- Kaygusuz K, Gokce G, Gursoy S, Ayan S, Mimaroglu C, Gultekin Y. A comparison of sedation with dexmedetomidine or propofol during shockwave lithotripsy: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):114-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000296453.75494.64.
- McCutcheon CA, Orme RM, Scott DA, Davies MJ, McGlade DP. A comparison of dexmedetomidine versus conventional therapy for sedation and hemodynamic control during carotid endarterectomy performed under regional anesthesia. Anesth Analg. 2006 Mar;102(3):668-75. doi: 10.1213/01.ane.0000197777.62397.d5.
- Arain SR, Ebert TJ. The efficacy, side effects, and recovery characteristics of dexmedetomidine versus propofol when used for intraoperative sedation. Anesth Analg. 2002 Aug;95(2):461-6, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200208000-00042.
- Jalowiecki P, Rudner R, Gonciarz M, Kawecki P, Petelenz M, Dziurdzik P. Sole use of dexmedetomidine has limited utility for conscious sedation during outpatient colonoscopy. Anesthesiology. 2005 Aug;103(2):269-73. doi: 10.1097/00000542-200508000-00009.
- Salukhe TV, Willems S, Drewitz I, Steven D, Hoffmann BA, Heitmann K, Rostock T. Propofol sedation administered by cardiologists without assisted ventilation for long cardiac interventions: an assessment of 1000 consecutive patients undergoing atrial fibrillation ablation. Europace. 2012 Mar;14(3):325-30. doi: 10.1093/europace/eur328. Epub 2011 Oct 23.
- Verma A, Natale A. Should atrial fibrillation ablation be considered first-line therapy for some patients? Why atrial fibrillation ablation should be considered first-line therapy for some patients. Circulation. 2005 Aug 23;112(8):1214-22; discussion 1231. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478263. No abstract available.
- Di Biase L, Santangeli P, Natale A. How to ablate long-standing persistent atrial fibrillation? Curr Opin Cardiol. 2013 Jan;28(1):26-35. doi: 10.1097/HCO.0b013e32835b59bb.
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Drabek T, Nemec J. Anesthetic management of electrophysiological procedures for heart failure. Int Anesthesiol Clin. 2012 Summer;50(3):22-42. doi: 10.1097/AIA.0b013e3182603e95.
- Di Biase L, Conti S, Mohanty P, Bai R, Sanchez J, Walton D, John A, Santangeli P, Elayi CS, Beheiry S, Gallinghouse GJ, Mohanty S, Horton R, Bailey S, Burkhardt JD, Natale A. General anesthesia reduces the prevalence of pulmonary vein reconnection during repeat ablation when compared with conscious sedation: results from a randomized study. Heart Rhythm. 2011 Mar;8(3):368-72. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.10.043. Epub 2010 Nov 2.
- Di Biase L, Saenz LC, Burkhardt DJ, Vacca M, Elayi CS, Barrett CD, Horton R, Bai R, Siu A, Fahmy TS, Patel D, Armaganijan L, Wu CT, Kai S, Ching CK, Phillips K, Schweikert RA, Cummings JE, Arruda M, Saliba WI, Dodig M, Natale A. Esophageal capsule endoscopy after radiofrequency catheter ablation for atrial fibrillation: documented higher risk of luminal esophageal damage with general anesthesia as compared with conscious sedation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Apr;2(2):108-12. doi: 10.1161/CIRCEP.108.815266. Epub 2009 Feb 13.
- Wutzler A, Rolf S, Huemer M, Parwani AS, Boldt LH, Herberger E, Hohenbichler K, Dietz R, Haverkamp W. Safety aspects of deep sedation during catheter ablation of atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Jan;35(1):38-43. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03260.x. Epub 2011 Nov 6.
- Kottkamp H, Hindricks G, Eitel C, Muller K, Siedziako A, Koch J, Anastasiou-Nana M, Varounis C, Arya A, Sommer P, Gaspar T, Piorkowski C, Dagres N. Deep sedation for catheter ablation of atrial fibrillation: a prospective study in 650 consecutive patients. J Cardiovasc Electrophysiol. 2011 Dec;22(12):1339-43. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02120.x. Epub 2011 Jun 21.
- Candiotti KA, Bergese SD, Bokesch PM, Feldman MA, Wisemandle W, Bekker AY; MAC Study Group. Monitored anesthesia care with dexmedetomidine: a prospective, randomized, double-blind, multicenter trial. Anesth Analg. 2010 Jan 1;110(1):47-56. doi: 10.1213/ane.0b013e3181ae0856. Epub 2009 Aug 27.
- Khan ZP, Ferguson CN, Jones RM. alpha-2 and imidazoline receptor agonists. Their pharmacology and therapeutic role. Anaesthesia. 1999 Feb;54(2):146-65. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00659.x.
- Belleville JP, Ward DS, Bloor BC, Maze M. Effects of intravenous dexmedetomidine in humans. I. Sedation, ventilation, and metabolic rate. Anesthesiology. 1992 Dec;77(6):1125-33. doi: 10.1097/00000542-199212000-00013.
- Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):699-705. doi: 10.1097/00000539-200003000-00035.
- Ebert TJ, Hall JE, Barney JA, Uhrich TD, Colinco MD. The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):382-94. doi: 10.1097/00000542-200008000-00016.
- Ryu JH, Lee SW, Lee JH, Lee EH, Do SH, Kim CS. Randomized double-blind study of remifentanil and dexmedetomidine for flexible bronchoscopy. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):503-11. doi: 10.1093/bja/aer400. Epub 2011 Dec 15.
- Arain SR, Ruehlow RM, Uhrich TD, Ebert TJ. The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postoperative analgesia after major inpatient surgery. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):153-158. doi: 10.1213/01.ANE.0000093225.39866.75.
- Cortinez LI, Hsu YW, Sum-Ping ST, Young C, Keifer JC, Macleod D, Robertson KM, Wright DR, Moretti EW, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: Part II: Crossover comparison of the analgesic effect of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1077-83. doi: 10.1097/00000542-200411000-00006.
- Angst MS, Ramaswamy B, Davies MF, Maze M. Comparative analgesic and mental effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine and alfentanil in humans. Anesthesiology. 2004 Sep;101(3):744-52. doi: 10.1097/00000542-200409000-00024.
- Talke P, Li J, Jain U, Leung J, Drasner K, Hollenberg M, Mangano DT. Effects of perioperative dexmedetomidine infusion in patients undergoing vascular surgery. The Study of Perioperative Ischemia Research Group. Anesthesiology. 1995 Mar;82(3):620-33. doi: 10.1097/00000542-199503000-00003.
- Hogue CW Jr, Talke P, Stein PK, Richardson C, Domitrovich PP, Sessler DI. Autonomic nervous system responses during sedative infusions of dexmedetomidine. Anesthesiology. 2002 Sep;97(3):592-8. doi: 10.1097/00000542-200209000-00012.
- Venn M, Newman J, Grounds M. A phase II study to evaluate the efficacy of dexmedetomidine for sedation in the medical intensive care unit. Intensive Care Med. 2003 Feb;29(2):201-7. doi: 10.1007/s00134-002-1579-9. Epub 2002 Nov 22.
- Hsu YW, Cortinez LI, Robertson KM, Keifer JC, Sum-Ping ST, Moretti EW, Young CC, Wright DR, Macleod DB, Somma J. Dexmedetomidine pharmacodynamics: part I: crossover comparison of the respiratory effects of dexmedetomidine and remifentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 2004 Nov;101(5):1066-76. doi: 10.1097/00000542-200411000-00005.
- Alhashemi JA. Dexmedetomidine vs midazolam for monitored anaesthesia care during cataract surgery. Br J Anaesth. 2006 Jun;96(6):722-6. doi: 10.1093/bja/ael080. Epub 2006 Apr 4.
- Vann MA, Ogunnaike BO, Joshi GP. Sedation and anesthesia care for ophthalmologic surgery during local/regional anesthesia. Anesthesiology. 2007 Sep;107(3):502-8. doi: 10.1097/01.anes.0000278996.01831.8d.
- Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG. A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia. 2007 Nov;62(11):1132-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05230.x.
- Sichrovsky TC, Mittal S, Steinberg JS. Dexmedetomidine sedation leading to refractory cardiogenic shock. Anesth Analg. 2008 Jun;106(6):1784-6. doi: 10.1213/ane.0b013e318172fafc.
- Rozet I, Muangman S, Vavilala MS, Lee LA, Souter MJ, Domino KJ, Slimp JC, Goodkin R, Lam AM. Clinical experience with dexmedetomidine for implantation of deep brain stimulators in Parkinson's disease. Anesth Analg. 2006 Nov;103(5):1224-8. doi: 10.1213/01.ane.0000239331.53085.94.
- Okawa K, Ichinohe T, Kaneko Y. A comparison of propofol and dexmedetomidine for intravenous sedation: a randomized, crossover study of the effects on the central and autonomic nervous systems. Anesth Analg. 2010 Feb 1;110(2):415-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c88ba0. Epub 2009 Dec 10.
- Tsai CJ, Chu KS, Chen TI, Lu DV, Wang HM, Lu IC. A comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during fibreoptic nasotracheal intubation. Anaesthesia. 2010 Mar;65(3):254-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06226.x. Epub 2010 Jan 22.
- Dupanovic M, Lakkireddy D, Emert MP, Krebill R. Utility of dexmedetomidine in sedation for radiofrequency ablation of atrial fibrillation. J Perianesth Nurs. 2013 Jun;28(3):144-50. doi: 10.1016/j.jopan.2012.10.005.
- Prachanpanich N, Apinyachon W, Ittichaikulthol W, Moontripakdi O, Jitaree A. A comparison of dexmedetomidine and propofol in Patients undergoing electrophysiology study. J Med Assoc Thai. 2013 Mar;96(3):307-11.
- Riker RR, Picard JT, Fraser GL. Prospective evaluation of the Sedation-Agitation Scale for adult critically ill patients. Crit Care Med. 1999 Jul;27(7):1325-9. doi: 10.1097/00003246-199907000-00022.
- Dexter F, Aker J, Wright WA. Development of a measure of patient satisfaction with monitored anesthesia care: the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale. Anesthesiology. 1997 Oct;87(4):865-73. doi: 10.1097/00000542-199710000-00021.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardíacas
- Doenças cardiovasculares
- Arritmias Cardíacas
- Doença do Sistema de Condução Cardíaca
- Taquicardia
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Adrenérgicos
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Agonistas de Receptores Alfa-2 Adrenérgicos
- Alfa-Agonistas Adrenérgicos
- Agonistas Adrenérgicos
- Analgésicos, Opioides
- Narcóticos
- Hipnóticos e Sedativos
- Remifentanil
- Dexmedetomidina
Outros números de identificação do estudo
- 13-6972-B
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Grupo Dexmedetomidina
-
Izmir Democracy UniversityRecrutamento
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAinda não está recrutandoEfeito da reflexologia nos sintomas da síndrome pré -menstrual
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusConcluídoCâncer de Mama Feminino | Medo da recorrência do câncerDinamarca
-
Cukurova UniversityConcluídoGravidez de alto risco | Estado de ansiedade | Qualidade do SonoPeru
-
Tarsus UniversityRecrutamento
-
University of NottinghamRecrutamento
-
Washington University School of MedicineAtivo, não recrutandoGravidez relacionada | Depressão perinatalEstados Unidos
-
Arizona Oncology ServicesDesconhecidoCâncer de Mama Localizado | Câncer de Próstata Localizado | Pacientes recebendo radioterapia de feixe externoEstados Unidos
-
Trakya UniversityAinda não está recrutandoDor e Respostas Emocionais em Crianças Durante a Colheita de Sangue Venoso
-
Beijing Anzhen HospitalRecrutamentoDoença arterial coronariana estável DACChina