Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude intensive des équipes de soutien (IST-ID)

2 juin 2021 mis à jour par: University College, London

Évaluation clinique et des coûts des équipes de soutien intensif (IST) pour les adultes ayant une déficience intellectuelle et un comportement difficile

Environ 17 % des personnes ayant une DI vivant dans la communauté ont des comportements difficiles comme l'agressivité envers les autres ou les biens, l'automutilation ou l'hyperactivité. On s'inquiète du fait que les adultes ayant une DI et un comportement difficile consomment trop de médicaments, passent de longues périodes à l'hôpital et ne peuvent pas vivre dans la communauté. Les soins hospitaliers coûtent cher et les coûts augmentent. NHS England a produit un projet de directives sur les équipes de soutien intensif (IST) proposant qu'elles fassent partie de tous les services d'identification communautaires en Angleterre. Cependant, il existe actuellement très peu de preuves sur l'efficacité des IST. Les personnes qui paient pour les services de santé et d'aide sociale (commissaires) souhaitent plus d'informations, et ce projet vise à leur fournir.

Nous proposons de faire un projet sur 36 mois. Il sera en deux parties. Tout d'abord, nous découvrirons combien et quel type d'IST existent en Angleterre, en interrogeant les gestionnaires de services sur leur service, leur personnel et le travail qu'ils font. Avec ces informations, nous identifierons différents modèles d'IST. Ensuite, nous examinerons plusieurs services dans chaque modèle pour comparer leur fonctionnement avec les personnes ayant une pièce d'identité et d'autres services locaux. Nous collecterons des données deux fois sur 9 mois pour voir quel(s) modèle(s) fonctionnent le mieux. Nous réaliserons également des entretiens avec les usagers des IST, les aidants familiaux et rémunérés, et les référents des IST pour connaître leur expérience de ces services et leur satisfaction. L'analyse et la mise en commun de ces données nous indiqueront à quel point chacun des modèles est efficace pour réduire les comportements difficiles, combien ils coûtent et quels utilisateurs de services, leurs familles et les personnes qui travaillent dans d'autres services connectés préfèrent le plus.

Nous informerons les gens de nos résultats lors de conférences et dans des revues académiques et de services. Nous demanderons à notre groupe d'utilisateurs de services et d'aidants familiaux impliqués de nous guider et de nous aider à informer d'autres personnes des résultats. Nous avons une équipe de cliniciens et d'universitaires qui sont des experts dans tous les aspects de la recherche, par ex. statistiques, ID, évaluations de service et dans l'exécution des IST. Nous suivrons les règles et recommandations de recherche pour nous assurer que nous effectuons des recherches sûres, éthiques et rigoureuses.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Environ 17 % des adultes ayant une déficience intellectuelle (ID également appelés troubles d'apprentissage au Royaume-Uni ; constituent environ 1 % de la population ; vivant dans la communauté présentent des comportements difficiles graves, y compris l'agression, l'automutilation ou d'autres comportements socialement inappropriés. On estime que jusqu'à 100 000 enfants et adultes risquent d'être hospitalisés en raison de la présence de tels comportements s'ils ne sont pas gérés avec succès dans la communauté. On craint en permanence que ces personnes soient sujettes à des taux accrus d'hospitalisation, à une utilisation inutile à long terme de médicaments psychotropes, à une mauvaise santé, à des abus et à l'exclusion. Les équipes de soutien intensif (IST) sont des équipes spécialisées qui sont préconisées depuis de nombreuses années comme les bons services pour aider les personnes ayant une déficience intellectuelle (DI) et un comportement difficile à rester dans leurs communautés locales. Ils peuvent être dotés d'une ou plusieurs professions, par ex. la psychologie, les soins infirmiers, la psychiatrie et offrent généralement des interventions telles que le soutien au comportement positif et acceptent les personnes ayant une DI qui sont en crise lorsqu'un comportement difficile apparaît ou fournissent un soutien lorsqu'une personne est admise dans un établissement hospitalier local. Il est recommandé aux IST de fournir des soins proactifs et réactifs de haute qualité visant à éviter les admissions inutiles ou à réduire la durée du séjour des patients hospitalisés et à soutenir les personnes de la communauté. Cependant, il y a peu de preuves pour recommander un modèle IST préféré et il n'y a eu aucune tentative complète pour décrire les résultats IST. Les commissaires du NHS ont besoin d'informations claires sur ce qui fonctionne afin de financer les services appropriés. NG11 (8) rapporte ainsi l'état des preuves : "Il est largement reconnu que des établissements de soins accessibles localement pourraient être bénéfiques et pourraient réduire les coûts, mais il n'existe aucune preuve empirique solide pour étayer cela".

Objectifs : 1. Créer une typologie des IST opérant actuellement en Angleterre ; 2. Générer des preuves sur l'efficacité des différents modèles IST qui soutiennent le mieux l'amélioration des résultats pour les adultes ayant un comportement difficile ; 3. Estimer les coûts des différents modèles IST et étudier la rentabilité ; 4. Comprendre l'impact des IST sur la vie des adultes ayant une DI et des comportements difficiles, leurs familles et les services locaux ; 5. Générer des preuves pour éclairer et soutenir la prise de décision sur la mise en service des IST pour les adultes ayant une DI et un comportement difficile.

Méthodes : l'étude proposée comporte deux phases : la phase 1 (9 mois) comprend une enquête nationale (Angleterre) auprès des IST. Les gestionnaires de service des équipes d'identification communautaire (CIDT) seront approchés pour identifier d'abord s'ils disposent d'un tel service localement, puis une enquête pilotée et affinée sera réalisée. Les résultats comprendront la cartographie de la distribution des IST, le développement de modèles IST et une description des principales caractéristiques de ces modèles. La phase 2 (27 mois) comprend une évaluation de méthodes mixtes de jusqu'à 4 modèles IST. Nous collecterons à la fois les résultats au niveau des patients, par exemple les comportements difficiles, les risques, les hospitalisations, l'utilisation des services, etc., à deux points d'évaluation (référence et 9 mois) et les résultats au niveau des services (satisfaction des référents, portée, nombre de références) sur 9 mois. L'analyse statistique comparera les résultats entre les IST et identifiera ceux qui sont les plus associés à des résultats positifs (par ex. amélioration des comportements difficiles). Les coûts de livraison des différents modèles seront calculés et comparés entre tous les modèles. Nous collecterons des données qualitatives pour comprendre les expériences et les points de vue des principales parties prenantes et l'impact des différents modèles. Nous suivrons avec un rapport de projet et un large éventail d'activités de diffusion, par ex. publications, contacts avec le NHS England et les décideurs politiques, les commissaires (CCG), les cliniciens, etc.

Principaux avantages : Conformément aux directives du NHS England (NHSE) sur la gestion locale et efficace des personnes ayant une DI, le travail proposé fournira aux commissaires et aux cliniciens les preuves dont ils ont besoin pour fournir des soins de haute qualité à un groupe de population mal desservi. Le projet correspond aux principes 7 et 8 du plan décrit dans Building the Right Support qui décrit les objectifs des services d'identification communautaires en Angleterre.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

226

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barnstaple, Royaume-Uni
        • Devon Partnership NHS Trust
      • Chester, Royaume-Uni
        • Cheshire and Wirral Partnership NHS Foundation Trust
      • Derby, Royaume-Uni
        • Derbyshire healthcare NHS foundation trust
      • Ealing, Royaume-Uni
        • London North West University Healthcare NHS Trust
      • Grimsby, Royaume-Uni
        • Care Plus Group
      • Hatfield, Royaume-Uni
        • Hertfordshire Partnership University NHS Foundation Trust
      • London, Royaume-Uni
        • Barnet, Enfield and Haringey Mental Health Trust
      • Nottingham, Royaume-Uni
        • Nottinghamshire Healthcare NHS Foundation Trust
      • Shrewsbury, Royaume-Uni
        • Midlands Partnership NHS Foundation Trust
      • Southampton, Royaume-Uni
        • Southern Health Foundation Trust
      • Taunton, Royaume-Uni
        • Somerset Partnership NHS Foundation Trust
      • Truro, Royaume-Uni
        • Cornwall Partnership NHS Foundation Trust
      • Twickenham, Royaume-Uni
        • Hounslow & Richmond Community Healthcare
      • Whitechapel, Royaume-Uni
        • East London NHS Foundation Trust
      • Worcester, Royaume-Uni
        • Worcestershire Health and Care NHS Trust
      • York, Royaume-Uni
        • South West Yorkshire Partnership NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes ayant une déficience intellectuelle légère à profonde

La description

Critère d'intégration:

Utilisateurs du service - Éligibles pour recevoir l'assistance du service IST ; déficience intellectuelle légère à profonde ; âgé de 18 ans et plus / Service - L'IST adhère à l'un des modèles choisis, est opérationnel depuis au moins 12 mois, s'engage à le financer pour la durée de l'étude et peut réaliser des estimations de la taille de l'échantillon.

Critère d'exclusion:

Usagers des services - Diagnostic clinique primaire de trouble de la personnalité lié à l'abus de substances; rechute dans un trouble mental préexistant ; décision prise par l'équipe clinique qu'un renvoi à l'étude serait inapproprié (par exemple, il y a une enquête ouverte sur la plainte).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comportement difficile Liste de contrôle des comportements aberrants - Version communautaire (ABC-C)
Délai: 0-9 mois
Il s'agit d'une mesure établie et utilisée à l'échelle internationale des comportements difficiles administrés par les soignants.
0-9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste de contrôle pour l'évaluation de la psychopathologie des adultes ayant des troubles du développement (PASADD Checklist)
Délai: 0-9 mois
Dépister les troubles mentaux.
0-9 mois
Grille d'évaluation des seuils (TAG)
Délai: 0-9 mois
Risque clinique
0-9 mois
QoL-Q Schalock et Keith 1993
Délai: 0-9 mois
Qualité de vie
0-9 mois
EQ 5D
Délai: 0-9 mois
Qualité de vie liée à la santé
0-9 mois
Inventaire des reçus du service client (CSRI)
Délai: 0-9 mois
Utilisation des services
0-9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 août 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2018

Première publication (Réel)

13 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Soins intensifs de l'équipe de soutien

3
S'abonner