Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de l'ajout de dexmédétomidine pendant le bloc plan érecteur rachidien bilatéral guidé par ultrasons chez les patients subissant une fusion intersomatique lombaire postérieure sous anesthésie générale

17 novembre 2018 mis à jour par: Ahmed Said Elgebaly,MD, Tanta University
La fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF) est la prise en charge de choix dans le spondylolisthésis lombaire à double niveau (L) (L3-L5) après un traitement conservateur inefficace. Nous avons évalué le bloc bilatéral du plan érecteur de la colonne vertébrale (ESP) guidé par échographie (US) au niveau de la vertèbre lombaire 3 (L3) avec ou sans dexmédétomidine (Dex).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs : La fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF) est la prise en charge de choix dans le spondylolisthésis lombaire (L) à double niveau (L3-L5) après un traitement conservateur inefficace. Nous avons évalué le bloc bilatéral du plan érecteur de la colonne vertébrale (ESP) guidé par échographie (US) au niveau de la vertèbre lombaire 3 (L3) avec ou sans dexmédétomidine (Dex).

Méthodes : Une étude prospective contrôlée randomisée en double aveugle comparant deux groupes de patients ; chaque groupe comprenait 20 patients atteints de spondylolisthésis à double niveau (L3-L5) programmé (PLIF) sous anesthésie générale associée à un bloc ESP bilatéral échoguidé en (L3). Le groupe I a reçu 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus un ml de solution saline normale bilatéralement. Le groupe II a reçu 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % avec une supplémentation de 1 ml contenant 100 µg de dexmédétomidine bilatéralement. La durée du séjour en unité de soins post-anesthésiques (USPA), la dose totale d'analgésiques postopératoires nécessaires, le score visuel analogique (EVA) postopératoire à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération et les complications postopératoires liées au bloc ou aux opioïdes ont été enregistré.

Le bloc ESP combiné à (Dex) est un bloc sûr et efficace sans complications. L'ajout de 100 µg de Dex au bloc ESP préopératoire a fourni une bonne analgésie postopératoire épargnant les opioïdes, a facilité l'émergence précoce et raccourci la durée du séjour en salle de réveil pendant (PLIF) pour le spondylolisthésis à double niveau (L3-L5).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tanta, Egypte
        • Ahmed Said Elgebaly

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • appartenait au statut physique I ou II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  • l'un ou l'autre sexe
  • 18-60 ans
  • indice de masse corporelle moins 35 kg/m2
  • se plaindre d'un spondylolisthésis lombaire à double niveau (L3-L5)
  • prévu pour une intervention chirurgicale élective visant à la fixation du rachis lombaire par PLIF - sous anesthésie générale.

Critère d'exclusion:

  • obésité (indice de masse corporelle > 35 kg/m2)
  • infection de la peau au site de la ponction de l'aiguille
  • allergies à l'un ou l'autre des médicaments à l'étude
  • trouble de saignement
  • et l'utilisation récente d'opioïdes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: Groupe I
reçu 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % plus un ml de solution saline normale bilatéralement.
En technique aseptique et après infiltration cutanée avec 3 ml de lidocaïne à 2%, une aiguille à facettes isolée 22G, 50 mm (visioplex® - vygon - France) a été introduite en plan dans le sens céphalique à caudal jusqu'à (L3) apophyse transverse a été touché [figure1(A)(B)(C)] et l'aiguille a été légèrement retirée. La confirmation de la position correcte de la pointe de l'aiguille a été faite en injectant 0,5 à 1 ml de LA. Une fois confirmé, 20 ml du médicament ont été administrés sous vision après confirmation de l'aspiration négative du sang. La distribution LA a été observée dans les directions crânienne et caudale. Cela a été répété de l'autre côté également. Vingt minutes plus tard, une perte sensorielle au froid était évidente entre (T10-T 12) et (L5-S1) niveau vertébral des dermatomes postérieurs et des dermatomes des racines antérieures des nerfs rachidiens (plexus lombaire, haut de la jambe) des deux côtés sans modifications hémodynamiques. La fonction motrice des jambes a été évaluée avec un score de Bromage (0-3).
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe II
a reçu 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % avec une supplémentation de 1 ml contenant 100 µg de dexmédétomidine bilatéralement
En technique aseptique et après infiltration cutanée avec 3 ml de lidocaïne à 2%, une aiguille à facettes isolée 22G, 50 mm (visioplex® - vygon - France) a été introduite en plan dans le sens céphalique à caudal jusqu'à (L3) apophyse transverse a été touché [figure1(A)(B)(C)] et l'aiguille a été légèrement retirée. La confirmation de la position correcte de la pointe de l'aiguille a été faite en injectant 0,5 à 1 ml de LA. Une fois confirmé, 20 ml du médicament ont été administrés sous vision après confirmation de l'aspiration négative du sang. La distribution LA a été observée dans les directions crânienne et caudale. Cela a été répété de l'autre côté également. Vingt minutes plus tard, une perte sensorielle au froid était évidente entre (T10-T 12) et (L5-S1) niveau vertébral des dermatomes postérieurs et des dermatomes des racines antérieures des nerfs rachidiens (plexus lombaire, haut de la jambe) des deux côtés sans modifications hémodynamiques. La fonction motrice des jambes a été évaluée avec un score de Bromage (0-3).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changements dans la durée du séjour en unité de soins post-anesthésiques (USPA)
Délai: à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
l'évaluation des changements dans la durée du séjour à l'unité de soins post-anesthésiques (USPA) en (minutes) au cours des premières 24 heures a été rapportée.
à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
modifications de la dose totale d'analgésiques postopératoires nécessaires
Délai: à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
évaluation des changements dans la dose totale d'analgésiques postopératoires nécessaires au cours des 24 premières heures ont été rapportés.
à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
modifications du score visuel analogique postopératoire (EVA)
Délai: à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération

l'évaluation des modifications du score visuel analogique postopératoire (EVA) dans les premières 24 heures a été rapportée.

Notation et interprétation : À l'aide d'une règle, le score est déterminé en mesurant la distance (mm) sur la ligne de 10 cm entre l'ancre "sans douleur" et la marque du patient, fournissant une plage de scores de 0 à 100. Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur.

Sur la base de la distribution des scores EVA de la douleur chez les patients post-chirurgicaux qui ont décrit leur intensité de douleur postopératoire comme nulle, légère, modérée ou sévère, les points de coupure suivants sur l'EVA de la douleur ont été recommandés : aucune douleur (0-4 mm), douleur légère (5-44 mm), douleur modérée (45-74 mm) et douleur intense (75-100 mm) . Les valeurs normatives ne sont pas disponibles. L'échelle doit être montrée au patient sinon il s'agit d'une échelle auditive et non visuelle.

à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
changements dans le temps de récupération
Délai: à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération
une évaluation des modifications de la durée de récupération en (minutes) au cours des premières 24 heures a été rapportée.
à 1h, 6h, 12h et 24h après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2018

Première publication (RÉEL)

19 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 novembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2018

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner