- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03805113
Efficacité de la magnétothérapie dans l'arthrose érosive de la main.
20 novembre 2019 mis à jour par: Anna Boada-Pladellorens, Hospital Mutua de Terrassa
Efficacité de la magnétothérapie dans l'arthrose érosive de la main. Un essai clinique randomisé.
L'arthrite érosive (EA) est une pathologie inhabituelle.
Il n'existe pas de traitement définitif et le traitement conventionnel a peu d'efficacité.
Malgré l'utilisation de la magnétothérapie (MGT) comme traitement, il n'y a aucune preuve à l'appui de son utilisation.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité du MGT chez des patients souffrant d'EA de la main, par rapport à un placebo, en termes de douleur (évaluée par l'échelle visuelle analogique (EVA)) et de fonctionnalité (évaluée par The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) score) pendant le traitement et après une période de 3 mois.
Secondairement, la rigidité (Indice de Kapandji modifié), la force de préhension (dynamométrie JAMAR) et la qualité de vie (questionnaire SF-36) ont été évaluées.
La sécurité du traitement sera également évaluée.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
19
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Patients des deux sexes âgés de plus de 18 ans présentant une arthrose érosive symptomatique de la main depuis plus de 6 mois.
- Patients recevant ou non un traitement pour leur pathologie de la main.
- Patients souffrant de douleurs chroniques de la main du fait de leur pathologie et ayant un score EVA égal ou supérieur à 4/10.
- Les patients qui ont volontairement signé le consentement éclairé et accepté de participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Grossesse
- Patients porteurs d'un stimulateur cardiaque ou d'appareils similaires
- Patients souffrant de troubles cognitifs.
- Patients atteints de pathologies psychiatriques incapables de se conformer au traitement et au suivi
- Patients ayant une pathologie oncologique et/ou infectieuse active
- Patients ayant déjà reçu un traitement par magnétothérapie ou paraffine au cours de la dernière année
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe d'intervention
Traitement avec appareil de magnétothérapie 15 séances de 20 minutes chaque jour ouvrable consécutif.
|
Utilisation de l'appareil de magnétothérapie 15 jours ouvrables consécutifs chez des patients éligibles atteints d'arthrose érosive de la main.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Groupe témoin placebo
Traitement avec un appareil de magnétothérapie mal connecté 15 séances de 20 minutes chaque jour ouvrable consécutif.
|
Utilisation d'un appareil de magnétothérapie débranché 15 jours ouvrables consécutifs chez des patients éligibles atteints d'arthrose érosive de la main.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Changement par rapport à la douleur de base à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
L'échelle visuelle analogique ou échelle visuelle analogique (EVA) est une échelle de réponse psychométrique qui mesure des caractéristiques subjectives ou des attitudes qui ne peuvent pas être mesurées directement, comme la douleur.
Lorsqu'ils répondent à un item de l'EVA, les répondants précisent leur niveau d'accord avec une affirmation en indiquant une position le long d'une ligne continue entre deux points terminaux : l'un signifiant aucune douleur et l'autre signifiant la pire douleur.
|
Changement par rapport à la douleur de base à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
Le questionnaire sur les incapacités du bras, de l'épaule et de la main (DASH) est un instrument de résultats auto-administré spécifique à la région développé comme une mesure de l'incapacité et des symptômes des membres supérieurs auto-évalués.
Le DASH consiste principalement en une échelle d'incapacité/symptôme de 30 items, notés de 0 (pas d'incapacité) à 100.
|
Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
|
Indice de Kapandji modifié
Délai: Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
L'indice de Kapandji modifié est un taux d'évaluation de la mobilité de la main.
Le résultat final est obtenu en additionnant les résultats des 3 tests : test d'opposition du pouce (Il consiste à toucher les 4 doigts avec la pulpe du pouce.
Il note de 0 à 10); test de flexion des doigts (Il consiste à suivre le pouce avec chacun des doigts, en notant de 0 (impossible à réaliser) à 20 (complètement réalisé)) ; test d'extension des doigts (il consiste à tendre la main sur une table et à obtenir le contact maximal avec la surface de la table, en notant de 0 (impossible à réaliser) à 20 (complètement réalisé)).
|
Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
|
Dynamométrie JAMAR
Délai: Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
La dynamométrie JAMAR est un instrument valide et fiable pour mesurer la force musculaire des mains.
Il est nécessaire d'être bien exécuté.
Le patient est placé en position assise avec les coudes fléchis à 90 degrés sans les soutenir et le JAMAR est approché de lui pour pouvoir faire 3 déterminations de force avec chaque main.
La valeur finale est extraite de la moyenne des 3 valeurs de chaque main.
|
Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
|
Questionnaire SF-36
Délai: Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
Le SF-36 est un questionnaire auto-administré auquel on peut répondre en 10 minutes environ.
Il quantifie l'état de santé des patients à l'aide de 8 échelles qui mesurent trois aspects : l'état fonctionnel, le bien-être et l'évaluation globale de la santé.
8 nombres entre 0 et 100 sont obtenus.
Plus le score est élevé, meilleur est l'état de santé.
|
Avant le début de l'intervention, à la fin de l'intervention et 3 mois après la fin de l'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Stark T, Walker B, Phillips JK, Fejer R, Beck R. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R. 2011 May;3(5):472-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.10.025.
- Kwok WY, Kloppenburg M, Rosendaal FR, van Meurs JB, Hofman A, Bierma-Zeinstra SM. Erosive hand osteoarthritis: its prevalence and clinical impact in the general population and symptomatic hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jul;70(7):1238-42. doi: 10.1136/ard.2010.143016. Epub 2011 Apr 6.
- Gazeley DJ, Yeturi S, Patel PJ, Rosenthal AK. Erosive osteoarthritis: A systematic analysis of definitions used in the literature. Semin Arthritis Rheum. 2017 Feb;46(4):395-403. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.013. Epub 2016 Aug 24.
- Haugen IK, Mathiessen A, Slatkowsky-Christensen B, Magnusson K, Boyesen P, Sesseng S, van der Heijde D, Kvien TK, Hammer HB. Synovitis and radiographic progression in non-erosive and erosive hand osteoarthritis: is erosive hand osteoarthritis a separate inflammatory phenotype? Osteoarthritis Cartilage. 2016 Apr;24(4):647-54. doi: 10.1016/j.joca.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, Dincer F, Dziedzic K, Hauselmann HJ, Kaklamanis P, Kloppenburg M, Lohmander LS, Maheu E, Martin-Mola E, Pavelka K, Punzi L, Reiter S, Smolen J, Verbruggen G, Watt I, Zimmermann-Gorska I; ESCISIT. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of hand osteoarthritis: report of a task force of ESCISIT. Ann Rheum Dis. 2009 Jan;68(1):8-17. doi: 10.1136/ard.2007.084772. Epub 2008 Feb 4.
- Kanat E, Alp A, Yurtkuran M. Magnetotherapy in hand osteoarthritis: a pilot trial. Complement Ther Med. 2013 Dec;21(6):603-8. doi: 10.1016/j.ctim.2013.08.004. Epub 2013 Sep 8.
- Anandarajah A. Erosive osteoarthritis. Discov Med. 2010 May;9(48):468-77.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Spadoni GF, Stratford PW, Solomon PE, Wishart LR. The evaluation of change in pain intensity: a comparison of the P4 and single-item numeric pain rating scales. J Orthop Sports Phys Ther. 2004 Apr;34(4):187-93. doi: 10.2519/jospt.2004.34.4.187.
- Garratt AM, Ruta DA, Abdalla MI, Buckingham JK, Russell IT. The SF36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS? BMJ. 1993 May 29;306(6890):1440-4. doi: 10.1136/bmj.306.6890.1440.
- Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Oberlin C, Demaille S, Fermanian J, Rannou F, Revel M. Reliability, validity, and responsiveness of the modified Kapandji index for assessment of functional mobility of the rheumatoid hand. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1032-8. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00128-x.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
2 janvier 2016
Achèvement primaire (RÉEL)
1 mai 2017
Achèvement de l'étude (RÉEL)
2 février 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 janvier 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 janvier 2019
Première publication (RÉEL)
15 janvier 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
21 novembre 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
20 novembre 2019
Dernière vérification
1 novembre 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 02/16
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur musculo-squelettique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite