- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03805113
Werkzaamheid van magnetotherapie bij handerosieve artrose.
20 november 2019 bijgewerkt door: Anna Boada-Pladellorens, Hospital Mutua de Terrassa
Werkzaamheid van magnetotherapie bij handerosieve artrose. Een gerandomiseerde klinische studie.
Erosieve artritis (EA) is een ongebruikelijke pathologie.
Er is geen definitieve behandeling en de conventionele heeft weinig werkzaamheid.
Ondanks het gebruik van magnetotherapie (MGT) als behandeling, is er geen bewijs dat het gebruik ervan ondersteunt.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het doel van de studie is het evalueren van de werkzaamheid van MGT bij patiënten die lijden aan hand-EA, in vergelijking met placebo, in termen van pijn (beoordeeld door Visual Analog Scale (VAS)) en functionaliteit (beoordeeld door The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) score) tijdens de behandeling en na een periode van 3 maanden.
Ten tweede werden stijfheid (Modified Kapandji Index), grijpkracht (JAMAR-dynamometrie) en kwaliteit van leven (SF-36-vragenlijst) beoordeeld.
De veiligheid van de behandeling zal ook worden geëvalueerd.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
19
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten van beide geslachten ouder dan 18 jaar met symptomatische handerosieve artrose gedurende meer dan 6 maanden.
- Patiënten die al dan niet worden behandeld voor hun handpathologie.
- Patiënten die lijden aan chronische handpijn als gevolg van hun pathologie en een VAS scoren gelijk aan of groter dan 4/10.
- Patiënten die vrijwillig de geïnformeerde toestemming hebben ondertekend en ermee instemmen deel te nemen aan het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Zwangerschap
- Patiënten met een pacemaker of soortgelijke apparaten
- Patiënten met cognitieve disfunctie.
- Patiënten met psychiatrische pathologieën die niet in staat zijn om de behandeling en follow-up na te leven
- Patiënten met actieve oncologische en/of infectieuze pathologie
- Patiënten met eerdere magnetotherapie of paraffinebehandeling in het afgelopen jaar
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: DUBBELE
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Interventie groep
Behandeling met magnetotherapie-apparaat 15 sessies van 20 minuten elke opeenvolgende werkdag.
|
Gebruik van magnetotherapie-apparaat 15 opeenvolgende werkdagen bij in aanmerking komende patiënten met erosieve handartrose.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Controlegroep placebo
Behandeling met verkeerd aangesloten magnetotherapie-apparaat 15 sessies van 20 minuten elke opeenvolgende werkdag.
|
Gebruik van een niet-aangesloten magnetotherapie-apparaat gedurende 15 opeenvolgende werkdagen bij in aanmerking komende patiënten met erosieve handartrose.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Visueel Analoge Schaal (VAS)
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline pijn aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
De visueel analoge schaal of visueel analoge schaal (VAS) is een psychometrische responsschaal die subjectieve kenmerken of attitudes meet die niet direct kunnen worden gemeten, zoals pijn.
Bij het beantwoorden van een VAS-item specificeren respondenten hun mate van instemming met een stelling door een positie aan te geven langs een ononderbroken lijn tussen twee eindpunten: het ene betekent geen pijn en het andere betekent de ergste pijn.
|
Verandering ten opzichte van baseline pijn aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
De handicaps van de arm, schouder en hand (DASH) vragenlijst
Tijdsspanne: Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
De DASH-vragenlijst (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) is een zelf in te vullen regiospecifiek uitkomstinstrument dat is ontwikkeld als een maatstaf voor de zelf beoordeelde handicap en symptomen van de bovenste extremiteit.
De DASH bestaat voornamelijk uit een 30-item handicap/symptoomschaal, gescoord van 0 (geen handicap) tot 100.
|
Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
|
Gewijzigde Kapandji-index
Tijdsspanne: Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
Modified Kapandji Index is een beoordeling van de handmobiliteit.
Het eindresultaat wordt verkregen door de resultaten van de 3 tests op te tellen: test oppositie van de duim (Het bestaat uit het aanraken van de 4 vingers met de duimpulp.
Het scoort van 0 tot 10); vingers flexietest (het bestaat uit het volgen van de duim met elk van de vingers, scoren van 0 (onmogelijk te bereiken) tot 20 (volledig bereikt)); vingersextensietest (het bestaat uit het strekken van de hand op een tafel en het verkrijgen van maximaal contact met het oppervlak van de tafel, met een score van 0 (onmogelijk te bereiken) tot 20 (volledig bereikt)).
|
Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
|
JAMAR-dynamometrie
Tijdsspanne: Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
JAMAR dynamometrie is een valide en betrouwbaar instrument om de spierkracht van de handen te meten.
Het is nodig om goed te presteren.
De patiënt wordt in een zittende positie geplaatst met de ellebogen 90 graden gebogen zonder ze te ondersteunen en de JAMAR wordt naar hem toe gebracht om met elke hand 3 krachtmetingen te kunnen doen.
De uiteindelijke waarde wordt geëxtraheerd uit het gemiddelde van de 3 waarden van elke hand.
|
Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
|
SF-36 vragenlijst
Tijdsspanne: Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
SF-36 is een zelf in te vullen vragenlijst die in ongeveer 10 minuten kan worden beantwoord.
Het kwantificeert de gezondheidsstatus van de patiënt met behulp van 8 schalen die drie aspecten meten: functionele status, welzijn en algemene gezondheidsbeoordeling.
Er worden 8 getallen tussen 0 en 100 verkregen.
Hoe hoger de score, hoe beter de gezondheidstoestand.
|
Voor aanvang van de interventie, aan het einde van de interventie en 3 maanden na het einde van de interventie.
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Stark T, Walker B, Phillips JK, Fejer R, Beck R. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R. 2011 May;3(5):472-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.10.025.
- Kwok WY, Kloppenburg M, Rosendaal FR, van Meurs JB, Hofman A, Bierma-Zeinstra SM. Erosive hand osteoarthritis: its prevalence and clinical impact in the general population and symptomatic hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jul;70(7):1238-42. doi: 10.1136/ard.2010.143016. Epub 2011 Apr 6.
- Gazeley DJ, Yeturi S, Patel PJ, Rosenthal AK. Erosive osteoarthritis: A systematic analysis of definitions used in the literature. Semin Arthritis Rheum. 2017 Feb;46(4):395-403. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.013. Epub 2016 Aug 24.
- Haugen IK, Mathiessen A, Slatkowsky-Christensen B, Magnusson K, Boyesen P, Sesseng S, van der Heijde D, Kvien TK, Hammer HB. Synovitis and radiographic progression in non-erosive and erosive hand osteoarthritis: is erosive hand osteoarthritis a separate inflammatory phenotype? Osteoarthritis Cartilage. 2016 Apr;24(4):647-54. doi: 10.1016/j.joca.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, Dincer F, Dziedzic K, Hauselmann HJ, Kaklamanis P, Kloppenburg M, Lohmander LS, Maheu E, Martin-Mola E, Pavelka K, Punzi L, Reiter S, Smolen J, Verbruggen G, Watt I, Zimmermann-Gorska I; ESCISIT. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of hand osteoarthritis: report of a task force of ESCISIT. Ann Rheum Dis. 2009 Jan;68(1):8-17. doi: 10.1136/ard.2007.084772. Epub 2008 Feb 4.
- Kanat E, Alp A, Yurtkuran M. Magnetotherapy in hand osteoarthritis: a pilot trial. Complement Ther Med. 2013 Dec;21(6):603-8. doi: 10.1016/j.ctim.2013.08.004. Epub 2013 Sep 8.
- Anandarajah A. Erosive osteoarthritis. Discov Med. 2010 May;9(48):468-77.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Spadoni GF, Stratford PW, Solomon PE, Wishart LR. The evaluation of change in pain intensity: a comparison of the P4 and single-item numeric pain rating scales. J Orthop Sports Phys Ther. 2004 Apr;34(4):187-93. doi: 10.2519/jospt.2004.34.4.187.
- Garratt AM, Ruta DA, Abdalla MI, Buckingham JK, Russell IT. The SF36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS? BMJ. 1993 May 29;306(6890):1440-4. doi: 10.1136/bmj.306.6890.1440.
- Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Oberlin C, Demaille S, Fermanian J, Rannou F, Revel M. Reliability, validity, and responsiveness of the modified Kapandji index for assessment of functional mobility of the rheumatoid hand. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1032-8. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00128-x.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
2 januari 2016
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
1 mei 2017
Studie voltooiing (WERKELIJK)
2 februari 2019
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
10 januari 2019
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
14 januari 2019
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
15 januari 2019
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
21 november 2019
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
20 november 2019
Laatst geverifieerd
1 november 2019
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 02/16
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
ONBESLIST
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Musculoskeletale pijn
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Pamukkale UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityVoltooidPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Sahmyook UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Zuid -Korea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Nog niet aan het wervenChronische lage rugpijn (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Verenigde Staten
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)VoltooidPatellofemoraal pijnsyndroom | Patellofemorale pijn (PFPS) | Patellofemorale pijn | Patellofemoral Pain, PFPVerenigde Staten
-
Brai²nWervingPersistent Spinal Pain Syndrome Type 2 (PSPS-T2), Onderrug | Gevoeligheid van het ruggenmerg voor neurostimulatie | Neurofysiologische gevoeligheid voor ruggenmergstimulatieBelgië