- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03805113
A mágnesterápia hatékonysága kéz-eróziós osteoarthritisben.
2019. november 20. frissítette: Anna Boada-Pladellorens, Hospital Mutua de Terrassa
A mágnesterápia hatékonysága kéz-eróziós osteoarthritisben. Véletlenszerű klinikai vizsgálat.
Az eróziós ízületi gyulladás (EA) szokatlan patológia.
Nincs végleges kezelés, és a hagyományos kezelésnek csekély a hatékonysága.
Annak ellenére, hogy a magnetoterápiát (MGT) használják kezelésként, nincs bizonyíték az alkalmazására.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A vizsgálat célja, hogy értékelje az MGT hatékonyságát kézi EA-ban szenvedő betegeknél a placebóval összehasonlítva, a fájdalom (Visual Analog Scale (VAS)) és a funkcionalitás (a kar, váll fogyatékosságai és Hand (DASH) pontszám) a kezelés alatt és 3 hónapos időszak után.
Másodsorban a merevséget (Módosított Kapandji Index), a tapadási szilárdságot (JAMAR dinamometria) és az életminőséget (SF-36 kérdőív) értékelték.
A kezelés biztonságát is értékelni fogják.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
19
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Mindkét nemhez tartozó, 18 évnél idősebb, több mint 6 hónapja tartó, tüneti kéz-eróziós osteoarthritisben szenvedő betegek.
- Kézpatológiájuk miatt kezelésben részesülő vagy nem kezelt betegek.
- Patológiájuk miatt krónikus kézfájdalomban szenvedő betegek, akiknek a VAS pontszáma 4/10 vagy annál nagyobb.
- Azok a betegek, akik önként aláírták a tájékozott beleegyező nyilatkozatot, és beleegyeznek, hogy részt vegyenek a vizsgálatban.
Kizárási kritériumok:
- Terhesség
- Pacemakerrel vagy hasonló készülékkel rendelkező betegek
- Kognitív diszfunkcióban szenvedő betegek.
- Pszichiátriai patológiás betegek, akik nem tudnak megfelelni a kezelésnek és a nyomon követésnek
- Aktív onkológiai és/vagy fertőző patológiában szenvedő betegek
- Az elmúlt évben magnetoterápiás vagy paraffinos kezelésben részesült betegek
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: KETTŐS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Beavatkozó csoport
Kezelés mágnesterápiás készülékkel 15 db 20 perces kezelés minden egymást követő munkanapon.
|
Magnetoterápiás eszköz használata 15 egymást követő munkanapon eróziós kéz osteoarthritisben szenvedő betegeknél.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Kontroll csoport placebo
Kezelés rosszul csatlakoztatott mágnesterápiás készülékkel 15 20 perces kezelés minden egymást követő munkanapon.
|
Kihúzott mágnesterápiás eszköz használata 15 egymást követő munkanapon eróziós kéz osteoarthritisben szenvedő betegeknél.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vizuális analóg skála (VAS)
Időkeret: Változás a kiindulási fájdalomhoz képest a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
A vizuális analóg skála vagy vizuális analóg skála (VAS) egy pszichometriai válaszskála, amely olyan szubjektív jellemzőket vagy attitűdöket mér, amelyek közvetlenül nem mérhetők, mint például a fájdalom.
Amikor egy VAS-elemre válaszolnak, a válaszadók úgy határozzák meg, hogy egyetértenek-e egy kijelentéssel, két végpont közötti folytonos vonal mentén elhelyezkedő pozíció megjelölésével: az egyik azt jelenti, hogy nincs fájdalom, az ellenkezője pedig a legrosszabb fájdalmat.
|
Változás a kiindulási fájdalomhoz képest a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kar, váll és kéz fogyatékosságai (DASH) kérdőív
Időkeret: A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
A kar, váll és kéz fogyatékossága (DASH) kérdőív egy saját beadású régió-specifikus eredményeszköz, amelyet a felső végtagi fogyatékosság és tünetek önértékelésére fejlesztettek ki.
A DASH főként egy 30 tételes fogyatékosság/tünet skálából áll, 0-tól 100-ig (nincs rokkantság).
|
A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
|
Módosított Kapandji Index
Időkeret: A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
A Módosított Kapandji Index a kézmozgás értékelésének aránya.
A végeredményt a 3 teszt eredményének összeadásával kapjuk meg: a hüvelykujj ellentétének tesztelése (A hüvelykujj pulpával a 4 ujj megérintése.
0-tól 10-ig éri el); ujjhajlítási teszt (Ez abból áll, hogy mindegyik ujjal követjük a hüvelykujjat, 0-tól (lehetetlen elérni) 20-ig (teljesen elért) pontozással); ujjak meghosszabbítási tesztje (Ez abból áll, hogy kinyújtjuk a kezét az asztalon, és elérjük a maximális érintkezést az asztal felületével, 0-tól (lehetetlen elérni) 20-ig (teljesen elért) pontozással).
|
A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
|
JAMAR dinamometria
Időkeret: A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
A JAMAR dinamometria egy érvényes és megbízható műszer a kezek izomerejének mérésére.
Jól teljesíteni kell.
A pácienst 90 fokban behajlított könyökökkel ülő helyzetbe tesszük, anélkül, hogy megtámasztjuk, és a JAMAR-t közelítjük hozzá, hogy mindkét kezével 3 erőmérést tudjon végezni.
A végső érték az egyes leosztások 3 értékének átlagából lesz kivonva.
|
A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
|
SF-36 kérdőív
Időkeret: A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
Az SF-36 egy önkitöltős kérdőív, amely körülbelül 10 perc alatt megválaszolható.
A páciens egészségi állapotát 8 skálán méri, amelyek három szempontot mérnek: funkcionális állapot, jólét és általános egészségi állapot.
8 számot kapunk 0 és 100 között.
Minél magasabb a pontszám, annál jobb az egészségi állapot.
|
A beavatkozás megkezdése előtt, a beavatkozás végén és 3 hónappal a beavatkozás befejezése után.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Stark T, Walker B, Phillips JK, Fejer R, Beck R. Hand-held dynamometry correlation with the gold standard isokinetic dynamometry: a systematic review. PM R. 2011 May;3(5):472-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.10.025.
- Kwok WY, Kloppenburg M, Rosendaal FR, van Meurs JB, Hofman A, Bierma-Zeinstra SM. Erosive hand osteoarthritis: its prevalence and clinical impact in the general population and symptomatic hand osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Jul;70(7):1238-42. doi: 10.1136/ard.2010.143016. Epub 2011 Apr 6.
- Gazeley DJ, Yeturi S, Patel PJ, Rosenthal AK. Erosive osteoarthritis: A systematic analysis of definitions used in the literature. Semin Arthritis Rheum. 2017 Feb;46(4):395-403. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.013. Epub 2016 Aug 24.
- Haugen IK, Mathiessen A, Slatkowsky-Christensen B, Magnusson K, Boyesen P, Sesseng S, van der Heijde D, Kvien TK, Hammer HB. Synovitis and radiographic progression in non-erosive and erosive hand osteoarthritis: is erosive hand osteoarthritis a separate inflammatory phenotype? Osteoarthritis Cartilage. 2016 Apr;24(4):647-54. doi: 10.1016/j.joca.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, Dincer F, Dziedzic K, Hauselmann HJ, Kaklamanis P, Kloppenburg M, Lohmander LS, Maheu E, Martin-Mola E, Pavelka K, Punzi L, Reiter S, Smolen J, Verbruggen G, Watt I, Zimmermann-Gorska I; ESCISIT. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of hand osteoarthritis: report of a task force of ESCISIT. Ann Rheum Dis. 2009 Jan;68(1):8-17. doi: 10.1136/ard.2007.084772. Epub 2008 Feb 4.
- Kanat E, Alp A, Yurtkuran M. Magnetotherapy in hand osteoarthritis: a pilot trial. Complement Ther Med. 2013 Dec;21(6):603-8. doi: 10.1016/j.ctim.2013.08.004. Epub 2013 Sep 8.
- Anandarajah A. Erosive osteoarthritis. Discov Med. 2010 May;9(48):468-77.
- Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: longitudinal construct validity and measuring self-rated health change after surgery. BMC Musculoskelet Disord. 2003 Jun 16;4:11. doi: 10.1186/1471-2474-4-11. Epub 2003 Jun 16.
- Spadoni GF, Stratford PW, Solomon PE, Wishart LR. The evaluation of change in pain intensity: a comparison of the P4 and single-item numeric pain rating scales. J Orthop Sports Phys Ther. 2004 Apr;34(4):187-93. doi: 10.2519/jospt.2004.34.4.187.
- Garratt AM, Ruta DA, Abdalla MI, Buckingham JK, Russell IT. The SF36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS? BMJ. 1993 May 29;306(6890):1440-4. doi: 10.1136/bmj.306.6890.1440.
- Lefevre-Colau MM, Poiraudeau S, Oberlin C, Demaille S, Fermanian J, Rannou F, Revel M. Reliability, validity, and responsiveness of the modified Kapandji index for assessment of functional mobility of the rheumatoid hand. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1032-8. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00128-x.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2016. január 2.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2017. május 1.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2019. február 2.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2019. január 10.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. január 14.
Első közzététel (TÉNYLEGES)
2019. január 15.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2019. november 21.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. november 20.
Utolsó ellenőrzés
2019. november 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 02/16
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
ELDÖNTETLEN
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mozgásszervi fájdalom
-
Istanbul University - CerrahpasaBefejezveÁltalános Iskola Gyermekek | Musculoskeletal SymptomTörökország (Türkiye)
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína