Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation de la version française de l'échelle d'impact de la salive dans une population de paralysés cérébraux pédiatriques

Validité, fiabilité et réactivité au changement de la version française de l'échelle d'impact de la salivation dans une population de paralysie cérébrale pédiatrique.

Le but de cette étude est de présenter la traduction française du Drooling Impact Scale (DIS-F) et d'explorer sa validité, sa fiabilité et sa réactivité au changement dans un groupe d'enfants atteints de paralysie cérébrale (PC)

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La bave chez les enfants atteints de PC est probablement sous-estimée et sous-traitée. C'est un sur-handicap pour ces enfants, car il entraîne de nombreuses complications et peut entraîner une baisse de l'estime de soi et un isolement social, altérant la qualité de vie des patients et des familles. L'arsenal thérapeutique pour la prise en charge de la salive comprend des techniques de rééducation, des traitements médicamenteux oraux, des traitements locaux ou des traitements chirurgicaux dont l'efficacité est variable. Afin d'évaluer l'efficacité de ces thérapies, des outils d'évaluation standardisés et valides doivent être utilisés. L'échelle d'impact de bave (DIS) développée par l'équipe du Dr Sue Reid à Melbourne en 2008, montre une bonne validité et sensibilité au changement, en particulier après l'injection de toxine botulique. Il est couramment utilisé dans les études anglophones, mais aucune validation en français n'est encore disponible.

Le but de cette étude est de présenter la traduction française du Drooling Impact Scale (DIS-F) et d'explorer sa validité, sa fiabilité et sa réactivité au changement dans un groupe d'enfants atteints de PC.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

55

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dommartin, France, 69380
        • Centre d'Education Motrice Jean-Marie Arnion - Odynéo
      • Ecully, France, 69130
        • Centre d'Education Motrice Henry Gormand
      • La Tronche, France, 38700
        • Centre Hospitalier Universitaire Hôpital Nord
      • Lyon, France, 69005
        • Croix rouge française Centre Médico-Chirurgical de Réadaptation des Massues
      • Marseille, France, 13385
        • AP-HM Hopital de la Timone
      • Nîmes, France, 30029
        • Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 18 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cinquante-cinq enfants ont été inclus, 33 dans le groupe stable et 22 dans le groupe intervention.

La description

Critère d'intégration:

  • Infirmité motrice cérébrale
  • Hypersialorrhée
  • Aucun changement dans le contenu et la fréquence de l'orthophonie pendant trois mois après la ligne de base
  • Au moins 1 parent sur 2 doit avoir une compréhension claire de la langue française
  • Consentement oral

Critère d'exclusion:

  • Pas de compréhension claire de la langue française

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Contrôle
Enfants dont la bave devait rester relativement stable sur 1 mois
Intervention
Enfants recevant un traitement pour réduire leur bave

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle d'impact de la bave
Délai: Groupe témoin : départ et 1 mois plus tard. Groupe d'intervention : départ et 1 mois après le traitement
La sévérité de la bave est évaluée à partir de la perception des parents, par l'échelle d'impact de la bave. Cette échelle consiste en un ensemble de dix items explorant l'impact de la bave sur les activités et les relations de la vie quotidienne, chacun mesuré sur une échelle de 1 à 10 (1 représentant l'impact le plus faible de la bave, 10 le plus élevé).
Groupe témoin : départ et 1 mois plus tard. Groupe d'intervention : départ et 1 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La cohérence interne
Délai: Tous groupes : à l'inclusion
La cohérence interne a été appréciée en calculant le coefficient alpha de Cronbach à partir des scores obtenus à l'inclusion. Un coefficient de corrélation d'au moins 0,7 a été défini comme indicatif d'une interdépendance adéquate des éléments. La matrice de corrélation de Pearson a été utilisée pour définir les relations linéaires entre les items.
Tous groupes : à l'inclusion
Fiabilité test-retest
Délai: Groupe témoin : départ et 1 mois plus tard
Le coefficient de corrélation de concordance de Lin a été utilisé pour calculer le niveau de concordance entre les deux évaluations. De plus, la méthode des limites d'accord de Bland-Altman pour évaluer la fiabilité test-retest a été utilisée comme approche complémentaire.
Groupe témoin : départ et 1 mois plus tard
Réactivité au changement
Délai: Groupe d'intervention : départ et 1 mois après le traitement.
Une estimation de la réactivité ou de la sensibilité au changement de la mesure a été obtenue à l'aide de quatre méthodes statistiques : taille de l'effet, réponse moyenne standardisée, statistiques de réactivité de Guyatt, test t non apparié (test de Wilcoxon).
Groupe d'intervention : départ et 1 mois après le traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emmanuelle Chaléat-Valayer, PhD, CMCR des Massues Croix rouge française

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2019

Première publication (RÉEL)

14 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner