Essai attrayant d'appâts sucrés ciblés au Mali

Les outils dominants actuels de lutte contre les vecteurs du paludisme restent d'une importance cruciale et ont sauvé de nombreuses vies. Pourtant, ils ne sont pas bien adaptés aux vecteurs du paludisme qui évitent le contact avec les insecticides d'intérieur en piquant principalement à l'extérieur, en mordant fréquemment les animaux et en se reposant à l'extérieur ou en ne restant que brièvement dans les maisons lorsqu'ils entrent. Ces comportements permettent aux populations résiduelles de moustiques vecteurs de survivre, de se développer et de contribuer de plus en plus à la transmission du paludisme, malgré une couverture élevée. Ces vecteurs peuvent maintenir une transmission endémique même s'ils piquent rarement les humains. Un. arabiensis est une source particulièrement importante de transmission résiduelle persistante malgré la mise à l'échelle des moustiquaires imprégnées d'insecticide de longue durée (MILD) ; ce moustique préfère se nourrir d'animaux et, souvent, pique et se repose à l'extérieur, et a une exposition limitée à l'intérieur. De nouveaux outils de lutte antivectorielle sont nécessaires pour cibler la transmission extérieure résiduelle.

En plus du besoin biologique des espèces femelles d'anophèles de prendre un repas de sang pour obtenir les protéines nécessaires à la production d'œufs, tous les anophèles doivent se nourrir régulièrement et fréquemment de liquide et de glucides (sucres) pour survivre. Les sources courantes de repas liquides et sucrés comprennent les tissus végétaux et le nectar floral. Les moustiques sont guidés vers les sources de sucre par des attractifs chimiques. Les appâts attractifs à base de sucre (ATSB) sont conçus spécifiquement pour attirer le moustique avec une source de liquide et de sucre et comprennent un toxique par ingestion pour ensuite tuer le moustique. L'utilisation de sources de sucre pour attirer les moustiques vers une substance toxique par ingestion est une stratégie relativement simple et peu coûteuse qui s'est avérée très efficace pour la lutte contre les moustiques dans un nombre limité d'essais. Des données limitées suggèrent une efficacité, même dans des environnements riches en sucre, en raison de la fréquence élevée d'alimentation en sucre.

Les premières études ont examiné l'effet de la pulvérisation de substances toxiques par ingestion sur des fleurs attrayantes pour utiliser leur parfum comme appât. Bien que ces fleurs attirent efficacement les moustiques ciblés, l'impact sur les insectes non ciblés, en particulier les pollinisateurs, peut être dévastateur. De plus, cette approche n'est pas adaptée là où il y a un manque de végétation fleurie. Des études ultérieures ont évalué les plantes et les fruits disponibles localement comme attractifs. Bien que de tels attractifs puissent être pulvérisés sur une végétation verte non fleurie, d'autres études ont évalué des produits (stations d'appâtage) qui pourraient être utilisés dans une grande variété de paramètres, y compris à l'intérieur et dans des zones sans végétation appropriée.

Westham Compagny a récemment développé une station d'appât qui contient un attractif pour les moustiques à base de plantes, du sucre comme stimulant alimentaire et un ingrédient actif (le néonicotinoïde, le dinotéfurane) pour tuer les vecteurs de recherche de nourriture. La station d'appâtage a une membrane protectrice qui recouvre et protège l'appât de la pluie et de la poussière, mais qui permet aux moustiques de s'y nourrir. Le Westham ATSB peut rester efficace sur le terrain pendant au moins six mois et a une durée de conservation supérieure à trois ans sans exigences spécifiques de stockage. Cet appât attractif au sucre ciblé (ATSB) est maintenant produit à l'échelle industrielle, utilise des ingrédients simples et largement disponibles et est respectueux de l'environnement. La station d'appât a été conçue pour avoir la plus faible teneur en matériau possible, une forte proportion de la masse étant entièrement biodégradable. La membrane protectrice permet aux moustiques de se nourrir, mais elle sert de barrière aux pollinisateurs. Les études sur le terrain à ce jour ont également montré que l'ATSB a un impact minimal sur les organismes non ciblés. Cela inclut des preuves spécifiques pour le toxique qui sera utilisé, le dinotéfurane. L'évaluation environnementale initiale et les essais de terrain ultérieurs au Mali ont démontré que lorsqu'il est déployé au sein de l'ATSB, le toxique ne pose pas de risques pour la sécurité des organismes non ciblés, y compris les pollinisateurs et les humains.

Les ATSB peuvent être un outil de lutte antivectorielle particulièrement important dans le contexte de la résistance aux insecticides. La résistance aux insecticides pour les six classes d'insecticides actuellement utilisées dans les MILD et les PID menace les efforts de prévention du paludisme. La résistance aux pyréthrinoïdes (utilisés dans les MILD et les PID) est fréquemment signalée. Si les pyréthrinoïdes perdent la majeure partie de leur efficacité, plus de 55 % des bénéfices de la lutte antivectorielle pourraient être perdus. Les ATSB peuvent aider à atténuer la résistance des insecticides à ces insecticides de contact car ils peuvent utiliser des substances toxiques par ingestion de classes chimiques très différentes. Il existe de nombreux produits toxiques par ingestion qui peuvent être utilisés dans un poste d'appâtage, ce qui pourrait faciliter les stratégies de prévention de la résistance, telles que la rotation ou les approches combinées.