- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04171570
Accès DIStal versus RADIAL CONVENTIONNEL pour l'angiographie coronarienne et l'intervention
Essai radial DISCO : Accès RADIAL DIStal versus conventionnel pour l'angiographie coronarienne et l'intervention : un essai multicentrique randomisé
L'objectif de cette étude est de démontrer la supériorité de l'accès radial distal (DTRA) à l'accès transradial conventionnel (CTRA) concernant l'occlusion de l'artère radiale de l'avant-bras (RAO).
Cet essai prévoit d'inclure 1300 patients dans environ 12 sites à travers le monde (11 sites participants en Europe et 1 site participant au Japon).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
DISCO RADIAL est un essai contrôlé randomisé multicentrique, prospectif, mondial, ouvert et prévoyant d'inclure environ 1300 patients sur lesquels une angiographie coronarienne transradiale et/ou une intervention est réalisée. Les patients seront randomisés selon un rapport de 1: 1 dans le bras d'accès artériel transradial distal (DTRA) ou dans le bras d'accès transradial conventionnel (CTRA). Dans les deux bras, 6Fr Glidesheath Slender (GSS) sera utilisé comme gaine d'accès.
Le promoteur travaillera conformément aux procédures opérationnelles standard (SOP) et au plan de surveillance afin d'assurer le respect du CIP et des réglementations applicables sur les sites d'investigation.
Le plan de surveillance est construit selon une approche de surveillance basée sur les risques et décrit le niveau de vérification des données sources à effectuer par les contrôleurs.
L'approche de surveillance basée sur les risques utilise tous les moyens disponibles pour superviser l'essai (surveillance centrale, surveillance à distance et surveillance sur site), en se concentrant sur les points de données critiques et les problèmes garantissant qu'une surveillance adéquate (centrale, à distance et sur site) sur chaque site est remplies pour assurer la protection des droits et la sécurité des sujets ainsi que la qualité et l'intégrité des données collectées et soumises.
Le promoteur doit fournir une formation et les directives nécessaires pour aider chaque site expérimental sur la collecte de données dans l'eCRF. Chaque site est responsable de rapporter les données disponibles demandées par le CIP. Afin d'assurer la qualité des données et d'éviter les informations manquantes dans l'eCRF, des contrôles de vérification sont conçus lors du développement de la base de données. De plus, l'ARC du sponsor et l'équipe de gestion des données seront responsables d'examiner les données et de soulever des requêtes en conséquence dans l'eCRF. Une piste d'audit enregistrant toutes les données saisies et modifiées est disponible dans le système EDC. Tous les documents sources sont conservés dans les dossiers de l'hôpital, prêts à être inspectés par le commanditaire et les autorités réglementaires sur demande. Le commanditaire informera l'investigateur de la période de conservation de ces dossiers conformément aux exigences réglementaires applicables.
Les ensembles d'analyse suivants seront considérés pour l'analyse statistique :
Population telle que traitée Cette population comprend tous les patients qui ont été traités et subissent la procédure étudiée. Les patients seront affectés aux groupes de traitement de l'étude en fonction du traitement réellement reçu.
Population en intention de traiter Cette population comprend tous les patients qui ont été randomisés pour recevoir un traitement. Les patients seront affectés aux groupes de traitement de l'étude en fonction du traitement auquel ils ont été randomisés.
Population per-protocole Cette population comprend tous les patients qui ont été traités et subissent la procédure étudiée, à l'exclusion de tous les patients ayant des violations majeures au protocole (par ex. mauvaise inclusion, données manquantes, mauvaise randomisation, croisement, abandon avant la sortie). Les patients seront affectés aux groupes de traitement de l'étude en fonction du traitement auquel ils ont été randomisés. Tous les écarts de protocole seront signalés dans le rapport statistique.
En supposant un taux de RAO de l'avant-bras de 1 % dans le DTRA et de 3,5 % dans le CTRA basé sur un alpha bilatéral = 0,050 et une puissance = 80 %, la randomisation 1: 1 nécessite 551 patients pour chaque groupe pour détecter des différences statistiquement significatives dans les proportions de RAO de l'avant-bras . Ensuite, étant donné le taux de croisement de 10 % et le taux d'abandon de 5 % pour les deux groupes, au moins 648 patients ont besoin de chaque groupe pour maintenir une puissance statistique appropriée. Au total 1300 sujets seront randomisés.
L'analyse du critère d'évaluation principal sera effectuée sur la population ITT (intention de traiter), en utilisant un test de supériorité bilatéral avec alpha = 0,05. En raison de la courte période d'observation (3 jours ± 2), un faible nombre de données manquantes est attendu. Cependant, si elle dépasse 15 à 20 %, les données manquantes, inutilisées ou fausses seront prises en compte à l'aide d'une analyse du point de basculement pour chaque population. La comparaison des taux de RAO entre les groupes de traitement sera testée par des tests du chi carré ou le test exact de Fisher, selon le cas. Odd-Ratio avec IC95% sera calculé. Des analyses de régression logistique seront utilisées pour tester la tendance.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Minden, Allemagne, 32429
- University Hospital Johannes Wesling Klinikum Minden
-
-
-
-
-
Brussel, Belgique, 1090
- UZ Brussel
-
-
Bruxelles
-
Woluwe-Saint-Lambert, Bruxelles, Belgique, 1200
- Cliniques Universitaires Saint-Luc
-
-
Hainaut
-
Charleroi, Hainaut, Belgique, 6042
- Hôpital Civil Marie Curie
-
Haine-Saint-Paul, Hainaut, Belgique, 7100
- CHU Jolimont
-
-
-
-
-
Kecskemet, Hongrie, 6000
- Bacs-kiskun Megyei Korhaz
-
-
-
-
-
Roma, Italie, 00144
- Sant'Eugenio Hospital
-
Rozzano, Italie, 20089
- Istituto Clinico Humanitas
-
-
-
-
-
Kanagawa, Japon, 247-8533
- Shonan Kamakura General Hospital
-
-
-
-
-
Skopje, Macédoine du Nord, 1000
- University Clinic of Cardiology, Skopje
-
-
-
-
-
Zwolle, Pays-Bas, 8025 AB
- Isala Hospital
-
-
-
-
-
Stoke-on-Trent, Royaume-Uni, ST4 6QG
- Royal Stoke University Hospital
-
Sunderland, Royaume-Uni
- Sunderland Royal Hospital
-
-
-
-
-
Geneva, Suisse, 1211
- HUG Geneva
-
Liestal, Suisse, CH-4410
- Kantonsspital Baselland Liestal
-
-
-
-
-
Plzen, Tchéquie, 306 05
- Plzen Medical University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le patient est âgé d'au moins 18 ans.
- Le patient a fourni un consentement éclairé écrit.
- Le patient subit une coronarographie diagnostique et/ou une ICP.
- Le patient est prêt à se conformer à toutes les évaluations requises par le protocole pendant l'hospitalisation.
- Le patient convient à la fois pour DTRA et CTRA en utilisant 6Fr GSS.
Critère d'exclusion:
- Le patient a une condition médicale qui peut entraîner le non-respect du protocole et/ou confondre l'interprétation des données.
- Patients sous hémodialyse chronique.
- Patients présentant un infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI).
- Les patients présentent des lésions d'occlusion totale chronique (CTO) dans l'artère coronaire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
AUTRE: Accès transradial distal
|
Site de ponction à accès radial
|
AUTRE: Accès transradial conventionnel
|
Site de ponction à accès radial
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux d'occlusion de l'artère radiale (RAO) de l'avant-bras avant la sortie
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Taux d'occlusion de l'artère radiale (RAO) de l'avant-bras avant la décharge mesuré avec l'échographie Doopler
|
jusqu'à 5 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux d'insertion réussie de la gaine
Délai: jusqu'à 2 jours
|
Taux d'insertion réussie de la gaine obtenue grâce à la question eCRF
|
jusqu'à 2 jours
|
Taux de croisement de site d'accès
Délai: jusqu'à 2 jours
|
Taux de croisement de sites d'accès - si le point d'accès initial échoue, le médecin peut effectuer la procédure en utilisant un autre site d'accès de son choix Ce point de données est capturé sur l'eCRF
|
jusqu'à 2 jours
|
Durée totale de la procédure
Délai: jusqu'à 2 jours
|
Durée totale de la procédure définie comme le temps écoulé entre le début de l'anesthésie locale et le retrait de la gaine - informations saisies sur l'eCRF
|
jusqu'à 2 jours
|
Temps d'insertion de la gaine
Délai: jusqu'à 2 jours
|
Temps d'insertion de la gaine enregistré dans l'eCRF et défini comme le moment où la ponction avec l'aiguille d'introduction a été tentée pour la première fois jusqu'au moment où la gaine d'introduction est insérée avec succès
|
jusqu'à 2 jours
|
Saignement au site de ponction selon les critères EASY
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Saignement au site de ponction selon les critères EASY
|
jusqu'à 5 jours
|
Saignement global selon les critères BARC
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Saignement global selon les critères BARC
|
jusqu'à 5 jours
|
Complication au site d'accès vasculaire
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Complication au site d'accès vasculaire documentée sur l'eCRF.
Il est composé du taux de perforation vasculaire après occlusion nécessitant une intervention, de la dissection artérielle, du pseudo-anévrisme et de l'hématome local
|
jusqu'à 5 jours
|
Taux de spasme de l'artère radiale
Délai: jusqu'à 2 jours
|
Taux de spasme de l'artère radiale capturé dans l'eCRF.
Le spasme de l'arété radiale est défini comme une incapacité à manipuler le fil-guide ou le cathéter de manière douce et sans douleur et également comme une incapacité à retirer la gaine de la même manière à la fin de la procédure.
|
jusqu'à 2 jours
|
Taux d'occlusion de l'artère radiale distale (dRAO)
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Taux d'occlusion de l'artère radiale distale (dRAO) par échographie doopler et capture dans l'eCRF
|
jusqu'à 5 jours
|
L'hémostase perméable a été obtenue ou non (CTRA) par le test de barbeau inversé
Délai: jusqu'à 5 jours
|
L'hémostase perméable a été obtenue ou non (CTRA) par le test de barbeau inversé
|
jusqu'à 5 jours
|
Temps nécessaire pour atteindre l'hémostase
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Temps nécessaire pour atteindre l'hémostase, capturé sur l'eCRF et défini comme le temps entre le retrait de la gaine et l'hémostase complète
|
jusqu'à 5 jours
|
Douleur associée à l'intervention : Échelle d'évaluation visuelle (EVA)
Délai: jusqu'à 5 jours
|
Douleur associée à la procédure mesurée par l'échelle d'évaluation visuelle (EVA), une échelle d'évaluation numérique.
L'EVA est une ligne de 10 cm avec des énoncés d'ancrage à gauche (pas de douleur = 0) et à droite (pire douleur possible = 10)
|
jusqu'à 5 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Adel Aminian, Dr., Hôpital Civil Marie Curie
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kiemeneij F. Left distal transradial access in the anatomical snuffbox for coronary angiography (ldTRA) and interventions (ldTRI). EuroIntervention. 2017 Sep 20;13(7):851-857. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00079.
- Corcos T. Distal radial access for coronary angiography and percutaneous coronary intervention: A state-of-the-art review. Catheter Cardiovasc Interv. 2019 Mar 1;93(4):639-644. doi: 10.1002/ccd.28016. Epub 2018 Dec 11.
- Sgueglia GA, Di Giorgio A, Gaspardone A, Babunashvili A. Anatomic Basis and Physiological Rationale of Distal Radial Artery Access for Percutaneous Coronary and Endovascular Procedures. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Oct 22;11(20):2113-2119. doi: 10.1016/j.jcin.2018.04.045.
- Aminian A, Saito S, Takahashi A, Bernat I, Jobe RL, Kajiya T, Gilchrist IC, Louvard Y, Kiemeneij F, Van Royen N, Yamazaki S, Matsukage T, Rao SV. Comparison of a new slender 6 Fr sheath with a standard 5 Fr sheath for transradial coronary angiography and intervention: RAP and BEAT (Radial Artery Patency and Bleeding, Efficacy, Adverse evenT), a randomised multicentre trial. EuroIntervention. 2017 Aug 4;13(5):e549-e556. doi: 10.4244/EIJ-D-16-00816.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- T133E3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .