Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

DIStális versus hagyományos RADIÁLIS hozzáférés a koszorúér angiográfiához és a beavatkozáshoz

2022. május 23. frissítette: Terumo Europe N.V.

DISCO Radial Trial: DISTAL versus hagyományos RADIÁLIS hozzáférés a koszorúér angiográfiához és intervencióhoz: Randomizált multicentrikus próba

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy bemutassa a disztális radiális hozzáférés (DTRA) felsőbbrendűségét a hagyományos transzradiális hozzáféréssel (CTRA) szemben az alkar radiális artéria elzáródása (RAO) tekintetében.

Ebben a kísérletben a tervek szerint 1300 beteget vonnak be a világ mintegy 12 helyszínén (11 résztvevő helyszín Európában és 1 részt vevő helyszín Japánban).

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A DISCO RADIAL egy prospektív, globális, nyílt elrendezésű, többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely a tervek szerint körülbelül 1300 olyan beteg bevonásával foglalkozik, akiknél transzradiális koszorúér angiográfiát és/vagy beavatkozást végeznek. A betegeket 1:1 arányban randomizálják a disztális transzradiális artériás hozzáférési (DTRA) vagy a hagyományos transzradiális hozzáférési (CTRA) karba. Mindkét karban 6Fr Glidesheath Slender (GSS) lesz használható hozzáférési hüvelyként.

A megbízó a szabványos működési eljárásokkal (SOP) és a Monitoring Tervvel összhangban dolgozik annak érdekében, hogy biztosítsa a CIP és a vonatkozó előírások betartását a vizsgálati helyszíneken.

A Monitoring Terv kockázatalapú monitorozási megközelítés szerint épül fel, és leírja a forrásadat-ellenőrzés szintjét, amelyet a monitorok végeznek.

A kockázatalapú felügyeleti megközelítés minden rendelkezésre álló eszközt felhasznál a próba felügyeletére (központi megfigyelés, távfelügyelet és helyszíni megfigyelés), a kritikus adatpontokra és kérdésekre összpontosítva, biztosítva, hogy minden helyszínen megfelelő (központi, távoli és helyszíni) megfigyelés történjen. az alanyok jogainak és biztonságának védelmének, valamint az összegyűjtött és benyújtott adatok minőségének és integritásának biztosítása érdekében készült.

A megbízó képzést és a szükséges iránymutatásokat biztosít minden egyes vizsgálati helyszínnek az eCRF-ben történő adatgyűjtéshez. Minden telephely köteles jelenteni a CIP által kért rendelkezésre álló adatokat. Az adatok minőségének biztosítása és az eCRF-ben hiányzó információk elkerülése érdekében az adatbázisfejlesztés során szerkesztési ellenőrzéseket tervezünk. Ezen túlmenően a szponzor CRA és adatkezelési csapata felelős az adatok áttekintéséért, és ennek megfelelően lekérdezéseket tesz fel az eCRF-be. Az EDC rendszeren belül elérhető az összes bevitt és szerkesztett adat naplózása. Minden forrásdokumentumot a kórházi aktákban tárolnak, és kérésre a Szponzor és a szabályozó hatóságok ellenőrizhetik. A Szponzor tájékoztatja a vizsgálatot végzőt az ilyen nyilvántartások megőrzésének időtartamáról a vonatkozó szabályozási követelményeknek megfelelően.

A statisztikai elemzéshez a következő elemzési készleteket kell figyelembe venni:

Kezelt populációként Ez a populáció magában foglalja az összes olyan beteget, akit kezeltek és átestek a vizsgált eljáráson. A betegek a ténylegesen kapott kezelésnek megfelelően kerülnek besorolásra a vizsgálati kezelési csoportokba.

Kezelni szándékozó populáció Ez a populáció magában foglalja az összes olyan beteget, akit randomizáltak egy kezelésre. A betegek a vizsgálati kezelési csoportokba kerülnek besorolásra aszerint, hogy melyik kezelésbe kerültek véletlenszerűen.

Protokollonkénti populáció Ez a populáció magában foglalja az összes olyan beteget, akit kezeltek és átestek a vizsgált eljáráson, kivéve az összes olyan beteget, akinél súlyosan megsértették a protokollt (pl. hibás beillesztés, hiányzó adatok, téves véletlenszerűsítés, keresztezés, kiürítés előtti leadás). A betegek a vizsgálati kezelési csoportokba kerülnek besorolásra aszerint, hogy melyik kezelésbe kerültek véletlenszerűen. A protokolltól való összes eltérést a statisztikai jelentés tartalmazza.

Feltételezve, hogy az alkar RAO aránya 1% DTRA-ban és 3,5% CTRA-ban a kétoldali alfa = 0,050 és a teljesítmény = 80 alapján, az 1:1 randomizáláshoz minden csoportban 551 betegre van szükség ahhoz, hogy statisztikailag szignifikáns különbségeket észleljen az alkar RAO arányaiban. . Ezután, tekintettel a 10%-os keresztezési rátára és az 5%-os lemorzsolódásra mindkét csoportban, minden csoportban legalább 648 betegre van szükség a megfelelő statisztikai teljesítmény fenntartásához. Összesen 1300 alanyt randomizálnak.

Az elsődleges végpont elemzést az ITT (Intention-To-Treat) populáción hajtják végre, kétoldalú felsőbbrendűségi teszt alkalmazásával, alfa = 0,05 értékkel. A rövid megfigyelési időszak (3 nap ±2) miatt alacsony számú hiányzó adat várható. Ha azonban meghaladja a 15-20%-ot, a hiányzó, fel nem használt vagy hamis adatokat figyelembe veszik a fordulópont elemzésével minden populációra vonatkozóan. A kezelési csoportok közötti RAO-arányok összehasonlítását Chi-négyzet teszttel vagy Fisher-féle egzakt teszttel kell tesztelni. Kiszámításra kerül az IC95%-os páratlan arány. Logisztikus regressziós elemzéseket használnak a tendencia tesztelésére.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1309

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Brussel, Belgium, 1090
        • UZ Brussel
    • Bruxelles
      • Woluwe-Saint-Lambert, Bruxelles, Belgium, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint-Luc
    • Hainaut
      • Charleroi, Hainaut, Belgium, 6042
        • Hôpital Civil Marie Curie
      • Haine-Saint-Paul, Hainaut, Belgium, 7100
        • CHU Jolimont
      • Plzen, Csehország, 306 05
        • Plzen Medical University
      • Stoke-on-Trent, Egyesült Királyság, ST4 6QG
        • Royal Stoke University Hospital
      • Sunderland, Egyesült Királyság
        • Sunderland Royal Hospital
      • Zwolle, Hollandia, 8025 AB
        • Isala Hospital
      • Kanagawa, Japán, 247-8533
        • Shonan Kamakura General Hospital
      • Kecskemet, Magyarország, 6000
        • Bacs-kiskun Megyei Korhaz
      • Minden, Németország, 32429
        • University Hospital Johannes Wesling Klinikum Minden
      • Roma, Olaszország, 00144
        • Sant'Eugenio Hospital
      • Rozzano, Olaszország, 20089
        • Istituto Clinico Humanitas
      • Geneva, Svájc, 1211
        • HUG Geneva
      • Liestal, Svájc, CH-4410
        • Kantonsspital Baselland Liestal
      • Skopje, Észak-Macedónia, 1000
        • University Clinic of Cardiology, Skopje

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A beteg legalább 18 éves.
  • A beteg írásos beleegyezését adta.
  • A beteg diagnosztikus koszorúér angiográfiát és/vagy PCI-t végez.
  • A beteg a kórházi kezelés során minden protokollban előírt értékelést hajlandó teljesíteni.
  • A páciens DTRA-ra és CTRA-ra is alkalmas 6Fr GSS használatával.

Kizárási kritériumok:

  • A betegnek olyan egészségügyi állapota van, amely a protokoll be nem tartását és/vagy az adatok értelmezését megzavarhatja.
  • Krónikus hemodialízisben részesülő betegek.
  • ST-emelkedett szívizominfarktusban (STEMI) szenvedő betegek.
  • A betegek krónikus teljes elzáródású (CTO) elváltozásokkal rendelkeznek a koszorúérben.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
EGYÉB: Distális transzradiális hozzáférés
Radiális hozzáférésű lyukasztási hely
EGYÉB: Hagyományos transzradiális hozzáférés
Radiális hozzáférésű lyukasztási hely

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az alkar radiális artéria elzáródása (RAO) az elbocsátás előtt
Időkeret: legfeljebb 5 napig
Az alkar radiális artéria elzáródása (RAO) a kisülés előtt Doopler ultrahanggal mérve
legfeljebb 5 napig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A hüvely sikeres behelyezésének aránya
Időkeret: legfeljebb 2 napig
A sikeres hüvelybeillesztés aránya az eCRF-kérdés alapján
legfeljebb 2 napig
Hozzáférés aránya az oldal keresztezésében
Időkeret: legfeljebb 2 napig
Hozzáférési hely keresztezési sebessége – ha a kezdeti hozzáférési pont meghibásodik, az orvos elvégezheti az eljárást egy másik, általa választott hozzáférési hely használatával. Ezt az adatpontot az eCRF rögzíti.
legfeljebb 2 napig
Teljes eljárási idő
Időkeret: legfeljebb 2 napig
A teljes eljárási idő a helyi érzéstelenítés megkezdése és a hüvely eltávolítása közötti idő – az eCRF-en rögzített információk
legfeljebb 2 napig
A köpeny behelyezési ideje
Időkeret: legfeljebb 2 napig
A hüvely behelyezési ideje az eCRF-ben rögzített, és úgy van definiálva, mint amikor a bevezetőtűvel először megkísérelték a szúrást, egészen addig az időpontig, amíg a bevezető hüvelyt sikeresen behelyezték
legfeljebb 2 napig
A szúrási hely vérzése az EASY kritériumok szerint
Időkeret: legfeljebb 5 napig
A szúrási hely vérzése az EASY kritériumok szerint
legfeljebb 5 napig
Teljes vérzés a BARC kritériumai szerint
Időkeret: legfeljebb 5 napig
Teljes vérzés a BARC kritériumai szerint
legfeljebb 5 napig
Vaszkuláris hozzáférési hely szövődménye
Időkeret: legfeljebb 5 napig
Az eCRF-en dokumentált vaszkuláris hozzáférési hely szövődményei. A beavatkozást igénylő elzáródás, artériás disszekció, pszeudoaneurizma és helyi hematóma utáni érperforáció aránya
legfeljebb 5 napig
Az artériás radiális görcs aránya
Időkeret: legfeljebb 2 napig
Az eCRF-ben rögzített radiális artériás görcs aránya. A radiális görcs a vezetődrót vagy a katéter zökkenőmentes és fájdalommentes manipulálásának képtelensége, valamint a hüvely hasonló módon történő eltávolításának képtelensége az eljárás végén.
legfeljebb 2 napig
A distalis radialis artéria elzáródás sebessége (dRAO)
Időkeret: legfeljebb 5 napig
A distalis radiális artéria elzáródás (dRAO) sebessége doopler ultrahanggal és befogás az eCRF-ben
legfeljebb 5 napig
A reverz barbeau teszttel szabadalmaztatott vérzéscsillapítást sikerült elérni vagy sem (CTRA).
Időkeret: legfeljebb 5 napig
A reverz barbeau teszttel szabadalmaztatott vérzéscsillapítást sikerült elérni vagy sem (CTRA).
legfeljebb 5 napig
A hemosztázis eléréséhez szükséges idő
Időkeret: legfeljebb 5 napig
A hemosztázis eléréséhez szükséges idő, rögzítve az eCRF-en, és a hüvely eltávolítása és a teljes vérzéscsillapítás között eltelt időként van meghatározva
legfeljebb 5 napig
Az eljáráshoz kapcsolódó fájdalom: vizuális értékelési skála (VAS)
Időkeret: legfeljebb 5 napig
Az eljáráshoz kapcsolódó fájdalom, amelyet a vizuális értékelési skála (VAS) mér, egy numerikus értékelési skála. A VAS egy 10 cm-es vonal, a bal oldalon (nincs fájdalom = 0) és a jobb oldalon (a lehető legrosszabb fájdalom = 10) horgonyjelzéssel.
legfeljebb 5 napig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Adel Aminian, Dr., Hôpital Civil Marie Curie

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2019. december 10.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2021. december 28.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2021. december 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. október 23.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 19.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2019. november 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2022. május 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. május 23.

Utolsó ellenőrzés

2022. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Koszorúér-betegség

3
Iratkozz fel