Essai contrôlé randomisé sur les mandalas des émotions (ME)

Les patients et les soignants ont été recrutés dans une clinique externe d'épilepsie. Cette étude a l'approbation du comité d'éthique local. Les participants ont été invités à cette recherche dans la salle d'attente de la clinique externe et, lorsqu'ils ont exprimé leur intérêt, ils ont été référés à l'équipe de recherche. Les critères d'inclusion pour cette étude étaient : les hommes et les femmes traités dans la clinique externe d'épilepsie, âgés de 18 à 60 ans. Les volontaires ont signé le consentement éclairé pour participer à l'étude, ont répondu à un questionnaire contenant des informations sur la démographie, les antécédents d'épilepsie (âge d'apparition, fréquence, dernière crise, médicaments). Ils ont décrit leurs caractéristiques émotionnelles (intuitives, émotives et rationnelles) et ce qu'ils ressentaient à ce moment-là. Ils étaient invités à choisir une émotion dans une liste (Inquiétude/obsession, Colère/irritation, Peur, Compassion, Tristesse, Compréhension, Euphorie, Gratitude, Joie, Paix) à travailler lors de l'intervention. Ensuite, ils ont été répartis au hasard en deux groupes : « Contrôle » et « Intervention » (voir la figure 1).

Les Mandalas des Emotions font référence à cinq couleurs selon les cinq étapes ou saisons (printemps, été, plein été, automne, hiver). Celles-ci établissent une relation aux cinq systèmes fonctionnels (foie, cœur, rate et pancréas, poumons et rein), et aux cinq émotions (colère, joie/euphorie, inquiétude/obsession, tristesse/mélancolie, peur) avec ses correspondants opposés (compréhension , compassion, gratitude, enthousiasme, harmonie) (Ling, 2013).

Figure 1. Procédures de recherche.

L'équipe, composée de cinq chercheurs, a été divisée en deux groupes : trois chercheurs ont réalisé l'entretien avant et après l'intervention, deux autres ont appliqué l'intervention, ce qui a divisé les participants en deux groupes : « contrôle » et « intervention », en supposant la confidentialité des cette classification, comme prévu dans une étude randomisée, cas-témoins, évaluation à l'aveugle des résultats.

Les deux groupes ont reçu les mêmes recommandations initiales : "s'il vous plaît, allongez-vous, détendez-vous et faites attention à votre respiration". La durée totale de la procédure était la même pour les deux groupes.

Le protocole d'intervention était divisé en deux étapes : d'abord, les patients passaient 5 minutes dans la phase d'harmonisation avec cinq pierres colorées de la taille d'une noix (verte, rouge, jaune, blanche et noire) placées autour de leur corps.

Deuxièmement, selon l'émotion choisie par le participant, un mandala correspondant a été placé à côté des pieds, sur l'abdomen ou à côté de la tête selon le type de personnalité auto-perçu, intuitif, émotif et rationnel pendant les 10 minutes restantes. . Le chercheur a également vérifié les sujets témoins une fois au cours des 15 quinze minutes d'expérience.

Peu de temps après l'expérience, une évaluation individuelle a été réalisée en aveugle pour savoir qui a reçu l'intervention à l'aide d'un questionnaire structuré et d'échelles de Likert sur le degré de relaxation et de sentiments.

Analyse statistique Nous avons d'abord divisé les groupes et analysé s'ils différaient en ce qui concerne le sexe, l'âge, les années de scolarisation, l'âge de début des crises, l'heure de la dernière crise, la fréquence des crises par mois, l'utilisation de la monothérapie et le contrôle des crises. L'analyse statistique a été réalisée avec SPSS à l'aide de tests non paramétriques (Mann-Whitney, ANOVA pour mesures répétées) et Chi-carré. Le contenu des perceptions des patients a été analysé selon les thèmes et comparé entre les groupes (contrôle vs intervention).