Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet d'amélioration de la communication sur les maladies graves - Étude hospitalière : essai pragmatique (essai 1) (PICSI-H)

27 novembre 2023 mis à jour par: A. Engelberg, University of Washington

Utilisation du dossier de santé électronique pour identifier et promouvoir la communication des objectifs de soins pour les patients âgés atteints d'une maladie grave

L'objectif de ce protocole est de tester l'efficacité d'une intervention Jumpstart sur les résultats centrés sur le patient pour les patients atteints de maladies chroniques en s'assurant qu'ils reçoivent des soins qui correspondent à leurs objectifs au fil du temps, et à travers les paramètres et les fournisseurs. Cette étude examinera l'effet de l'intervention basée sur le DSE pour améliorer la qualité des soins palliatifs pour les patients de 55 ans ou plus atteints d'une maladie chronique limitant la vie, avec un accent particulier sur la maladie d'Alzheimer et les démences apparentées (ADRD). Les objectifs spécifiques sont :

  1. Évaluer l'efficacité d'un nouveau guide Jumpstart du clinicien basé sur le DSE (dossier de santé électronique), par rapport aux soins habituels, pour améliorer la qualité des soins ; le résultat principal est la documentation d'une discussion sur les objectifs de soins dans la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation. Les critères de jugement secondaires se concentrent sur l'intensité des soins : utilisation des soins intensifs, durée du séjour aux soins intensifs et à l'hôpital, coûts des soins pendant l'hospitalisation et réadmissions à 7 et 30 jours à l'hôpital.
  2. Mener une évaluation à méthodes mixtes de la mise en œuvre de l'intervention, guidée par le cadre RE-AIM pour la science de la mise en œuvre, incorporant une évaluation quantitative de la portée et de l'adoption de l'intervention, ainsi que des analyses qualitatives des entretiens avec les participants, pour explorer les obstacles et les facilitateurs à la mise en œuvre et à la diffusion futures.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

VUE D'ENSEMBLE : Il s'agit d'un vaste essai pragmatique de l'intervention Jumpstart conçu pour promouvoir les discussions sur les objectifs de soins pour les patients hospitalisés plus âgés et gravement malades. L'essai recrute consécutivement des patients éligibles dans trois hôpitaux UW Medicine. Le guide Jumpstart est une intervention d'amorçage de la communication qui répond aux objectifs de soins des patients hospitalisés. Il comprend des informations, tirées du dossier de santé électronique (DSE), identifiant les dates et les emplacements des documents de planification préalable des soins antérieurs (par ex. testaments de vie, directives en matière de soins de santé, procuration durable pour les soins de santé et ordonnances médicales pour les traitements de maintien de la vie (POLST)) et statut du code des patients. Ces informations sont fournies par e-mail aux cliniciens des patients. Le Guide de démarrage comprend des conseils pour améliorer cette communication. L'essai évaluera l'efficacité du Jumpstart du clinicien basé sur le DSE par rapport aux soins habituels.

Cette étude actuelle est "l'essai 1" du prix R01 finançant cet essai. L'essai 2 a été lancé après la fin du recrutement pour l'essai 1.

OBJECTIF SPÉCIFIQUE 1 (pour l'essai 1) : Évaluer l'efficacité du Jumpstart du clinicien basé sur le DSE par rapport aux soins habituels pour améliorer la qualité des soins.

L'ESSAI 1 comporte trois volets.

Composante 1 - Identification/recrutement/randomisation des sujets : les enquêteurs utiliseront des méthodes automatisées avec les données du DSE, y compris des approches de traitement du langage naturel/apprentissage automatique (PNL/ML), pour identifier les patients hospitalisés atteints d'une maladie grave au cours des 2-3 premiers jours de cette admission spécifique. Des rapports de dépistage seront produits quotidiennement et incluront tous les patients susceptibles d'être éligibles. Le personnel de l'étude utilisera ces rapports de dépistage quotidiens pour examiner les dossiers individuels des patients éligibles pour les critères d'inclusion et d'exclusion (c. vérifier l'éligibilité). Les patients ne seront pas sollicités pour obtenir leur consentement. Les patients éligibles seront affectés à l'intervention ou au comparateur dans un rapport de 1:1. Les patients sont randomisés à l'aide de blocs de taille variable et stratifiés pour l'hôpital et l'ADRD par rapport à l'absence d'ADRD.

Composante 2 - Guide de démarrage du clinicien basé sur le DSE : Le guide de démarrage est développé en appliquant des algorithmes NLP/ML aux notes de DSE des patients hospitalisés et ambulatoires (par exemple, notes d'évolution, notes de consultation spécialisée, alertes et plans de soins) précédant l'hospitalisation en cours. Il résume la présence / l'absence de POLST, de directives anticipées et de documentation DPOA (procuration durable) et le statut du code des patients. Il fournit également des recommandations générales pour amorcer des discussions sur les objectifs de soins. Les guides de démarrage sont préparés pour le groupe d'intervention uniquement.

Composante 3- Livraison de l'intervention : Pour le groupe d'intervention, les enquêteurs livrent le guide Jumpstart à l'équipe hospitalière principale (médecins traitants et résidents et fournisseurs de pratique avancée) par courriel sécurisé. Les guides Jumpstart sont livrés dans un délai d'un jour ouvrable après la randomisation des patients. Le personnel de l'étude surveille l'équipe de soins du patient et, s'il y a des changements, s'assure que tous les nouveaux prestataires reçoivent également le guide Jumpstart.

Comparateur : Les équipes hospitalières des patients du groupe témoin ne reçoivent pas de guides Jumpstart.

Évaluation des résultats. Les résultats sont obtenus à partir du DSE et utilisent, en partie, les méthodes NLP/ML. Le résultat principal est la documentation du DSE des discussions sur les objectifs de soins dans les 30 jours suivant la randomisation. Les critères de jugement secondaires sont les mesures de l'intensité des soins, y compris les paramètres d'utilisation (c'est-à-dire les admissions en USI, la durée du séjour en USI et à l'hôpital, les réadmissions à l'hôpital dans les 30 jours), les coûts des soins pendant l'admission à l'hôpital et les coûts estimés de mise en œuvre de l'intervention.

OBJECTIF SPÉCIFIQUE 2 (Essai 1) : Évaluer la mise en œuvre du Guide de démarrage et identifier les obstacles et les facilitateurs à une mise en œuvre future.

Évaluation qualitative :

Recrutement des cliniciens : le personnel de l'étude recrutera des cliniciens qui ont participé à l'étude pour participer à une courte entrevue après la fin de l'implication du clinicien dans l'étude avec le patient inscrit. Les cliniciens participants seront sélectionnés à l'aide d'un échantillonnage raisonné pour garantir un groupe diversifié (par exemple, âge, race / origine ethnique, sexe, spécialité, année de formation).

Entretien : À l'aide d'un guide d'entretien développé spécifiquement pour ce projet, les enquêteurs évalueront l'expérience des répondants avec l'intervention et recueilleront des suggestions sur les moyens d'améliorer le contenu, la prestation et la mise en œuvre de l'intervention, y compris les résultats de la mise en œuvre (par exemple, l'acceptabilité, la fidélité, la pénétration, l'entretien) qui guideront la diffusion future de l'intervention.

Évaluation : les entretiens sont enregistrés, transcrits et analysés à l'aide de méthodes d'analyse thématique.

Évaluation quantitative :

L'évaluation quantitative pour l'objectif spécifique 2 sera guidée par le cadre RE-AIM. Nous évaluerons l'intervention : 1) Portée (% de tous les cliniciens, patients et familles éligibles identifiés qui ont participé à l'étude) ; 2) Adoption (% des services éligibles ayant participé) ; et 3) Mise en œuvre (proportion de guides HTML Jumpstart ouverts par un clinicien, proportion de patients pour lesquels un guide HTML JS a été envoyé et pour lesquels un JS a été ouvert par un clinicien).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2512

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98133
        • UW Medical Center - Northwest
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98195
        • UW Medical Center - Montlake (UWMC)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Les critères d'éligibilité s'appliquent à deux groupes de sujets : 1) patients adultes gravement malades ; 2) cliniciens hospitaliers.

Critère d'intégration:

  • LES PATIENTS. Les patients éligibles seront ceux qui sont : 1) âgés de plus de 80 ans ; ou 2) 55 ans ou plus qui répondent aux critères d'une maladie grave. Les maladies graves englobent les maladies aiguës (par ex. COVID-19) et les maladies chroniques (par ex. ceux inclus dans l'Atlas de Dartmouth pour étudier les soins de fin de vie : cancer malin/leucémie, maladie pulmonaire chronique, maladie coronarienne, insuffisance cardiaque, maladie hépatique chronique, maladie rénale chronique, démence, diabète avec lésions des organes cibles et maladie périphérique maladie vasculaire).
  • CLINICIENS (Entrevue). Les cliniciens éligibles seront ceux qui sont âgés de 18 ans ou plus, anglophones, employés dans un hôpital participant et qui ont été le clinicien attitré d'un patient inscrit à l'essai.

Critère d'exclusion:

  • Les motifs d'exclusion pour tout patient comprennent : le statut restreint (prisonniers ou victimes de violence) ; problèmes juridiques ou de gestion des risques (tels que déterminés par le médecin traitant ou via la désignation du dossier hospitalier).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Jumpstart clinicien basé sur le DSE
Le guide de démarrage basé sur le DSE sera développé en extrayant des données du DSE à l'aide de méthodes automatisées avec des notes d'hospitalisation et de consultation externe (par exemple, des notes d'évolution, des notes de consultation spécialisée, des alertes et des plans de soins) précédant l'hospitalisation en cours. Il résumera la présence / l'absence de POLST, les directives anticipées et la documentation DPOA et le statut du code des patients.
Le guide Jumpstart est une intervention d'amorçage de la communication pour les cliniciens qui répond aux objectifs de soins des patients hospitalisés. L'objectif de l'intervention est d'inciter les cliniciens à fournir une norme de soins qui comprend une discussion avec les patients ou leur mandataire légal sur leurs objectifs de soins. Le guide de démarrage d'une page fournit des informations au clinicien sur la documentation de planification préalable des soins et l'état du code dérivé du DSE. Les guides Jumpstart comprennent des conseils pour améliorer la communication sur les objectifs de soins.
Autres noms:
  • Guide de démarrage Intervention
  • Jumpstart pour les cliniciens
Aucune intervention: Soins habituels
Les cliniciens (équipes hospitalières) des patients du groupe témoin ne recevront pas de guides Jumpstart. Ces sujets recevront les soins habituels.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients disposant d'un DSE Documentation des discussions sur les objectifs de soins
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Le critère de jugement principal est la proportion de patients qui ont une discussion sur les objectifs de soins (GOC) qui a été documentée dans le DSE au cours de la période entre la randomisation et 30 jours suivant la randomisation. La proportion est le nombre de patients avec une documentation GOC sur le nombre de patients dans chaque groupe d'étude. La documentation des discussions sur les objectifs de soins sera évaluée à l'aide de nos méthodes NLP/ML.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité des soins/utilisation des soins intensifs : Admissions aux soins intensifs
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les critères de jugement secondaires comprennent des mesures de l'intensité des soins, y compris des paramètres d'utilisation : le nombre d'admissions aux soins intensifs pendant le séjour à l'hôpital (index) du patient sera recueilli à partir du DSE.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Intensité des soins/utilisation des soins intensifs : durée du séjour aux soins intensifs
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les critères de jugement secondaires comprennent des mesures de l'intensité des soins, y compris des paramètres d'utilisation : le nombre de jours en vie et hors de l'USI dans les 30 jours suivant la randomisation sera recueilli à partir du DSE.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Intensité des soins/utilisation de l'hôpital : durée du séjour à l'hôpital
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les critères de jugement secondaires comprennent des mesures de l'intensité des soins, y compris des paramètres d'utilisation : le nombre de jours en vie et hors de l'hôpital dans les 30 jours suivant la randomisation sera recueilli à partir du DSE.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Intensité des soins : Réadmissions à l'hôpital 30 jours
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les critères de jugement secondaires comprennent des mesures de l'intensité des soins, y compris des paramètres d'utilisation : proportion de patients réadmis à l'hôpital après une hospitalisation index.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Intensité des soins : Réadmissions aux soins intensifs 30 jours
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les critères de jugement secondaires comprennent des mesures de l'intensité des soins, y compris des paramètres d'utilisation : proportion de patients ayant reçu des soins en USI.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Intensité des soins : coûts des soins de santé
Délai: Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Les coûts d'intervention par rapport au contrôle seront rapportés en dollars américains et identifiés à partir des bases de données financières administratives de UW Medicine. Les coûts seront rapportés pour les coûts hospitaliers totaux et les coûts désagrégés (coûts directs variables, directs fixes, indirects). Les coûts variables directs comprendront les coûts des fournitures et des médicaments. Les coûts fixes directs comprendront la main-d'œuvre, l'administration du service clinique et les frais généraux. Les coûts indirects représentent les services fournis par des centres de coûts qui ne sont pas directement liés aux soins aux patients, tels que les technologies de l'information et les services environnementaux. Les coûts des journées au SU (service des urgences) et des journées aux soins intensifs seront évalués de la même manière.
Évalué pour la période entre la randomisation et 30 jours après la randomisation
Mortalité toutes causes confondues à 1 an (résultat de sécurité)
Délai: 1 an après la randomisation
Des certificats de décès de l'État de Washington.
1 an après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: J. Randall Curtis, MD, MPH, University of Washington

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 avril 2020

Achèvement primaire (Réel)

26 avril 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

26 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2020

Première publication (Réel)

24 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner