Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Progetto per migliorare la comunicazione sulle malattie gravi - Studio ospedaliero: prova pragmatica (prova 1) (PICSI-H)

27 novembre 2023 aggiornato da: A. Engelberg, University of Washington

Utilizzo della cartella clinica elettronica per identificare e promuovere la comunicazione sugli obiettivi della cura per i pazienti anziani affetti da malattie gravi

L'obiettivo di questo protocollo è testare l'efficacia di un intervento Jumpstart sugli esiti incentrati sul paziente per i pazienti con malattie croniche, assicurando che ricevano un'assistenza che sia concordante con i loro obiettivi nel tempo e in tutti i contesti e fornitori. Questo studio esaminerà l'effetto dell'intervento basato sull'EHR per migliorare la qualità delle cure palliative per i pazienti di età pari o superiore a 55 anni con malattie croniche che limitano la vita, con particolare attenzione alla malattia di Alzheimer e alle demenze correlate (ADRD). Le finalità specifiche sono:

  1. Valutare l'efficacia di una nuova guida clinica Jumpstart basata su EHR (cartella clinica elettronica), rispetto alle cure abituali, per migliorare la qualità delle cure; l'esito primario è la documentazione di una discussione sugli obiettivi di cura nel periodo tra la randomizzazione e 30 giorni dopo la randomizzazione. Gli esiti secondari si concentrano sull'intensità dell'assistenza: uso della terapia intensiva, durata della degenza in terapia intensiva e ospedaliera, costi delle cure durante il ricovero e riammissioni ospedaliere di 7 e 30 giorni.
  2. Condurre una valutazione con metodi misti dell'implementazione dell'intervento, guidata dal framework RE-AIM per la scienza dell'implementazione, incorporando una valutazione quantitativa della portata e dell'adozione dell'intervento, nonché analisi qualitative delle interviste con i partecipanti, per esplorare barriere e facilitatori alla futura implementazione e diffusione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

PANORAMICA: Questo è un ampio studio pragmatico dell'intervento Jumpstart progettato per promuovere discussioni sugli obiettivi della cura per i pazienti anziani, gravemente malati e ospedalizzati. Lo studio recluta consecutivamente pazienti idonei da tre ospedali UW Medicine. La Jumpstart Guide è un intervento di promozione della comunicazione che affronta gli obiettivi di cura dei pazienti ospedalizzati. Include informazioni, tratte dal Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE), che identificano le date e i luoghi dei precedenti documenti di pianificazione anticipata delle cure (ad es. testamento biologico, direttive sanitarie, procure durature per l'assistenza sanitaria, Ordine dei Medici per le Cure Sostentanti la Vita (POLST) e status di codice dei pazienti. Queste informazioni vengono fornite via e-mail ai medici dei pazienti. La Jumpstart Guide include suggerimenti per migliorare questa comunicazione. Lo studio valuterà l'efficacia del Jumpstart clinico basato su EHR rispetto alle cure abituali.

Questo studio attuale è "Trial 1" del premio R01 che finanzia questo studio. La prova 2 è stata avviata dopo il completamento del reclutamento per la prova 1.

OBIETTIVO SPECIFICO 1 (per la Prova 1): valutare l'efficacia del Jumpstart clinico basato su EHR rispetto alle cure abituali per migliorare la qualità delle cure.

TRIAL 1 ha tre componenti.

Componente 1- Identificazione/reclutamento/randomizzazione del soggetto: gli investigatori utilizzeranno metodi automatizzati con dati EHR, inclusi approcci di elaborazione del linguaggio naturale/apprendimento automatico (PNL/ML), per identificare i pazienti ospedalizzati con malattie gravi durante i primi 2-3 giorni di questo specifica ammissione. I rapporti di screening saranno prodotti quotidianamente e includeranno tutti i probabili pazienti idonei. Il personale dello studio utilizzerà questi rapporti di screening giornalieri per rivedere i record individuali dei pazienti idonei per i criteri di inclusione ed esclusione (ad es. verificare l'idoneità). I pazienti non saranno contattati per il consenso. I pazienti idonei saranno assegnati all'intervento o al comparatore in un rapporto 1:1. I pazienti sono randomizzati utilizzando blocchi di dimensioni variabili e stratificati per ospedale e ADRD rispetto a nessun ADRD.

Componente 2- Guida Jumpstart per il medico basata su EHR: la guida Jumpstart è sviluppata applicando algoritmi NLP/ML a note EHR sia per pazienti ricoverati che ambulatoriali (ad es. note sui progressi, note di consulenza specialistica, avvisi e piani di assistenza) precedenti l'attuale ricovero. Riepiloga la presenza/assenza di documentazione POLST, direttive anticipate e DPOA (procura durevole) e lo stato del codice dei pazienti. Fornisce inoltre raccomandazioni generali per avviare discussioni sugli obiettivi dell'assistenza. Le guide Jumpstart sono preparate solo per il gruppo di intervento.

Componente 3- Consegna dell'intervento: per il gruppo di intervento, gli investigatori consegnano la guida Jumpstart al team ospedaliero primario (medici presenti e residenti e fornitori di pratiche avanzate) tramite e-mail sicura. Le guide Jumpstart vengono consegnate entro 1 giorno lavorativo dalla randomizzazione del paziente. Il personale dello studio controlla il team di assistenza del paziente e, in caso di modifiche, si assicura che anche i nuovi fornitori ricevano la guida Jumpstart.

Comparatore: i team ospedalieri per i pazienti nel gruppo di controllo non ricevono le guide Jumpstart.

Valutazione dei risultati. I risultati sono ottenuti dall'EHR e utilizzano, in parte, metodi NLP/ML. L'esito primario è la documentazione EHR delle discussioni sugli obiettivi di cura nei 30 giorni successivi alla randomizzazione. Gli esiti secondari sono misure dell'intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo (ad esempio, ricoveri in terapia intensiva, durata della degenza in terapia intensiva e ospedaliera, riammissioni ospedaliere di 30 giorni), costi dell'assistenza durante il ricovero ospedaliero e costi stimati per l'attuazione dell'intervento.

OBIETTIVO SPECIFICO 2 (Prova 1): valutare l'implementazione della Guida Jumpstart e identificare gli ostacoli e gli elementi facilitatori per l'implementazione futura.

Valutazione qualitativa:

Reclutamento del medico: il personale dello studio recluterà i medici coinvolti nello studio per partecipare a un breve colloquio al termine del coinvolgimento dello studio del medico con il paziente arruolato. I partecipanti clinici saranno selezionati utilizzando un campionamento mirato per garantire un gruppo diversificato (ad esempio età, razza/etnia, sesso, specialità, anno di formazione).

Intervista: utilizzando una guida all'intervista sviluppata appositamente per questo progetto, gli intervistatori valuteranno l'esperienza degli intervistati con l'intervento e raccoglieranno suggerimenti su modi per migliorare il contenuto, la consegna e l'implementazione dell'intervento, inclusi i risultati dell'implementazione (ad esempio, accettabilità, fedeltà, penetrazione, mantenimento) che guideranno la futura diffusione dell'intervento.

Valutazione: le interviste sono audio registrate, trascritte e analizzate utilizzando metodi analitici tematici.

Valutazione quantitativa:

La valutazione quantitativa per l'Obiettivo Specifico 2 sarà guidata dal quadro RE-AIM. Valuteremo l'intervento: 1) portata (% di tutti i medici, i pazienti e le famiglie idonei identificati che hanno partecipato allo studio); 2) Adozione (% dei servizi ammissibili che hanno partecipato); e 3) Implementazione (la proporzione di guide HTML Jumpstart che sono state aperte da un medico, percentuale di pazienti per i quali è stata inviata una guida HTML JS e per i quali un JS è stato aperto da un medico).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2512

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98133
        • UW Medical Center - Northwest
      • Seattle, Washington, Stati Uniti, 98195
        • UW Medical Center - Montlake (UWMC)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

I criteri di ammissibilità si applicano a due gruppi di soggetti: 1) pazienti adulti gravemente malati; 2) medici ospedalieri.

Criterio di inclusione:

  • PAZIENTI. I pazienti idonei saranno coloro che: 1) hanno più di 80 anni; o 2) di età pari o superiore a 55 anni che soddisfano i criteri per una malattia grave. La malattia grave comprende la malattia acuta (ad es. COVID-19) e malattie croniche (es. quelli inclusi nel Dartmouth Atlas per studiare le cure di fine vita: cancro maligno/leucemia, malattia polmonare cronica, malattia coronarica, insufficienza cardiaca, malattia epatica cronica, malattia renale cronica, demenza, diabete con danno d'organo e malattia periferica malattia vascolare).
  • MEDICI (Intervista). I medici ammissibili saranno quelli di età pari o superiore a 18 anni, di lingua inglese, impiegati presso un ospedale partecipante e che sono stati il ​​medico registrato per un paziente arruolato nello studio.

Criteri di esclusione:

  • I motivi di esclusione per qualsiasi paziente includono: stato ristretto (prigionieri o vittime di violenza); preoccupazioni legali o di gestione del rischio (come determinato dal medico curante o tramite la designazione del registro ospedaliero).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Jumpstart clinico basato su EHR
La Jumpstart Guide basata su EHR sarà sviluppata estraendo i dati dall'EHR utilizzando metodi automatizzati con note sia per pazienti ricoverati che ambulatoriali (ad es. Note sui progressi, note di consulenza specialistica, avvisi e piani di assistenza) prima dell'attuale ricovero. Riepilogherà la presenza/assenza di POLST, le direttive anticipate e la documentazione DPOA e lo stato del codice dei pazienti.
La Jumpstart Guide è un intervento di promozione della comunicazione per i medici che affronta gli obiettivi di cura dei pazienti ospedalizzati. L'obiettivo dell'intervento è quello di spingere i medici a fornire uno standard di cura che includa una discussione con i pazienti o il loro decisore surrogato legale sui loro obiettivi di cura. La Guida Jumpstart di una pagina fornisce informazioni al medico sulla documentazione della pianificazione anticipata dell'assistenza e sullo stato del codice derivato dall'EHR. Le Guide Jumpstart includono suggerimenti per migliorare la comunicazione sugli obiettivi della cura.
Altri nomi:
  • Intervento Guida Jumpstart
  • Jumpstart rivolto al medico
Nessun intervento: Solita cura
I medici (team ospedalieri) per i pazienti nel gruppo di controllo non riceveranno le guide Jumpstart. Questi soggetti riceveranno le cure abituali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pazienti con documentazione EHR sugli obiettivi delle discussioni
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
L'esito primario è la percentuale di pazienti che hanno una discussione sugli obiettivi di cura (GOC) che è stata documentata nell'EHR nel periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione La proporzione è il numero di pazienti con documentazione GOC rispetto al numero di pazienti in ciascun braccio dello studio. La documentazione delle discussioni sugli obiettivi della cura sarà valutata utilizzando i nostri metodi PNL/ML.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intensità delle cure/uso in terapia intensiva: ricoveri in terapia intensiva
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Gli esiti secondari includono misure di intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo: il numero di ricoveri in terapia intensiva durante la degenza ospedaliera (indice) del paziente sarà raccolto dall'EHR.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Intensità dell'assistenza/uso in terapia intensiva: durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Gli esiti secondari includono misure di intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo: il numero di giorni vivi e fuori dall'ICU entro 30 giorni dalla randomizzazione sarà raccolto dall'EHR.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Intensità delle cure/uso ospedaliero: durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Gli esiti secondari includono misure di intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo: il numero di giorni in vita e fuori dall'ospedale entro 30 giorni dalla randomizzazione sarà raccolto dall'EHR.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Intensità delle cure: riammissioni ospedaliere 30 giorni
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Gli esiti secondari includono misure di intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo: percentuale di pazienti riammessi in ospedale dopo il ricovero indice.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Intensità delle cure: riammissioni in terapia intensiva 30 giorni
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Gli esiti secondari includono misure di intensità dell'assistenza, comprese le metriche di utilizzo: percentuale di pazienti che hanno ricevuto cure in terapia intensiva.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Intensità delle cure: costi sanitari
Lasso di tempo: Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
I costi per l'intervento rispetto al controllo saranno riportati in dollari USA e identificati dai database finanziari amministrativi di UW Medicine. I costi saranno riportati per i costi ospedalieri totali e per i costi disaggregati (diretti-variabili, diretti fissi, costi indiretti). I costi variabili diretti includeranno i costi di approvvigionamento e dei farmaci. I costi fissi diretti includeranno la manodopera, l'amministrazione del reparto clinico e le spese generali. I costi indiretti rappresentano i servizi forniti dai centri di costo non direttamente collegati alla cura del paziente, come la tecnologia dell'informazione ei servizi ambientali. Allo stesso modo saranno valutati i costi per i giorni di PS (dipartimento di emergenza) e i giorni di terapia intensiva.
Valutato per il periodo tra la randomizzazione e i 30 giorni successivi alla randomizzazione
Mortalità per tutte le cause a 1 anno (esito di sicurezza)
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Dai certificati di morte dello Stato di Washington.
1 anno dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: J. Randall Curtis, MD, MPH, University of Washington

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 aprile 2020

Completamento primario (Effettivo)

26 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

26 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 febbraio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 febbraio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

24 febbraio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cirrosi epatica

Prove cliniche su Jumpstart clinico basato su EHR

3
Sottoscrivi