Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de validation des plateformes de posturologie pour l'évaluation du contrôle postural des patients hémiparétiques et neuromusculaires (KPLATES)

30 août 2023 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude de validation des plateformes de posturologie et étude exploratoire pour l'évaluation du contrôle postural des patients hémiparétiques et neuromusculaires

L'évaluation instrumentale du contrôle postural debout par analyse posturographique complète l'évaluation clinique et, à ce titre, est recommandée par la Haute Autorité de Santé (HAS 2007). Les données quantitatives obtenues après un examen postural standardisé apparaissent pertinentes pour le suivi longitudinal des patients neuromusculaires et des patients hémiparétiques. Les maladies neuromusculaires (MN) étant évolutives, ces évaluations instrumentales peuvent mettre en évidence une détérioration ou une stabilisation du contrôle postural éventuellement non observable avec les scores aux échelles cliniques.

Les K-Force Plates, récemment développées, apparaissent comme une alternative intéressante aux plateformes de stabilométrie actuellement utilisées. Les conditions statiques et dynamiques en position verticale sont testées. De plus, les données posturologiques, cinématiques et les scores cliniques sont corrélés pour améliorer la compréhension des stratégies lors des tâches de contrôle postural chez les patients ayant subi un AVC et chez les patients souffrant de troubles NM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

A ce jour, aucune étude de validation clinique de ces plateformes de force K-Force Plates n'a été proposée. L'investigateur émet l'hypothèse que les données obtenues par les Plates sont comparables aux mesures réalisées par l'outil de référence, les plateformes AMTI lors d'un examen posturographique statique et dynamique chez des sujets MNM, hémiparétiques et sains. Les stratégies des patients (AVC et NM) lors de la tâche dynamique sont également explorées avec une analyse cinématique en corrélation avec les données des plateformes de force et les scores cliniques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

90

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Garches, France, 92380
        • Recrutement
        • Laboratoire d'analyse du mouvement, Hopital Raymond Poincaré, APHP
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patient hémiparétique à un seul AVC, ou patient atteint d'une maladie neuromusculaire, ou sujet sain sans trouble neurologique ni autre maladie.

La description

"Les couples éligibles doivent présenter tous les critères suivants :

  • Signature du formulaire de consentement éclairé
  • Hommes et femmes à partir de 18 ans
  • Patient hémiparétique d'AVC unique, ou patient atteint d'une maladie neuromusculaire, ou sujet sain sans trouble neurologique ni autre maladie
  • Patient capable de se tenir seul au moins 30 secondes sans assistance technique (répétition multiple)

Pour être inclus, le patient ne doit présenter aucun des critères suivants :

  • Lésion cérébrale bilatérale, syndrome cérébelleux
  • Autre maladie ou défaut pouvant interférer avec l'étude, tel qu'une affection visuelle, vestibulaire ou autre condition médicale non contrôlée connexe
  • Trouble cognitif majeur ne permettant pas l'évaluation
  • Femmes enceintes, allaitantes
  • Non affilié à un régime de sécurité sociale"

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Sujets sains
Par un évaluateur unique
Sujets atteints de maladies neuromusculaires (MNM) (maladie de Charcot Marie Tooth, CMT)
Par un évaluateur unique
Chutes et féra de chute, déficiences motrices et sensorielles
Sujets hémiparétiques
Par un évaluateur unique
Chutes et féra de chute, déficiences motrices et sensorielles

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la validité concurrente des plateformes de force K-Force Plates (K-Invent) par rapport aux plateformes de référence (AMTI) pour l'examen posturologique dans des conditions statiques et dynamiques de sujets MNM (CMT), de sujets hémiparétiques et de sujets sains.
Délai: Jour 0
Coefficient de corrélation intraclasse (ICC) de la vitesse moyenne du centre de pression (CP) avec les deux plates-formes lors de l'examen posturologique. La moyenne des 3 tests effectués sera prise
Jour 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la validité convergente avec l'échelle de référence pour l'évaluation des troubles de l'équilibre
Délai: Jour 0
Échelle d'évaluation de l'équilibre de Berg (0-56) (score à 0 : moins bon résultat)
Jour 0
Comparer la posturologie et la cinématique entre AVC et sujets sains et entre NM et sujets sains
Délai: Jour 0
Explorer les relations entre la posturologie, la cinématique et les paramètres cliniques dans la population AVC et dans la population NM.
Jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Celine Bonnyaud, PhD, Laboratoire d'analyse du mouvement, Hopital Raymond Poincaré, APHP

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2020

Première publication (Réel)

25 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner