Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Expériences des équipes d'ambulance sur l'utilisation d'un appareil de compression thoracique mécanique.

11 octobre 2022 mis à jour par: Northumbria University

Quelles sont les expériences des équipes d'ambulance concernant l'utilisation d'un appareil de compression thoracique mécanique pour la réanimation hors de l'hôpital ? Une étude qualitative constructiviste utilisant des groupes de discussion en ligne

Si une personne fait un arrêt cardiaque (c'est-à-dire que son cœur s'arrête de battre), elle a besoin d'un traitement de réanimation cardiorespiratoire (RCP). Cela comprend la fourniture de compressions thoraciques. Traditionnellement, ces compressions sont effectuées à la main, mais les dispositifs mécaniques de compression thoracique (MCCD) ont été étudiés pour une utilisation dans des tentatives de réanimation en dehors de l'hôpital.

Des essais de recherche recrutant des participants humains se sont récemment terminés. Ils n'ont tous trouvé aucune différence dans les résultats de survie lorsque la MCCD et les compressions manuelles ont été comparées.

Malgré cela, la dernière revue d'experts sur MCCD suggère que MCCD peut être une alternative raisonnable aux compressions manuelles de haute qualité lorsque celles-ci ne peuvent pas être fournies. Le MCCD continue d'être utilisé par les spécialistes du service d'ambulance local et historiquement par ceux qui recrutent des patients pour un essai national multicentrique du MCCD. Il y a un autre élément, encore sous-étudié, et c'est l'expérience des équipes d'ambulance concernant l'utilisation de tels dispositifs. C'est donc un sujet raisonnable à étudier.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude invitera les équipes d'ambulances opérationnelles locales du National Health Service (NHS) du Royaume-Uni à participer à une discussion de groupe en ligne d'une à deux heures (une discussion de groupe collective) sur leurs expériences d'utilisation du MCCD. Les participants seront n'importe quel membre de l'équipe d'ambulance opérationnelle, employé par le Trust d'ambulance local et ayant l'expérience de l'utilisation de tout type de MCCD. Les groupes de discussion seront enregistrés sur bande audio ; les participants en seront conscients lorsqu'ils choisiront de participer.

Le but de cette recherche est de recueillir et de rapporter les expériences des équipes d'ambulance concernant l'utilisation de dispositifs mécaniques de compression thoracique pour les tentatives de réanimation en dehors de l'hôpital.

En fin de compte, il peut bien sûr y avoir des avantages pour les patients en explorant si la MCCD joue un rôle dans les réanimations hors de l'hôpital. Un financement a été offert par un fabricant de l'un des types de MCCD ; il n'a participé ni à la conception ni à l'analyse de l'étude.

Une fois transcrites, les données seront analysées manuellement. Le contenu de chaque groupe de discussion sera codé, puis les réponses individuelles de chaque participant seront codées, d'abord en utilisant un codage ouvert, puis un codage ciblé pour identifier les thèmes émergents, avant de conclure avec les catégories qui ont été identifiées. La méthode de comparaison constante de l'analyse des données sera utilisée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Newcastle Upon Tyne, Royaume-Uni, NE15 8NY
        • North East Ambulance Service NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Employés de l'équipe d'ambulance opérationnelle du service d'ambulance local

La description

Critère d'intégration:

  • âgé de 18 ans ou plus
  • un employé du service d'ambulance local
  • employé en tant que membre d'une équipe d'ambulance opérationnelle, quel que soit son titre
  • avoir subi une réanimation extra-hospitalière où MCCD a été utilisé, quel que soit le type d'appareil ou leur niveau d'implication.

Critère d'exclusion:

  • pas un employé du service d'ambulance local
  • n'ont aucune expérience de l'utilisation d'un appareil de compression thoracique mécanique dans un centre de réanimation extrahospitalier
  • le participant n'est pas disposé à donner son consentement pour participer
  • le participant n'est pas disposé à donner son consentement pour être enregistré.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupes de discussion 1-4
Un nombre prévu de 3 à 8 participants qui répondent aux critères d'inclusion d'être âgé de 18 ans ou plus, un employé du service d'ambulance local, sont employés en tant que membre de l'équipe d'ambulance opérationnelle, quel que soit leur titre et ont subi une réanimation hors de l'hôpital où MCCD a été utilisé, quel que soit le type d'appareil ou leur niveau d'implication, et qui se portent également volontaires et acceptent de participer au groupe de discussion en ligne.
Il n'y a pas d'intervention. Il s'agit uniquement d'un travail qualitatif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Recueillir et rapporter les expériences des équipes d'ambulance concernant l'utilisation des MCCD pour les tentatives de réanimation hors de l'hôpital.
Délai: 2 heures
Les discussions transcrites seront codées puis les thèmes émergeant des données identifiés et développés. Pour ce faire, j'utiliserai une méthode d'analyse par comparaison constante. La présence ou l'absence de consensus et de renforcement sur certains sujets sera également observée.
2 heures

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'utilisation des MCCD a-t-elle un effet sur, ou facilite-t-elle, le rôle de chef d'équipe lors d'une tentative de réanimation hors de l'hôpital ?
Délai: 2 heures
Les discussions transcrites seront codées puis les thèmes émergeant des données identifiés et développés. Pour ce faire, j'utiliserai une méthode d'analyse par comparaison constante. La présence ou l'absence de consensus et de renforcement sur certains sujets sera également observée.
2 heures
Le fait de fournir des compressions thoraciques mécaniques ou manuelles a-t-il un effet sur la façon dont les ambulanciers se sentent physiquement et émotionnellement après une tentative de réanimation hors de l'hôpital.
Délai: 2 heures
Les discussions transcrites seront codées puis les thèmes émergeant des données identifiés et développés. Pour ce faire, j'utiliserai une méthode d'analyse par comparaison constante. La présence ou l'absence de consensus et de renforcement sur certains sujets sera également observée.
2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Richelle Duffy, PhD, Northumbria University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

31 juillet 2020

Achèvement primaire (RÉEL)

19 septembre 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

19 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2020

Première publication (RÉEL)

21 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2022

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Discussion de groupe

S'abonner