Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erfahrungen von Krankenwagenbesatzungen mit der Verwendung eines mechanischen Brustkompressionsgeräts.

11. Oktober 2022 aktualisiert von: Northumbria University

Welche Erfahrungen haben Krankenwagenbesatzungen mit der Verwendung eines mechanischen Thoraxkompressionsgeräts für die Reanimation außerhalb des Krankenhauses gemacht? Eine konstruktivistische qualitative Studie unter Verwendung von Online-Fokusgruppen

Sollte eine Person einen Herzstillstand haben (wobei ihr Herz aufhört zu schlagen), benötigt sie eine Behandlung durch Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR). Dazu gehört die Durchführung von Thoraxkompressionen. Traditionell werden diese Kompressionen von Hand durchgeführt, aber mechanische Brustkompressionsgeräte (MCCD) wurden für die Verwendung bei Reanimationsversuchen außerhalb des Krankenhauses untersucht.

Forschungsstudien, an denen menschliche Teilnehmer rekrutiert wurden, wurden kürzlich abgeschlossen. Sie alle fanden keinen Unterschied in den Überlebensergebnissen, wenn MCCD und manuelle Kompressionen verglichen wurden.

Trotzdem legt die neueste Expertenbewertung zu MCCD nahe, dass MCCD eine vernünftige Alternative zu qualitativ hochwertigen manuellen Komprimierungen sein kann, wenn diese nicht bereitgestellt werden können. MCCD wird weiterhin von Spezialisten im örtlichen Rettungsdienst und in der Vergangenheit von denjenigen verwendet, die Patienten für eine nationale multizentrische MCCD-Studie rekrutieren. Es gibt noch ein weiteres, noch zu wenig untersuchtes Element, nämlich die Erfahrungen der Krankenwagenbesatzungen mit der Verwendung solcher Geräte. Daher ist es ein vernünftiges Thema, es zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie werden operative Krankenwagenbesatzungen des britischen National Health Service (NHS) des Vereinigten Königreichs (UK) eingeladen, an einer 1-2-stündigen Online-Fokusgruppendiskussion (einer kollektiven Gruppendiskussion) über ihre Erfahrungen mit der Verwendung von MCCD teilzunehmen. Die Teilnehmer sind alle einsatzbereiten Krankenwagenbesatzungsmitglieder, die beim örtlichen Krankenwagen-Trust angestellt sind und Erfahrung mit der Verwendung jeglicher Art von MCCD haben. Die Fokusgruppen werden per Audio aufgezeichnet; die Teilnehmer werden sich dessen bewusst sein, wenn sie sich für eine Teilnahme entscheiden.

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Erfahrungen von Krankenwagenbesatzungen mit der Verwendung mechanischer Thoraxkompressionsgeräte für Reanimationsversuche außerhalb des Krankenhauses zu sammeln und zu berichten.

Letztendlich kann es natürlich Vorteile für die Patienten geben, wenn untersucht wird, ob MCCD bei Reanimationen außerhalb des Krankenhauses eine Rolle spielen. Die Finanzierung wurde von einem Hersteller einer der MCCD-Typen angeboten; sie waren nicht an der Gestaltung oder Analyse der Studie beteiligt.

Nach der Transkription werden die Daten manuell analysiert. Der Inhalt jeder Fokusgruppe wird kodiert und dann werden die individuellen Antworten jedes Teilnehmers kodiert, zuerst mit offener Kodierung, dann mit fokussierter Kodierung, um aufkommende Themen zu identifizieren, bevor mit den identifizierten Kategorien abgeschlossen wird. Es wird die konstante Vergleichsmethode der Datenanalyse verwendet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE15 8NY
        • North East Ambulance Service NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Einsatzkräfte der Krankenwagenbesatzung des örtlichen Rettungsdienstes

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ab 18 Jahren
  • ein Mitarbeiter des örtlichen Rettungsdienstes
  • Anstellung als Besatzungsmitglied eines operativen Krankenwagens, unabhängig von der Position
  • eine Reanimation außerhalb des Krankenhauses erlebt haben, bei der MCCD verwendet wurde, unabhängig von der Art des Geräts oder dem Ausmaß ihrer Beteiligung.

Ausschlusskriterien:

  • kein Mitarbeiter des örtlichen Rettungsdienstes
  • keine Erfahrung mit der Verwendung eines mechanischen Thoraxkompressionsgeräts bei einer Reanimation außerhalb des Krankenhauses haben
  • der Teilnehmer nicht bereit ist, sein Einverständnis zur Teilnahme zu erteilen
  • der Teilnehmer nicht bereit ist, einer Audioaufzeichnung zuzustimmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Fokusgruppen 1-4
Voraussichtlich 3-8 Teilnehmer, die die Einschlusskriterien eines Alters von 18 Jahren oder älter erfüllen, ein Mitarbeiter des örtlichen Rettungsdienstes, werden als operatives Rettungswagen-Besatzungsmitglied beschäftigt, unabhängig von Titel und einer Wiederbelebung außerhalb des Krankenhauses mit MCCD verwendet wurde, unabhängig von der Art des Geräts oder dem Grad ihrer Beteiligung, und die sich auch freiwillig und bereit erklären, an der Online-Fokusgruppe teilzunehmen.
Es findet kein Eingriff statt. Dies ist nur eine qualitative Arbeit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sammeln und berichten Sie die Erfahrungen der Krankenwagenbesatzungen mit der Verwendung von MCCDs für Reanimationsversuche außerhalb des Krankenhauses.
Zeitfenster: 2 Stunden
Die transkribierten Diskussionen werden kodiert und dann Themen, die sich aus den Daten ergeben, identifiziert und entwickelt. Um dies zu tun, werde ich eine konstante Vergleichsanalysemethode verwenden. Das Vorhandensein oder Fehlen von Konsens und Verstärkung zu bestimmten Themen wird ebenfalls beobachtet.
2 Stunden

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hat die Verwendung von MCCDs Auswirkungen auf die Rolle des Teamleiters bei einem Reanimationsversuch außerhalb des Krankenhauses oder erleichtert sie diese?
Zeitfenster: 2 Stunden
Die transkribierten Diskussionen werden kodiert und dann Themen, die sich aus den Daten ergeben, identifiziert und entwickelt. Um dies zu tun, werde ich eine konstante Vergleichsanalysemethode verwenden. Das Vorhandensein oder Fehlen von Konsens und Verstärkung zu bestimmten Themen wird ebenfalls beobachtet.
2 Stunden
Hat die Bereitstellung mechanischer im Vergleich zu manuellen Thoraxkompressionen einen Einfluss darauf, wie sich die Rettungskräfte nach einem Reanimationsversuch außerhalb des Krankenhauses körperlich und emotional fühlen?
Zeitfenster: 2 Stunden
Die transkribierten Diskussionen werden kodiert und dann Themen, die sich aus den Daten ergeben, identifiziert und entwickelt. Um dies zu tun, werde ich eine konstante Vergleichsanalysemethode verwenden. Das Vorhandensein oder Fehlen von Konsens und Verstärkung zu bestimmten Themen wird ebenfalls beobachtet.
2 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Richelle Duffy, PhD, Northumbria University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

31. Juli 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

19. September 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

19. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juli 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gruppendiskussion

Abonnieren