此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

救护人员使用机械胸外按压装置的经验。

2022年10月11日 更新者:Northumbria University

救护人员使用机械胸外按压装置进行院外复苏的经验是什么?利用在线焦点小组的建构主义定性研究

如果一个人发生心脏骤停(心脏停止跳动),他们需要进行心肺复苏 (CPR) 治疗。 这包括提供胸部按压。 传统上,这些按压由手提供,但机械胸部按压装置 (MCCD) 已被研究用于院外复苏尝试。

招募人类参与者的研究试验最近已经结束。 当比较 MCCD 和手动按压时,他们都发现生存结果没有差异。

尽管如此,最新的 MCCD 专家评论表明,在无法提供高质量手动按压时,MCCD 可以作为高质量手动按压的合理替代方案。 MCCD 继续被当地救护车服务的专家使用,并且在历史上被那些招募患者参加 MCCD 的全国多中心试验的人使用。 还有另一个尚未得到充分调查的因素,那就是救护人员使用此类设备的经验。 因此,这是一个值得研究的合理话题。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

本研究将邀请当地的英国 (UK) 国民健康服务 (NHS) 运营救护人员参加 1-2 小时的在线焦点小组讨论(集体小组讨论),了解他们使用 MCCD 的经验。 参与者将是受雇于当地救护车信托基金并具有使用任何类型 MCCD 经验的任何救护车工作人员。 焦点小组将被录音;参与者在选择参与时将意识到这一点。

本研究的目的是收集和报告救护人员使用机械胸外按压装置进行院外复苏尝试的经验。

通过探索 MCCD 是否在院外复苏中发挥作用,最终当然可能对患者有益。 制造商提供了一种 MCCD 类型的资金;他们没有参与研究的设计或分析。

一旦转录,数据将被手动分析。 每个焦点小组的内容将被编码,然后每个参与者的个人反应将被编码,首先使用开放编码,然后集中编码以识别紧急主题,最后以已识别的类别结束。 将使用数据分析的不断比较方法。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

15

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Newcastle Upon Tyne、英国、NE15 8NY
        • North East Ambulance Service NHS Foundation Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

当地救护车服务的操作救护人员员工

描述

纳入标准:

  • 18岁或以上
  • 当地救护车服务的雇员
  • 受雇为救护车工作人员,无论头衔如何
  • 经历过使用 MCCD 的院外复苏,无论设备类型或参与程度如何。

排除标准:

  • 不是当地救护车服务的雇员
  • 没有在院外复苏时使用机械胸外按压装置的经验
  • 参与者不愿意同意参与
  • 参与者不愿同意被录音。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
焦点小组 1-4
预计有 3-8 名参与者符合 18 岁或以上的纳入标准,是当地救护车服务的雇员,被聘为救护车工作人员,无论其头衔如何,并且在 MCCD 进行过院外复苏被使用,无论设备类型或参与程度如何,以及谁也自愿并同意参加在线焦点小组。
没有干预。 这只是一项定性的工作。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
收集并报告救护人员使用 MCCD 进行院外复苏尝试的经验。
大体时间:2小时
转录的讨论将被编码,然后从数据中识别和开发出现的主题。 为此,我将使用不断比较的分析方法。 还将观察是否存在对某些主题的共识和强化。
2小时

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
MCCD 的使用对院外复苏尝试中的团队领导角色有任何影响或促进吗
大体时间:2小时
转录的讨论将被编码,然后从数据中识别和开发出现的主题。 为此,我将使用不断比较的分析方法。 还将观察是否存在对某些主题的共识和强化。
2小时
提供机械胸外按压与手动胸外按压是否会影响救护人员在院外复苏尝试后的身体和情绪感受。
大体时间:2小时
转录的讨论将被编码,然后从数据中识别和开发出现的主题。 为此,我将使用不断比较的分析方法。 还将观察是否存在对某些主题的共识和强化。
2小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Richelle Duffy, PhD、Northumbria University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年7月31日

初级完成 (实际的)

2020年9月19日

研究完成 (实际的)

2020年9月19日

研究注册日期

首次提交

2020年7月7日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月15日

首次发布 (实际的)

2020年7月21日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年10月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年10月11日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

焦点小组讨论的临床试验

3
订阅