Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèles et résultats de la neurochirurgie en Angleterre sur une période de cinq ans

14 octobre 2021 mis à jour par: Ryan Mathew, University of Leeds

Modèles et résultats de la neurochirurgie en Angleterre sur une période de cinq ans : une étude de cohorte rétrospective nationale

La pratique neurochirurgicale a connu de nombreux changements importants sur plusieurs décennies avec les progrès des traitements et des types de patients traités. Les procédures neurochirurgicales ont évolué et, à mesure que les résultats se sont améliorés, le nombre de patients traités a augmenté.

Il n'y a pas d'évaluations récentes de la pratique nationale de la neurochirurgie au Royaume-Uni (Royaume-Uni), les dernières études de cohorte prospectives étant Safe Neurosurgery 1993 et ​​Safe Neurosurgery 2000. Des études plus récentes sur les services de neurochirurgie ont été basées sur des données provenant d'institutions ou de chirurgiens uniques et celles-ci peuvent ne pas donner une image représentative de la pratique à l'échelle nationale.

De récents programmes nationaux d'amélioration de la qualité de la neurochirurgie en Angleterre (tels que le National Neurosurgical Audit Program (NNAP) et les programmes Cranial Neurosurgery and Spinal Surgery Getting It Right First Time (GIRFT)) se sont concentrés sur l'utilisation d'ensembles de données administratives hospitalières nationales. Pour être efficaces, les initiatives d'amélioration de la qualité nécessitent des mesures de résultats et des indicateurs de qualité (de processus) solides. Actuellement, il y a un manque d'indicateurs de qualité validés pour la neurochirurgie, la pratique étant souvent décrite à l'aide de mesures génériques telles que les taux de réadmission et de réopération et la durée du séjour. De nombreuses études ont pu dériver ces mesures de résultats communes, mais il peut également être possible de produire des indicateurs spécifiques à la neurochirurgie.

Le but de cette étude observationnelle était d'abord de décrire le schéma actuel des admissions et des procédures neurochirurgicales en Angleterre, et ainsi donné un aperçu de l'épidémiologie des patients neurochirurgicaux. Deuxièmement, il vise à étudier la gamme de mesures de résultats qui pourraient être produites à partir des données administratives hospitalières et à les utiliser pour évaluer la qualité des soins en neurochirurgie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

371418

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Toutes les admissions dans les unités de neurochirurgie du National Health Service (NHS) en Angleterre. Cela couvre tous les patients en Angleterre qui ont besoin de soins neurochirurgicaux, à l'exception de ceux admis dans des prestataires privés de soins neurochirurgicaux.

La description

Critère d'intégration:

  • Toutes les admissions dans les unités de neurochirurgie du National Health Service (NHS) en Angleterre.

Critère d'exclusion:

  • Les enregistrements contenant des données de mauvaise qualité (par ex. pas de données pour les diagnostics cliniques).
  • Patients de moins de 18 ans admis dans une unité de neurochirurgie pour adultes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Neurochirurgie élective
Toute intervention neurochirurgicale élective.
Toute procédure neurochirurgicale dans le cadre de codage des procédures neurochirurgicales du National Neurosurgical Audit Program (NNAP).
Neurochirurgie non élective
Toute intervention neurochirurgicale non élective.
Toute procédure neurochirurgicale dans le cadre de codage des procédures neurochirurgicales du National Neurosurgical Audit Program (NNAP).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour
Délai: De la date d'admission à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Durée de l'hospitalisation en neurochirurgie
De la date d'admission à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Taux d'interventions neurochirurgicales supplémentaires en hospitalisation
Délai: De la date d'admission à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Une autre procédure neurochirurgicale dans les admissions où les patients ont subi une procédure neurochirurgicale primaire (principale).
De la date d'admission à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Proportion de patients renvoyés à domicile
Délai: Déterminé à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Proportion de patients renvoyés à leur adresse habituelle.
Déterminé à la date de sortie de l'hôpital ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Taux de mortalité hospitalière
Délai: De la date de l'intervention neurochirurgicale à la date du décès quelle qu'en soit la cause (décès de patients hospitalisés uniquement) ; évaluée jusqu'à 60 mois.
Mortalité hospitalière après une intervention neurochirurgicale.
De la date de l'intervention neurochirurgicale à la date du décès quelle qu'en soit la cause (décès de patients hospitalisés uniquement) ; évaluée jusqu'à 60 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ryan Mathew, University of Leeds

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 avril 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

31 mars 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2021

Première publication (RÉEL)

27 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NNAP002

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner