Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étudier le vieillissement dans les maladies rhumatismales (STAR)

2 août 2023 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Effet du vieillissement sur l'interprétation des mesures de l'activité de la maladie et sur la cognition, l'activité physique et la performance chez les patients atteints de troubles rhumatismaux

L'objectif principal de l'étude STAR est d'étudier comment les mesures de l'activité de la maladie et les mesures de la cognition, de l'activité physique et de la performance se comportent chez les témoins vieillissants et les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR). Si un effet différentiel de l'âge sur les résultats au fil du temps est apparent, la présence d'un point d'inclinaison sera évaluée. L'objectif secondaire est d'étudier des facteurs supplémentaires (par ex. facteurs liés au mode de vie) qui pourraient expliquer les différences entre les témoins vieillissants et les patients atteints de PR.

L'étude STAR est une étude cas-témoins appariée transversale observationnelle incluant 420 patients atteints de PR et 420 témoins de population âgés de 55 à 85 ans, stratifiés par intervalles de cinq ans. Tous les participants rempliront des questionnaires génériques et spécifiques à l'AR. Un sous-ensemble de 180 participants visiteront le centre de recherche pour un examen physique et des tests de performance. Les résultats attendus comprennent des courbes de référence pratiques spécifiques à l'âge qui seront construites pour une sélection de résultats (par ex. DAS28).

On s'attend à ce que la PR se caractérise par des articulations sensibles et douloureuses, par ex. le nombre d'articulations douloureuses a un point de départ plus élevé chez les patients atteints de PR que dans la population générale. Cela augmentera très probablement dans les deux groupes avec l'âge, bien que la population générale puisse rattraper son retard à un âge plus avancé. Les mesures de l'état cognitif peuvent montrer un déclin plus prononcé avec l'âge chez les patients atteints de PR par rapport à la population générale. Les mesures de l'activité physique et de la performance auront probablement un point de départ plus mauvais chez les patients atteints de PR que dans la population générale, et pourraient montrer une forte baisse avec l'âge. La population générale pourrait cependant rattraper les patients atteints de PR. Très probablement, l'âge ne sera pas le seul facteur expliquant les « pires » résultats à la fois chez les patients atteints de PR et dans la population générale. D'autres facteurs tels que les facteurs liés au mode de vie (par ex. tabagisme, alimentation, IMC, profession) et les comorbidités joueront probablement un rôle.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Raisonnement:

À mesure que la population vieillit et que la durée de vie des personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde (PR) s'allonge, il est nécessaire de mieux comprendre l'effet du vieillissement sur la PR. Actuellement, on ne sait pas si le vieillissement a un impact sur l'interprétation des mesures de l'activité de la maladie, en particulier les (composantes du) DAS28. De plus, l'effet de la PR sur la fonction cognitive, l'activité physique et la performance, trois résultats qui influenceront les décisions de traitement, est sous-étudié.

Objectifs:

Les objectifs de cette étude sont de mieux comprendre l'effet du vieillissement sur le résultat des mesures de l'activité de la maladie, le déclin de la cognition, l'activité physique et la performance. Une première étape vers une telle compréhension est la construction de courbes de référence de la population en fonction de l'âge. Ces courbes peuvent être utilisées pour discerner si le changement dans une mesure de résultat peut être expliqué par l'âge. Si l'âge était le seul facteur important, un changement similaire de la courbe spécifique à l'âge de la population et des patients atteints de PR serait observé. En cas de différences dans le point d'inclinaison de la courbe, il est intéressant d'explorer les variables expliquant ces différences (par ex. facteurs liés au mode de vie).

Étudier le design:

Étude cas-témoin appariée transversale observationnelle.

Population étudiée :

Au total, 420 patients atteints de PR et 420 populations témoins âgés de 55 à 85 ans, stratifiés selon l'âge à des intervalles de cinq ans, seront inclus.

Principaux paramètres/critères de l'étude :

Au total, 840 participants rempliront des questionnaires génériques et spécifiques à l'AR. Sur ces 840 participants, 180 (21%) visiteront également le centre de recherche pour un examen physique et des tests de performance. Des courbes de référence seront construites selon la méthode décrite par Wright et Royston pour entre autres les composants du DAS28. En cas de différence entre la population témoin et les patients atteints de PR, les enquêteurs exploreront plus avant pour mieux comprendre quelles variables expliquent la différence.

Analyses statistiques:

Les scores totaux des tests seront calculés pour chaque questionnaire. Par la suite, des statistiques descriptives, c'est-à-dire la moyenne, l'écart-type et l'étendue de chaque questionnaire, seront comparées. Déterminants continus, y compris les biomarqueurs (par ex. ESR et CRP) seront présentés sous forme de moyenne avec écart-type correspondant pour les variables normalement et médiane avec intervalle interquartile correspondant pour les variables non distribuées normalement. Les déterminants dichotomiques, y compris le respect des critères, seront présentés sous la forme N (%).

Pour l'objectif principal, des courbes de référence seront développées en utilisant les données de la population contrôle par la méthode décrite par Wright et Royston (modélisation des variables en tant que fonctions polynomiales fractionnaires de l'âge). En incluant 70 patients par intervalle de 5 ans, des courbes de référence peuvent être construites de manière fiable. Les courbes de référence seront, si nécessaire, ajustées pour le niveau de comorbidité et le sexe, lorsque cet ajustement améliore substantiellement l'ajustement des données ; sinon, le modèle sera maintenu aussi simple que possible, ce qui contribue également à leur application plus réalisable dans la pratique. Les données des patients atteints de PR seront « tracées » dans des courbes de référence de population.

Pour l'objectif secondaire, des analyses exploratoires des facteurs associés à ≥2 écarts-types (ET) (ou scores Z) par rapport à la moyenne de la population seront effectuées pour les résultats d'intérêt (mesures de l'activité de la maladie, cognition, activité physique et performance) . L'analyse univariée est utilisée pour la sélection des variables : des techniques de régression logistique (après vérification des hypothèses) seront appliquées pour tester l'association entre l'âge et d'autres covariables (exemple : durée de la PR, facteurs liés au mode de vie ou différences de milieu socio-économique) sur les résultats (≥ 2 SD en dessous de la valeur de référence) d'intérêt. Une valeur de p inférieure à 0,05 est définie pour indiquer une différence statistiquement significative. Les prochaines analyses de régression multivariées seront effectuées avec les mêmes résultats tout en forçant l'âge dans les modèles et en incluant en outre toutes les covariables univariées significatives dans une approche hiérarchique (après vérification de la colinéarité).

Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe :

Tous les participants doivent remplir des questionnaires génériques et spécifiques à l'AR. Patients de plus de 80 ans qui sont physiquement incapables de terminer l'intégralité de la procédure d'étude (c'est-à-dire les patients gériatriques considérés comme fragiles par le rhumatologue/chercheur et/ou le patient lui-même), ne sont autorisés à subir qu'une partie des mesures/questionnaires de l'étude.

Les 180 patients et témoins seront tous vus lors d'une visite d'étude par 1 à 2 assistant(s) de recherche formés, en utilisant des protocoles standardisés. Les participants subiront un examen physique, des tests physiques et de laboratoire (trois échantillons de sang, une ponction veineuse).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

840

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229HX
        • Recrutement
        • Maastricht UMC+
        • Contact:
        • Contact:
          • Marloes van Onna, PhD, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

55 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients atteints de PR pour le projet STAR seront recrutés dans les cliniques externes du MUMC et du Zuyderland Medical Center à Heerlen / Sittard par le rhumatologue. La population témoin sera recrutée par l'intermédiaire d'amis et/ou de membres de la famille des patients et des témoins, par échantillonnage en boule de neige ; un participant qualifié peut partager une invitation avec d'autres sujets similaires à eux, et le recrutement via les patients partenaires du MUMC. De plus, les patients et les témoins seront recrutés en donnant une présentation sur l'étude lors d'un rassemblement de patients et de leur famille au Reumacafé, en diffusant des dépliants lors de la soirée d'information régulière du service de rhumatologie du MUMC et du Zuyderland, et en recrutant via les réseaux sociaux locaux. (les clubs sportifs.

La description

Critères d'inclusion (population PR) :

  • Âge entre 55 et 85 ans au départ.
  • Diagnostic de la PR par le rhumatologue traitant.

Critères d'inclusion (population témoin) :

  • Âge entre 55 et 85 ans au départ.
  • Pas de diagnostic de PR, ou autre RMD inflammatoire (arthrose autorisée).

Critère d'exclusion:

  • Le sujet est le conjoint/partenaire du patient PR inclus.
  • Avoir une comorbidité sévère et le rhumatologue traitant et/ou l'équipe de recherche décide qu'ils ne doivent pas être inclus dans l'étude pour des raisons de santé.
  • Un diagnostic de démence ou d'incompétence mentale est toujours un motif d'exclusion.
  • Personnes dont l'équipe de recherche estime que son espérance de vie est inférieure à 2 ans.
  • Ne comprenez pas la langue néerlandaise et / ou êtes notable pour comprendre les informations de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Contrôles de la population
Participants entre 55 et 85 ans sans diagnostic de PR, ou autre RMD inflammatoire (arthrose autorisée). Les témoins de plus de 80 ans qui sont physiquement incapables de terminer l'intégralité de la procédure d'étude ne sont autorisés à subir qu'une partie des mesures de l'étude.
Patients atteints de PR
Participants entre 55 et 85 ans avec un diagnostic de PR par le rhumatologue traitant. Les patients de plus de 80 ans qui sont physiquement incapables de terminer l'intégralité de la procédure d'étude ne sont autorisés à subir qu'une partie des mesures de l'étude.
Un diagnostic de polyarthrite rhumatoïde.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Courbe de référence par âge Score d'activité de la maladie (DAS)28
Délai: Jour 1
Courbe de référence par âge pour les composantes du DAS28 (en sous-groupe). Le DAS28 fait référence à 28 articulations examinées dans cette évaluation. Les scores varient entre 0 et 10, où des scores DAS28 plus élevés indiquent une activité plus élevée de la maladie.
Jour 1
Courbe de référence par âge Routine Assessment of Patient Index Data (RAPID)3 / Health Assessment Questionnaire (HAQ)2
Délai: Jour 1
Courbe de référence par âge pour les questions 3 et 6 du RAPID3/Multidimensional HAQ2. Les scores RAPID3 varient entre 0 et 30, où des scores plus élevés indiquent un statut plus faible.
Jour 1
Courbe de référence par âge Interview téléphonique Statut cognitif (TICS)
Délai: Jour 1
Courbe de référence par âge pour le TICS. Les scores totaux varient entre 0 et 50, où un score inférieur à <34 ou <28 peut indiquer un trouble neurocognitif tel qu'un trouble cognitif léger (MCI) ou une démence.
Jour 1
Courbe de référence par âge Health Assessment Questionnaire (HAQ)
Délai: Jour 1
Courbe de référence par âge pour le HAQ. Le HAQ est un questionnaire comprenant 20 items dans huit domaines qui mesurent les difficultés à effectuer les activités quotidiennes, où chaque question est notée sur une échelle de 0 à 3. Un score total plus élevé indique une incapacité plus élevée à effectuer les activités quotidiennes.
Jour 1
Courbe de référence spécifique à l'âge, test chronométré de la chaise debout
Délai: Jour 1
Courbe de référence par âge pour le test chronométré de la chaise debout (en sous-groupe).
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Courbes de référence par âge pour les critères de Fried
Délai: Jour 1
Courbes de référence par âge pour les critères de Fried, qui incluent plusieurs critères pour définir un patient fragile (faible force de préhension, perte de poids involontaire, épuisement auto-déclaré, faible activité physique et vitesse de marche plus lente). Au moins trois critères sur cinq doivent être présents pour classer le patient comme fragile.
Jour 1
Courbes de référence par âge pour l'indicateur de fragilité de Groningue
Délai: Jour 1
Courbes de référence par âge pour l'indicateur de fragilité de Groningen, qui est un questionnaire en 15 points avec un score allant de 0 à 15. Un score total de 4 ou plus signifie que le patient peut être considéré comme fragile.
Jour 1
Courbes de référence par âge pour le trouble d'anxiété généralisée (TAG)7
Délai: Jour 1
Courbes de référence par âge pour le GAD-7, un questionnaire en sept points avec un score total allant de 0 à 21. Un score plus élevé signifie une sévérité plus élevée du trouble anxieux généralisé.
Jour 1
Courbes de référence par âge pour le Patient Health Questionnaire (PHQ)9
Délai: Jour 1
Courbes de référence par âge pour le Patient Health Questionnaire (PHQ)9, un questionnaire en neuf items avec un score total allant de 0 à 27. Un score total de 10 ou plus suggère la présence d'une dépression.
Jour 1
Variables expliquant les différences entre le vieillissement dans la PR et la population témoin
Délai: Jour 1
Variables expliquant les différences entre le vieillissement dans la PR et la population témoin, telles que l'âge, la durée de la maladie, les facteurs liés au mode de vie et le nombre de comorbidités
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marloes van Onna, Dr, Maastricht University Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Royston, P., & Wright, E. M. (1998). A Method for Estimating Age-Specific Reference Intervals ('Normal Ranges') Based on Fractional Polynomials and Exponential Transformation. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), 161(1), 79-101. http://www.jstor.org/stable/2983555

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2022

Première publication (Réel)

19 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 août 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner