Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

CO2-Angiographie-Étude pour évaluer le diagnostic et la sécurité des patients atteints d'une maladie sténosante ou occlusive artérielle périphérique. (ACDA-RCT)

19 octobre 2022 mis à jour par: René Aschenbach, Jena University Hospital

Étude contrôlée randomisée pour évaluer la qualité et la sécurité diagnostiques de l'angiographie automatisée au dioxyde de carbone (ACDA) avec un système d'angiographie assisté par robot en combinaison avec un système d'injection de CO2 chez des patients atteints d'une maladie occlusive artérielle périphérique

Cette étude randomisée se concentre sur la qualité diagnostique et la sécurité de l'application de CO2 comme produit de contraste par le biais d'un injecteur innovant d'AngioDroid dans les interventions d'angiographie chez les patients atteints de maladies artérielles occlusives périphériques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'angiographie au CO2 a été utilisée comme produit de contraste intra-artériel depuis les années 1970 notamment chez les patients hypersensibles aux produits de contraste iodés ou dont la fonction rénale était altérée. C'est en fait une alternative efficace et à faible risque à l'angiographie conventionnelle à l'iode car elle n'est pas associée à une néphrotoxicité ou à des réactions allergiques. La qualité d'image influençant la validité diagnostique semble être une restriction. Aujourd'hui, avec la disponibilité de DSA haute résolution et d'un système fiable d'administration de gaz, l'angiographie au CO2 est de plus en plus largement utilisée pour l'imagerie vasculaire et les procédures endovasculaires. Notre étude examinera spécifiquement la qualité d'image et la sécurité du gaz carbonique en tant qu'agent de contraste intra-artériel à l'aide du système d'angiographie innovant Artis Zeego Q de Siemens Healthineers avec le système d'injection de CO2 automatisé d'Angiodroid.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Thuringia
      • Jena, Thuringia, Allemagne, 07747
        • University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans
  • Homme Femme
  • Patients avec indication d'angioplastie transluminale percutanée des artères iliaques ou fémoropoplitées

Critère d'exclusion:

  • Enfants et adolescents < 18 ans
  • Angiographie diagnostique, CT- ou IRM-angiographie au cours des 3 derniers mois
  • Patients à fonction rénale réduite (S-créatinine > 1,2 mg/dl)
  • Patients invalides
  • MPOC sévère
  • Communication interventriculaire ou auriculaire connue avec shunt droite-gauche
  • Participation actuelle à d'autres études interventionnelles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: CO2 premier/ iode CM deuxième
Angiographie au CO2

La randomisation soit dans le bras d'étude (CO2) soit dans le bras contrôle (iode-CM) a lieu juste avant l'angiographie. La graduation et la longueur de la sténose sont mesurées après l'angiographie diagnostique et avant l'intervention. Les valeurs calculées via l'outil logiciel de quantification, y compris également une séquence finale de l'écoulement distal avec le même produit de contraste utilisé pendant l'intervention, sont comparées et analysées statistiquement.

Un protocole douleur à la situation douloureuse actuelle est mené par le présent assistant médico-laboratoire après administration de CO2 et d'iode-CM lors de l'intervention.

Comparateur actif: iode CM premier/ CO2 second
angiographie assistée par produit de contraste iodé

La randomisation soit dans le bras d'étude (CO2) soit dans le bras contrôle (iode-CM) a lieu juste avant l'angiographie. La graduation et la longueur de la sténose sont mesurées après l'angiographie diagnostique et avant l'intervention. Les valeurs calculées via l'outil logiciel de quantification, y compris également une séquence finale de l'écoulement distal avec le même produit de contraste utilisé pendant l'intervention, sont comparées et analysées statistiquement.

Un protocole douleur à la situation douloureuse actuelle est mené par le présent assistant médico-laboratoire après administration de CO2 et d'iode-CM lors de l'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Degré de sténose
Délai: pendant l'intervention
Calcul du degré maximal de sténose
pendant l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité d'image
Délai: 2 semaines
Qualité d'image évaluée par des radiologues en aveugle qui n'ont pas effectué l'intervention angiographique.
2 semaines
survenue d'événements indésirables
Délai: 24 heures
Complications documentées dans les 24 heures et échelle de douleur lors de l'intervention
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ulf Teichgräber, Prof. Dr. med., University Hospital Jena, Radiology Department, Germany

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2022

Première publication (Réel)

21 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2022

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner