Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CO2-Angiografía-Estudio para Evaluar el Diagnóstico y la Seguridad en Pacientes con Enfermedad Oclusiva o Estenótica Arterial Periférica. (ACDA-RCT)

19 de octubre de 2022 actualizado por: René Aschenbach, Jena University Hospital

Estudio controlado aleatorizado para evaluar la calidad diagnóstica y la seguridad de la angiografía de dióxido de carbono automatizada (ACDA) con un sistema de angiografía asistido por robot en combinación con un sistema de inyección de CO2 en pacientes con enfermedad oclusiva arterial periférica

Este estudio aleatorizado se centra en la calidad diagnóstica y la seguridad de la aplicación de CO2 como medio de contraste a través de un innovador inyector de AngioDroid en intervenciones de angiografía en pacientes con enfermedades oclusivas arteriales periféricas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La angiografía con CO2 se usó como agente de contraste intraarterial desde la década de 1970, particularmente en pacientes que eran hipersensibles al material de contraste yodado o cuya función renal estaba comprometida. De hecho, es una alternativa efectiva y de bajo riesgo a la angiografía convencional mejorada con yodo porque no se asocia con nefrotoxicidad o reacciones alérgicas. La calidad de imagen que influye en la validez diagnóstica parece ser una restricción. Ahora, con la disponibilidad de DSA de alta resolución y un sistema confiable de suministro de gas, la angiografía con CO2 se usa cada vez más para imágenes vasculares y procedimientos endovasculares. Nuestro estudio examinará específicamente la calidad de imagen y la seguridad del gas dióxido de carbono como agente de contraste intraarterial utilizando el innovador sistema de angiografía Artis Zeego Q de Siemens Healthineers con el sistema de inyección de CO2 automatizado de Angiodroid.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Thuringia
      • Jena, Thuringia, Alemania, 07747
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18 años
  • Macho femenino
  • Pacientes con indicación de angioplastia transluminal percutánea de arterias ilíaca o femoropoplítea

Criterio de exclusión:

  • Niños y adolescentes < 18 años
  • Angiografía de diagnóstico, angiografía por TC o RM durante los últimos 3 meses
  • Pacientes con función renal reducida (S-creatinina > 1,2 mg/dl)
  • Pacientes incapacitados
  • EPOC grave
  • Defecto del tabique auricular o ventricular conocido con derivación derecha-izquierda
  • Participación actual en otros estudios de intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: CO2 primero/yodo CM segundo
Angiografía mejorada con CO2

La aleatorización en el brazo de estudio (CO2) o en el brazo de control (yodo-CM) ocurre justo antes de la angiografía. La graduación y la longitud de la estenosis se miden después de la angiografía diagnóstica y antes de la intervención. Los valores calculados a través de la herramienta de cuantificación del software, incluida también una secuencia final del flujo de salida distal con el mismo medio de contraste utilizado durante la intervención, se comparan y analizan estadísticamente.

Un protocolo de dolor para la situación de dolor actual es dirigido por el asistente médico-laboratorio presente después de la administración de CO2 y yodo-CM durante la intervención.

Comparador activo: yodo CM primero/ CO2 segundo
Angiografía mejorada con medios de contraste de yodo

La aleatorización en el brazo de estudio (CO2) o en el brazo de control (yodo-CM) ocurre justo antes de la angiografía. La graduación y la longitud de la estenosis se miden después de la angiografía diagnóstica y antes de la intervención. Los valores calculados a través de la herramienta de cuantificación del software, incluida también una secuencia final del flujo de salida distal con el mismo medio de contraste utilizado durante la intervención, se comparan y analizan estadísticamente.

Un protocolo de dolor para la situación de dolor actual es dirigido por el asistente médico-laboratorio presente después de la administración de CO2 y yodo-CM durante la intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grado de estenosis
Periodo de tiempo: durante la intervención
Cálculo del grado máximo de estenosis
durante la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de la imagen
Periodo de tiempo: 2 semanas
Calidad de imagen evaluada por radiólogos ciegos que no realizaron la intervención angiográfica.
2 semanas
ocurrencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: 24 horas
Complicaciones documentadas en 24 horas y escala de dolor durante la intervención
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ulf Teichgräber, Prof. Dr. med., University Hospital Jena, Radiology Department, Germany

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir