- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05874492
Évaluation du bénéfice médical de la cure thermale sur la fibrose après radiothérapie postopératoire du cancer du sein (FIBROTHERME)
Évaluation du bénéfice médical d'une cure thermale sur le génie évolutif de la fibrose séquelle tardive après radiothérapie postopératoire pour cancer du sein en rémission
FIBROTHERME est un essai comparatif, contrôlé, randomisé, multicentrique et en simple aveugle (investigateur).
Le but de cette étude est d'évaluer le bénéfice médical en termes de qualité de vie sur les séquelles dermatologiques de la fibrose 6 mois après une cure thermale à visée dermatologique chez des patients présentant des réactions tardives sévères touchant la peau et/ou les tissus mous au moins 6 mois après la fin de la radiothérapie postopératoire du cancer du sein.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La fibrose radio-induite est l'équivalent d'une "maladie orpheline", pour laquelle les cancérologues ne s'intéressent que depuis peu, malgré sa prévalence. Aucune étude sur le service médical rendu par la crénothérapie n'a été publiée dans la fibrose radio-induite tardive, qui partage une physiopathologie et des séquelles médico-psycho-sociales communes avec les séquelles de brûlures.
Les dermatoses chroniques évolutives font partie des 12 grandes orientations thérapeutiques du thermalisme médical. En particulier, les cicatrices de brûlures sont une indication très courante. La crénothérapie permet l'atténuation, voire la disparition : du prurit et de la dysesthésie, de l'inflammation locale, de l'hypertrophie et de la sclérose et favorise la récupération des érosions superficielles chroniques. Les cicatrices fibreuses, même anciennes, répondent favorablement aux traitements thermaux. La cure thermale associe des bains qui ont un effet sédatif, relaxant musculaire et qui favorisent la mobilisation articulaire, des sprays qui ont un effet décongestionnant et surtout des douches filiformes qui sont réalisées par des jets d'eau thermale sous haute pression pendant plusieurs minutes.
Le critère de jugement principal est l'auto-évaluation par le patient de la qualité de vie dermatologique par le score DLQI à 6 mois après la fin du traitement comparé entre le groupe d'intervention (traitement immédiat) et le groupe témoin (traitement différé après 6 mois) .
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Carole Rolland
- Numéro de téléphone: 0476765040
- E-mail: carole.rolland@univ-grenoble-alpes.fr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Claire Eychenne
- Numéro de téléphone: 0476766413
- E-mail: claire.eychenne@univ-grenoble-alpes.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Bordeaux, France, 33000
- Recrutement
- Clinique Tivoli-Ducos
-
Contact:
- Christophe Debelleix
- E-mail: christophedebelleix@yahoo.fr
-
Dijon, France, 21000
- Pas encore de recrutement
- Institut de Cancérologie de Bourgogne
-
Contact:
- Benjamin Schipman
- E-mail: benschipman@yahoo.fr
-
Grenoble, France, 38000
- Recrutement
- Groupe Hospitalier Mutualiste de Grenoble
-
Contact:
- Marie-Virginie Claeys
- E-mail: mv.claeys@ghm-grenoble.fr
-
Le Mans, France, 72000
- Pas encore de recrutement
- Centre de cancerologie de la Sarthe
-
Contact:
- Yoann Pointreau
- E-mail: pointr_y@yahoo.fr
-
Lyon, France, 69973
- Pas encore de recrutement
- Centre Léon Bérard
-
Contact:
- Séverine Racadot
- E-mail: severine.racadot@lyon.unicancer.fr
-
Rennes, France, 35000
- Recrutement
- Centre Eugène Marquis
-
Contact:
- Mohamed Benchalal
- E-mail: m.benchalal@rennes.unicancer.fr
-
Vandœuvre-lès-Nancy, France, 54519
- Pas encore de recrutement
- Institut de Cancerologie de Lorraine
-
Contact:
- Selima Sellami
- E-mail: s.sellami@nancy.unicancer.fr
-
-
-
-
-
Esch-sur-Alzette, Luxembourg, L-4240
- Pas encore de recrutement
- Centre Francois Baclesse
-
Contact:
- Guillaume Vogin
- E-mail: guillaume.vogin@baclesse.lu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femme
- Âge ≥ 18 ans
- Cancer du sein in situ ou invasif
- DLQI ≥ 6 (au moins effet modéré sur la vie du patient)
- État général OMS 0-1
- Radiothérapie post-opératoire terminée depuis au moins 6 mois (sans délai maximum post-radiothérapie)
- Radiothérapie unilatérale du sein
- Toxicité cutanée ou des tissus mous (- modules : Affections de la peau et du tissu sous-cutané / Affections musculo-squelettiques / Affections des organes reproducteurs et du sein) CTCAE v4.0 grade ≥ 2
- Pas de poussée inflammatoire ou infectieuse à l'inclusion
- Femme en âge de procréer : test de grossesse urinaire négatif à l'inclusion
- Consentement informé et signé du patient
- Affiliation à un régime de sécurité sociale ou équivalent
Critère d'exclusion:
- Phase progressive du cancer
- Maladie métastatique
- Patiente sous traitement spécifique du cancer du sein (hors hormonothérapie adjuvante et/ou herceptine adjuvante)
- Radiothérapie mammaire/pariétale bilatérale
- Porteuse de prothèse mammaire
- Ulcération cutanée évidente dans le sein traité
- Contre-indication à la cure thermale (maladie inflammatoire aiguë, infections actives, insuffisance cardiaque stade NYHA > 1, insuffisance respiratoire chronique, hypertension labile, maladie bulleuse)
- Maladie dermatologique chronique évolutive
- Femmes enceintes ou susceptibles de tomber enceintes dans les 6 mois ou qui allaitent
- Personnes privées de liberté ou sous tutelle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Cure thermale immédiate
La cure thermale doit être effectuée dans un délai maximum de 6 semaines après la visite d'inclusion.
|
La cure thermale associe des bains à effet sédatif, décontractant musculaire et favorisant la mobilisation articulaire, des sprays à effet décongestionnant et surtout des douches filiformes réalisées par des jets d'eau thermale sous haute pression pendant plusieurs minutes plus ateliers pédagogiques (relaxation, sophrologie, hygiène...)
|
Comparateur factice: Cure thermale tardive
La cure thermale doit être effectuée après la visite de 6 mois.
|
La cure thermale associe des bains à effet sédatif, décontractant musculaire et favorisant la mobilisation articulaire, des sprays à effet décongestionnant et surtout des douches filiformes réalisées par des jets d'eau thermale sous haute pression pendant plusieurs minutes plus ateliers pédagogiques (relaxation, sophrologie, hygiène...)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Evaluation du bénéfice médical en termes de qualité de vie sur les séquelles dermatologiques de la fibrose après une cure thermale à visée dermatologique.
Délai: 6 mois
|
Auto-évaluation par le patient de la qualité de vie dermatologique par le score DLQI (Dermatology Life Quality Index) à 6 mois après la fin du traitement comparé entre le groupe d'intervention (traitement immédiat) et le groupe témoin (traitement différé après 6 mois ).
Le score DLQI est compris entre 0 et 30 où un score élevé indique une altération significative de la qualité de vie.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Qualité de vie générique
Délai: 6 mois
|
Evaluation du service médical rendu sur la qualité de vie générique.
Auto-évaluation par le patient de la qualité de vie générique à l'aide de l'EQ5D-3L.
EQ-5D-3L est un instrument standardisé développé par le groupe EuroQol comme mesure de la qualité de vie liée à la santé qui peut être utilisé dans un large éventail de conditions de santé et de traitements.
L'EQ5D comporte 6 items destinés à mesurer l'état de santé général.
Le score de l'indice est compris entre -0,53 et 1 où une valeur élevée indique une bonne qualité de vie.
L'état de santé perçu est compris entre 0 et 100 où une valeur élevée indique une bonne santé.
|
6 mois
|
Qualité de vie du cancer du sein
Délai: 6 mois
|
Evaluation du service médical rendu sur la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du sein.
Auto-évaluation de la qualité de vie des patients à l'aide du score EORTC (European Organisation for Research and Treatment of Cancer) QLQ C30 (Quality of Life of Cancer Patients).
L'EORTC QLQ-C30 a 15 domaines.
Il n'y a pas de score total.
Pour chaque domaine, le score est compris entre 0 et 100 où un score élevé pour la santé globale et les dimensions fonctionnelles représente une bonne qualité de vie ; et un score élevé pour les dimensions symptomatiques représente un niveau élevé de symptômes.
|
6 mois
|
Qualité de vie sénologique
Délai: 6 mois
|
Evaluation du service médical rendu sur la qualité de vie sénologique.
Auto-évaluation de la qualité de vie du sein par la patiente à l'aide du module spécifique QLQ-BR23 (questionnaire de qualité de vie spécifique au cancer du sein).
Le QLQ-BR23 a 8 domaines.
Il n'y a pas de score total.
Pour chaque domaine, le rang est compris entre 1 et 5 où un score élevé représente le décès.
|
6 mois
|
Auto-évaluation des séquelles
Délai: 6 mois
|
Evaluation du service médical rendu sur l'auto-évaluation de l'impact des séquelles radio-induites.
Auto-évaluation par le patient avec une évaluation de la sévérité des séquelles radio-induites via l'auto-questionnaire Pro-CTCAE (item 25 : sécheresse cutanée, item 28 : démangeaisons, item 36 : réaction cutanée aux radiations, item 37 : peau assombrissement, item 48 : douleur générale, item 53 : fatigue, item 54 : anxiété, item 56 : tristesse, item 72 : gonflement et sensibilité des seins).
|
6 mois
|
Bilan radiologique des lésions
Délai: 6 mois
|
Hétéro-évaluation de l'efficacité clinique et imagerie du traitement sur les lésions post-radique avec l'échelle CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events).
Pour chaque domaine, le score est compris entre 0 et 100 où un score élevé pour les dimensions fonctionnelles représente une bonne qualité de vie ; et un score élevé pour les dimensions symptomatiques représente un niveau élevé de symptômes.
|
6 mois
|
Bilan radiologique d'épaisseur
Délai: 6 mois
|
Hétéro-évaluation de l'efficacité clinique et d'imagerie du traitement sur les lésions d'épaisseur post-radique.
Bilan en imagerie avec mesure en aveugle par un radiologue indépendant d'épaisseur comparative par échographie : La radiotoxicité dermique peut en effet être définie comme la différence d'épaisseur dermique entre les 2 seins (zone lésée et zone miroir du sein controlatéral) L'épaisseur dermique est définie comme la distance entre le signal ultrasonore d'entrée et le signal à l'interface dermo-hypodermique à 6 mois.
|
6 mois
|
Bilan radiologique aspect volumétrique
Délai: 6 mois
|
Hétéro-évaluation de l'efficacité clinique et d'imagerie du traitement des lésions post-radique par HBCS (Harvard-Breast-Cosmesis-Scale).
Evaluation de l'aspect cutané et volumétrique par une évaluation réalisée par le praticien avec le score Harvard-breast-cosmesis-scale (HBCS) à 6 mois.
Le score HBCS est évalué par une échelle de Likert à 4 points où une valeur élevée indique une sévérité élevée, 1 représente une excellente forme ou texture du sein, 2 signifie bon, 3 moyen et 4 mauvais avec un sein sévèrement déformé.
|
6 mois
|
Consommation de consultation médicale
Délai: 6 mois
|
Comparaison du nombre d'hospitalisations, consultations, kinésithérapie, consultations cosmétiques spécifiques entre les 2 groupes.
|
6 mois
|
Événements indésirables
Délai: 6 mois
|
Comparaison des événements indésirables dans les 2 groupes.
Description des événements indésirables entre les 2 groupes.
|
6 mois
|
Bénéfice de la qualité de vie de la guérison à long terme
Délai: 12 mois
|
Évaluation de la stabilité de l'effet à long terme pour le groupe de traitement immédiat.
Évaluation du maintien des bénéfices à 12 mois (stabilité de l'effet à long terme) sur le critère de jugement principal et les critères de jugement secondaires.
Auto-évaluation par le patient de la qualité de vie dermatologique par le DLQI (Dermatology Life Quality Index).
|
12 mois
|
Taille de l'effet du traitement
Délai: 12 mois
|
Évaluation de la taille de l'effet du traitement pour le groupe de traitement différé.
Confirmation de l'importance de l'effet du traitement sur les critères de jugement principal et secondaire principal entre 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
Consommation de traitement
Délai: 6 mois
|
Comparaison du type de traitement entre les 2 groupes.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Guillaume Vogin, Centre Francois Baclesse
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clarke M, Collins R, Darby S, Davies C, Elphinstone P, Evans V, Godwin J, Gray R, Hicks C, James S, MacKinnon E, McGale P, McHugh T, Peto R, Taylor C, Wang Y; Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials. Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2087-106. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67887-7.
- Delanian S, Lefaix JL. Current management for late normal tissue injury: radiation-induced fibrosis and necrosis. Semin Radiat Oncol. 2007 Apr;17(2):99-107. doi: 10.1016/j.semradonc.2006.11.006.
- Offersen BV, Alsner J, Nielsen HM, Jakobsen EH, Nielsen MH, Krause M, Stenbygaard L, Mjaaland I, Schreiber A, Kasti UM, Overgaard J; Danish Breast Cancer Group Radiation Therapy Committee. Hypofractionated Versus Standard Fractionated Radiotherapy in Patients With Early Breast Cancer or Ductal Carcinoma In Situ in a Randomized Phase III Trial: The DBCG HYPO Trial. J Clin Oncol. 2020 Nov 1;38(31):3615-3625. doi: 10.1200/JCO.20.01363. Epub 2020 Sep 10.
- Kwiatkowski F, Mouret-Reynier MA, Duclos M, Leger-Enreille A, Bridon F, Hahn T, Van Praagh-Doreau I, Travade A, Gironde M, Bezy O, Lecadet J, Vasson MP, Jouvency S, Cardinaud S, Roques CF, Bignon YJ. Long term improved quality of life by a 2-week group physical and educational intervention shortly after breast cancer chemotherapy completion. Results of the 'Programme of Accompanying women after breast Cancer treatment completion in Thermal resorts' (PACThe) randomised clinical trial of 251 patients. Eur J Cancer. 2013 May;49(7):1530-8. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.021. Epub 2013 Jan 24.
- Johansson S, Svensson H, Denekamp J. Timescale of evolution of late radiation injury after postoperative radiotherapy of breast cancer patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Oct 1;48(3):745-50. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00674-x.
- Binder-Foucard F, Bossard N, Delafosse P, Belot A, Woronoff AS, Remontet L; French network of cancer registries (Francim). Cancer incidence and mortality in France over the 1980-2012 period: solid tumors. Rev Epidemiol Sante Publique. 2014 Apr;62(2):95-108. doi: 10.1016/j.respe.2013.11.073. Epub 2014 Mar 7.
- Mohanti BK, Bansal M. Late sequelae of radiotherapy in adults. Support Care Cancer. 2005 Oct;13(10):775-80. doi: 10.1007/s00520-004-0697-z. Epub 2005 Jul 22.
- Burnet NG, Johansen J, Turesson I, Nyman J, Peacock JH. Describing patients' normal tissue reactions: concerning the possibility of individualising radiotherapy dose prescriptions based on potential predictive assays of normal tissue radiosensitivity. Steering Committee of the BioMed2 European Union Concerted Action Programme on the Development of Predictive Tests of Normal Tissue Response to Radiation Therapy. Int J Cancer. 1998 Dec 18;79(6):606-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19981218)79:63.0.co;2-y.
- Sarin R, Dinshaw KA, Shrivastava SK, Sharma V, Deore SM. Therapeutic factors influencing the cosmetic outcome and late complications in the conservative management of early breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Sep 30;27(2):285-92. doi: 10.1016/0360-3016(93)90239-r.
- Safwat A, Bentzen SM, Turesson I, Hendry JH. Deterministic rather than stochastic factors explain most of the variation in the expression of skin telangiectasia after radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Jan 1;52(1):198-204. doi: 10.1016/s0360-3016(01)02690-6.
- Foray N, Verrelle P. [DNA repair and repair diseases: between molecular models and clinical reality]. Bull Cancer. 2011 Mar;98(3):257-75. doi: 10.1684/bdc.2011.1326. French.
- Yarnold J, Brotons MC. Pathogenetic mechanisms in radiation fibrosis. Radiother Oncol. 2010 Oct;97(1):149-61. doi: 10.1016/j.radonc.2010.09.002. Epub 2010 Sep 29.
- Ly CL, Khetpal S, Heller DR, Higgins SA, Killelea B, Alperovich M, Avraham T. Comparing complications in irradiated and non-irradiated free-flaps in patients with bilateral immediate breast reconstruction and unilateral post-mastectomy radiotherapy. Microsurgery. 2021 Oct;41(7):615-621. doi: 10.1002/micr.30747. Epub 2021 Apr 22.
- Jacobson G, Bhatia S, Smith BJ, Button AM, Bodeker K, Buatti J. Randomized trial of pentoxifylline and vitamin E vs standard follow-up after breast irradiation to prevent breast fibrosis, evaluated by tissue compliance meter. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Mar 1;85(3):604-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.06.042. Epub 2012 Jul 28.
- Wong RK, Bensadoun RJ, Boers-Doets CB, Bryce J, Chan A, Epstein JB, Eaby-Sandy B, Lacouture ME. Clinical practice guidelines for the prevention and treatment of acute and late radiation reactions from the MASCC Skin Toxicity Study Group. Support Care Cancer. 2013 Oct;21(10):2933-48. doi: 10.1007/s00520-013-1896-2. Epub 2013 Aug 14.
- Carl UM, Feldmeier JJ, Schmitt G, Hartmann KA. Hyperbaric oxygen therapy for late sequelae in women receiving radiation after breast-conserving surgery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Mar 15;49(4):1029-31. doi: 10.1016/s0360-3016(00)01515-7.
- Hardy P. [Crenotherapy applied to scarring due to burns]. Ann Chir Plast. 1968 Jun;13(2):151-6. No abstract available. French.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023-A00091-44
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .